Mar. 10th, 2017

a_str: (Default)
Меня не оставляет ощущение, что я каким-то образом поселился на Барселонетте.
Узкие длиннющие балконы (второй метров десять, засаживать его, я полагаю, можно почти бесконечно), множество крыш с крохотными мансардами и балкончиками напротив, постоянный запах моря, оно очень близко, чайки повсюду - они женятся, ссорятся, троллят голубей, вопят по всякому поводу и просто от полноты жизни.
И отовсюду, отовсюду запах еды приморского города - выпечка, рыба, горячее масло.
a_str: (Default)
Мне много писали по теории Д и Р (можно посмотреть по тегу) на тему подселения.
Поскольку я давно не поднимал эту тему, напомню, что согласно теории Д и Р все люди по основному типу взаимодействия с окружающими делятся на Держателей и Раскачивателей, и разделение здесь идет по следующему принципу: перемены, вносимые в окружающую реальность (в том числе и в отношения), имеют разные точки отсчета.
Держатель вносит сначала поправки в окружающую реальность, потом - в себя, после чего - снова в окружающую реальность. То есть сигнал идет - снаружи-внутрь-наружу. Раскачиватели сначала вносят перемены в себя, потом уже в окружение, потом снова в себя. Внутрь-наружу-внутрь.
Люди с подселенцами - это Д и Р в одном флаконе, вещь более чем герметичная.

Так вот. Подселение.
При всей более чем любопытной подоплеке такого существования, у этой системы есть один очень существеный баг, и с возрастом я начинаю думать, что это - самый существенный баг подселения, во всяком случае, самый тяжелый в работе.
Фигура другого.
У "нормального" человека фигура другого формируется в процессе внешнего общения, первые шаги пробуются на родителях во время отделения от матери, дальше круг общения растет, начинается очень четкое разделение на Я - и все остальные, причем эти остальные все очень разные и все снаружи.
У человека с подселенцем Другой - внутри. И фигура другого остается в пределах слияния, причем самым комфортным (по моим наблюдением) будет и внешнее взаимодейтвие на уровне слияния, прорастания друг в друга по принципу либо близнецовому, либо родительскому.
"Нормальный" человек с развитой фигурой другого (и хорошими границами) знает несколько принципов, необходимых для постройки отношений:
Никто не телепат. Словари надо сводить. Систему ценностей надо сводить и она никогда не тождественна твоей. Другой имеет собственные нужды и собственное виденье мира, с ним следует считаться, иначе он развернется и уйдет (в позиции "да") или вы будете рвать друг другу сердце и выносить мозг (в позиции "нет"), но в итоге все равно можете дойти до какого-то предела, за которым отношений уже не будет.

У человека с подселенцем фигура другого выглядит совершенно иначе.
Во-первых, он есть всегда. Он никуда не может деться, потому что изначально фигура другого выстроена на том факте, что тело у вас - одно на двоих. Система ценностей либо тождественна, либо ее можно таковой сделать. Другой хочет того же, что и ты, понимает тебя лучше, чем ты сам, практически читает мысли. Ситуация "развернется и уйдет" не укладывается в голове.
По сути, это полное слияние границ, какое бывает на ранних стадиях влюбленности - или да, в глубоком детстве в отношениях с мамой.
А самое главное - "домомучительница появляется, когда я захочу" - ощущение, что другого можно "выключить", просто оборвав взаимодействие. Грубо говоря - если он не рядом в физическом доступе, то его как бы и нет. Его не обязательно иметь в виду, когда что-то делаешь. Особенно, если есть иллюзия, что "мои интересы - его интересы, следовательно, все, что я делаю, я делаю для нас обоих". Это никогда не правда, к сожалению, даже если очень хочется. И тоже извне выглядит как запрос на родительскую опеку, когда каждый жест - на радость маме, даже если это перемазанная фломастерами стенка. И это даже не потребность в одобрении, хотя, кстати, часто ощущается так всеми участниками - это потребность в симбиозе. В зеркальности и предельном понимании, слиянии разума и души. Думаю, не нужно говорить, что обучение чему бы то ни было в таком состоянии крайне затруднительно.

Помимо того, что это сильно мешает выстраивать отношения вообще, это еще и является очень серьезным препятствием для любой деятельности наружу, потому что она возможна только внутри социума, а социум - это внешние другие, не внутренние.
Человек с подселенцем вынужден, если он хочет хоть сколько-нибудь осмысленной деятельности наружу, выстраивать фигуру внешнего другого, причем методом проб и ошибок, а ошибки на этом поприще - очень болезненны.
Он ищет снаружи той же близнецовости, которая ему так комфортна внутри (даже если конфликтна, это все равно зона комфорта), и внешне это выглядит как поиск симбиоза, причем очень плотного и эмоционального. Либо отказывается от поисков, и тогда все его внешние отношения крайне поверхностны.
Равно как и деятельность.
Буквально - ни одно занятие всерьез не радует, потому что не дает ощущения осмысленной деятельности.
При этом для всех остальных этот поиск симбионитов выглядит как либо слияние границ - и это в лучшем случае - либо как поиск опекающей фигуры, причем со строго заданными функциями - требуется не просто удовлетворение потребностей, а удовлетворение их в конкретной заданной форме, наиболее подходящей для того, кто запрашивает такого контакта.
При том, что корень проблемы скорее во встроенной близнецовости, наружу это выглядит как инфантилизм в большинстве случаев.

И с этим действительно очень тяжело жить.
Единственный выход, который я знаю (помимо проработки внешней фигуры другого, конечно) - это безмерное любопытство к внешнему миру.

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6789
101112 13141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios