Возможно, я неточно выразился. Сказки, возвышающая литература и кино - это не идеологическая крыша, и я вовсе не за их отмену, как и не за отмену ценностей, в них описанных. Идеологическая крыша, если хотите, обеспечивала, чтобы "Повесть о настоящем человеке" попала в сферу внимания легко, "Уловка 22" - нет, а какой-нибудь "Бешеный против Сопливого" или "Безумный секс в тропиках" вообще не были напечатаны. Вспомните, как массово люди бросились смотреть "Изауру" и "Санта-Барбару", когда их разрешили. Значит, желание информационного примитива было, просто под советской крышей оно не удовлетворялось. А теперь, когда нет идеологии и есть интернет и содержание информационного пространства определяется массовым спросом, примитив легализовался и кажется, что затопил всё. Или другой пример. Представим себе рабочий городок в СССР или США, или рабочие кварталы в Лондоне. Вы уверены, что в среде этих людей было бы легко отыскать пространство, свободное от секса и посвященное радости общего труда? Просто раньше эти люди не имели веса в информационном пространстве, а теперь - имеют. О создававшихся для них бульварной литературе и кино (на Западе) мы не задумывались, в СССР они просто не создавались. Теперь всё это гораздо больше лезет в глаза, да.
Так что я, в общем, согласен с вами: рассказывать добрые сказки придётся самим, не ожидая найти их в книжном на полке с надписью "Бестселлеры".
no subject
Или другой пример. Представим себе рабочий городок в СССР или США, или рабочие кварталы в Лондоне. Вы уверены, что в среде этих людей было бы легко отыскать пространство, свободное от секса и посвященное радости общего труда? Просто раньше эти люди не имели веса в информационном пространстве, а теперь - имеют. О создававшихся для них бульварной литературе и кино (на Западе) мы не задумывались, в СССР они просто не создавались. Теперь всё это гораздо больше лезет в глаза, да.
Так что я, в общем, согласен с вами: рассказывать добрые сказки придётся самим, не ожидая найти их в книжном на полке с надписью "Бестселлеры".