С лекций возвратясь

[a_str]

Во-первых, разъяснилась непонятная мне латинская буква "Т" над Антихристом в Мариенкирхиевских витражах, что были выставлены в эрмитажном соборе прошлой весной. Помимо всего прочего это еще и францисканский крест, вот оно что. Осталось выяснить, ожидали ли создатели витражей антихриста именно из среды францисканцев или это просто принятое в этой местности начертание голгофского креста, хорошо совместимого с "Тео".
Во-вторых, витражи как таковые. Долгое время я не мог взять в толк, почему даже в наших вроде бы базиликальных храмах их нет вовсе, ну то есть абсолютно. Ответ "не сложилось" как-то не устраивал. Выданная мне сегодня теория куда красивее, хотя может быть и не единственной причиной. Две разные концепции Фаворского света - в отражении от золота сквозь стекло (а золотые смальты делались именно так, не желтое стеклышко, а золотая пластина под стеклом), и в прохождении солнечного света сквозь цветное стекло, так, чтобы сделать видимым белый солнечный луч. Не знаю, что мне больше греет душу. Все-таки, видимо витражи, несмотря на то, что "город был чистое золото, подобен чистому стеклу, улица города -- чистое золото, как прозрачное стекло", и концепция стекла и золота более буквальна.
Похоже, каждой религии пошло бы на пользу, если бы прежде воцарения во славе ее погоняли бы как следует по катакомбам.
Впрочем, кому бы не пошло?

Comments

[a-str.livejournal.com]

Это личное отношение или объективный какой-то окрас имеется? :) В сущности, я не удивлюсь и тому, и другому, но мне интересны подробности.

[elina-w.livejournal.com]

Официально нехорошая буква.