чужие пропасти, рабочее
не так давно в одном разговоре промелькнуло:
- этот человек - танцующий на краю пропасти.
прозвучало это очень верно, но в то же время насторожило. зачем? зачем поддерживать пропасть под своими ногами, зачем дразнить и заклинать ее танцем, да еще так, чтобы это видели другие?
из этого клубка отмоталась нитка, потянулась, и вот что у меня вышло, давно пора записать.
похоже, у каждого "человека с пропастью" на самом деле есть по меньшей мере набор пропастей. но в качестве модели их можно поделить на две - та, которую он демонстрирует окружающим, и та, которую прячет даже от самого себя.
и вот по внешнему виду - привлекательности, омерзительности, степени глубины, разветвленности - демонстрируемой пропасти можно довольно много сказать о том, на что похожа вторая пропасть. в которую смотреть нет сил, не то что танцевать на краю.
а по тому, сколько времени человек проводит на краю демонстрируемой пропасти - вполне можно судить о том, в каком ссостоянии у него вторая.
самое главное: тут все очень субъективно. со стороны это может даже и не пропастью показаться, а так, оврагом. и первая, и вторая. то есть вообще непонятно, с чего сыр-бор.
а может и наоборот.
и еще одно: чем больше группа поддержки "помогающих заглядывать в официальную пропасть" - тем меньше у водящего желания разобраться с реальной. он и так занят. он герой. смотрите, на краю чего он танцует. и ведь справляется, причем с блеском.
но в какой-то момент нужно останавливаться, посылать группу поддержки к чертовой матери и смотреть совсем не туда, где ты танцуешь с таким блеском, а на маленького мальчика у стены, который сидит на корточках, ритмично раскачивается и на каждом выдохе без выражения произносит:
ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь...
- этот человек - танцующий на краю пропасти.
прозвучало это очень верно, но в то же время насторожило. зачем? зачем поддерживать пропасть под своими ногами, зачем дразнить и заклинать ее танцем, да еще так, чтобы это видели другие?
из этого клубка отмоталась нитка, потянулась, и вот что у меня вышло, давно пора записать.
похоже, у каждого "человека с пропастью" на самом деле есть по меньшей мере набор пропастей. но в качестве модели их можно поделить на две - та, которую он демонстрирует окружающим, и та, которую прячет даже от самого себя.
и вот по внешнему виду - привлекательности, омерзительности, степени глубины, разветвленности - демонстрируемой пропасти можно довольно много сказать о том, на что похожа вторая пропасть. в которую смотреть нет сил, не то что танцевать на краю.
а по тому, сколько времени человек проводит на краю демонстрируемой пропасти - вполне можно судить о том, в каком ссостоянии у него вторая.
самое главное: тут все очень субъективно. со стороны это может даже и не пропастью показаться, а так, оврагом. и первая, и вторая. то есть вообще непонятно, с чего сыр-бор.
а может и наоборот.
и еще одно: чем больше группа поддержки "помогающих заглядывать в официальную пропасть" - тем меньше у водящего желания разобраться с реальной. он и так занят. он герой. смотрите, на краю чего он танцует. и ведь справляется, причем с блеском.
но в какой-то момент нужно останавливаться, посылать группу поддержки к чертовой матери и смотреть совсем не туда, где ты танцуешь с таким блеском, а на маленького мальчика у стены, который сидит на корточках, ритмично раскачивается и на каждом выдохе без выражения произносит:
ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь...
no subject
You'll be allright.
I do know.
no subject
я в москве в пятницу-субботу.
м?
м?
no subject
no subject
только я всю пятницу бегаю по городу, судя по всему.
мы сможем в городе пересечься?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не в последний раз я приезжаю :)
а буду сильно на бегу.