чужие пропасти, рабочее
не так давно в одном разговоре промелькнуло:
- этот человек - танцующий на краю пропасти.
прозвучало это очень верно, но в то же время насторожило. зачем? зачем поддерживать пропасть под своими ногами, зачем дразнить и заклинать ее танцем, да еще так, чтобы это видели другие?
из этого клубка отмоталась нитка, потянулась, и вот что у меня вышло, давно пора записать.
похоже, у каждого "человека с пропастью" на самом деле есть по меньшей мере набор пропастей. но в качестве модели их можно поделить на две - та, которую он демонстрирует окружающим, и та, которую прячет даже от самого себя.
и вот по внешнему виду - привлекательности, омерзительности, степени глубины, разветвленности - демонстрируемой пропасти можно довольно много сказать о том, на что похожа вторая пропасть. в которую смотреть нет сил, не то что танцевать на краю.
а по тому, сколько времени человек проводит на краю демонстрируемой пропасти - вполне можно судить о том, в каком ссостоянии у него вторая.
самое главное: тут все очень субъективно. со стороны это может даже и не пропастью показаться, а так, оврагом. и первая, и вторая. то есть вообще непонятно, с чего сыр-бор.
а может и наоборот.
и еще одно: чем больше группа поддержки "помогающих заглядывать в официальную пропасть" - тем меньше у водящего желания разобраться с реальной. он и так занят. он герой. смотрите, на краю чего он танцует. и ведь справляется, причем с блеском.
но в какой-то момент нужно останавливаться, посылать группу поддержки к чертовой матери и смотреть совсем не туда, где ты танцуешь с таким блеском, а на маленького мальчика у стены, который сидит на корточках, ритмично раскачивается и на каждом выдохе без выражения произносит:
ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь...
- этот человек - танцующий на краю пропасти.
прозвучало это очень верно, но в то же время насторожило. зачем? зачем поддерживать пропасть под своими ногами, зачем дразнить и заклинать ее танцем, да еще так, чтобы это видели другие?
из этого клубка отмоталась нитка, потянулась, и вот что у меня вышло, давно пора записать.
похоже, у каждого "человека с пропастью" на самом деле есть по меньшей мере набор пропастей. но в качестве модели их можно поделить на две - та, которую он демонстрирует окружающим, и та, которую прячет даже от самого себя.
и вот по внешнему виду - привлекательности, омерзительности, степени глубины, разветвленности - демонстрируемой пропасти можно довольно много сказать о том, на что похожа вторая пропасть. в которую смотреть нет сил, не то что танцевать на краю.
а по тому, сколько времени человек проводит на краю демонстрируемой пропасти - вполне можно судить о том, в каком ссостоянии у него вторая.
самое главное: тут все очень субъективно. со стороны это может даже и не пропастью показаться, а так, оврагом. и первая, и вторая. то есть вообще непонятно, с чего сыр-бор.
а может и наоборот.
и еще одно: чем больше группа поддержки "помогающих заглядывать в официальную пропасть" - тем меньше у водящего желания разобраться с реальной. он и так занят. он герой. смотрите, на краю чего он танцует. и ведь справляется, причем с блеском.
но в какой-то момент нужно останавливаться, посылать группу поддержки к чертовой матери и смотреть совсем не туда, где ты танцуешь с таким блеском, а на маленького мальчика у стены, который сидит на корточках, ритмично раскачивается и на каждом выдохе без выражения произносит:
ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь, ты дрянь...
no subject
Ты танцуешь, горд и страшен, меж бумажных крыш и башен
Пред бумажным божеством...
И, понятный божеству лишь, весь горишь и торжествуешь,
Но - в Крыму ли, на Суматре, - все опять-таки в театре,
И опять-таки в плохом.
(c) Щербаков, конечно, кто же еще... ))
no subject
Вот именно эта песня вспоминалась, только она, полгода.
Тот, кто когда-то сказал, что "горь Белый пишет для нас, Олег Медведев пишет про нас, а Щербаков пишет непонятно про кого, но очень красиво" - кажется, был не совсем прав. Щербаков все-таки пишет про нас. Просто не про всех нас ;)