надо записать

[a_str]

вот здесь очень доходчиво было расписано про те химические процессы, которые управляют человеческим телом.
личная химическая картина и дает большинство реакций, срез характера, с химией поделать практически ничего нельзя. ну то есть ее нельзя отменить. ее можно только купировать встречной химией. и то, если хорошо знаешь рецепт собственного коктейля, а то он - когда "маргарита", и все слоями по полочкам, а когда - такие помои, что думать тошно в прямом смысле этого слова.
у Сакса в "Человеке, который принял жену за шляпу" очень много написано о том, каким образом подчиняет человеческую жизнь химия, чьи функции либо усечены, либо избыточны. и не только у него. идея, к примеру, постоянной боли как стимула жить каждую секунду на пределе своих сил и напряжения - стара как мир, и нет тут бога кроме Хауса, и Феликс Риварес пророк его.

но что я хочу сказать.
что, казалось бы, каждый из нас - обречен. дисфункция или гиперфункция того или другого узла - и все, ты даже не знаешь, почему это с тобой происходит, я уже не говорю о нестабильном гормональном фоне, нежную тень которого все человечество именует ПМС, а полную чашу - "подростковый период".
так вот. личность составляет не столько химическая сетка, сколько осознанная реакция на нее. любую химическую сетку можно подкорректировать, и это - не личность, выброс адреналина не оправдание состоянию аффекта.
личность состоит из множества ежедневных выборов. убить другого или обуздать себя. пнуть в ярости уличную кошку или пойти перечистить все холодное оружие в доме, и чистить, пока не отпустит. занять как можно больше постранства собой или тем, что ты делаешь.
"я не могу как все, потому что я не такой, как все" - прекрасная формула, если ты можешь иначе.
если ты при этом не можешь вообще никак - значит, это твой выбор. не мочь никак. твой, а не твоей химии. или твоих родных. или твоей страны. или любых других обстоятельств.
внутренняя химия - точно такие же внешние обстоятельства, как и все остальное.
и только личный выбор - единственное, что действительно принадлежит человеку и создает его.

Comments

[daryache.livejournal.com]

О, да. Спасибо.

[kattrend.livejournal.com]

"Твой выбор - это то, что отличает тебя от Волдеморта".

[a-str.livejournal.com]

особенно учитывая то, что В натуральный подселенец. ага :)

[friend-horatio.livejournal.com]

в статье много неточностей. но я думаю никто особо не пострадает от этого.
мы можем сами менять свою химию.

[a-str.livejournal.com]

ну, общая картинка-то вполне ясна - "куды бечь" :)
вот я, собственно, и об этом.
но для того, чтобы менять свою химию, нужно знать изначальную картинку, чего ты хочешь получить на выходе, и как это возможно получить.
а это не так-то просто.
я же действительно говорю не о тех случаях, которые корректируются шоколадом.

[friend-horatio.livejournal.com]

http://friend-horatio.livejournal.com/567632.html
шо то меня понесло.

[gadyuka.livejournal.com]

+1

[skvonk.livejournal.com]

да, мой учитель когда-то сказал - "у святых тоже болят зубы", в том смысле, что на любом уровне телесность никуда не девается. другой вопрос, что с этим делать.

[gala-ru.livejournal.com]

Вот да, причем обычно забывают, что химическая организация - это не только причина, но и следствие. То есть, какая личность, такая у нее химия. С этой точки зрения химия - не внешнее обстоятельство, а нечто, за что личность несет ответственность.

[hvd.livejournal.com]

Нет. Химия - это только причина. Легенды о йогах, усилием воли меняющих состав крови, следует безжалостно отсекать бритвой Оккама.
Стоит пытаться менять только личный выбор, иначе рискуешь оказаться и без "правильного" выбора, и без "правильной" химии.

[a-str.livejournal.com]

я не думаю, что гала так уж не права.
просто это уже - следующая ступень. требовать этого, конечно, нельзя. но иметь в голове хорошо бы.

[hvd.livejournal.com]

Ты прав, конечно. Но на мой взгляд попытка что-то такое делать, и даже думать об этом, на первой ступени легко может привести к пустышке.

[chingizid.livejournal.com]

Мне кажется, Гала абсолютно права,
при том, что и противоположное утверждение - правда.
все происходит одновременно. оба механизма работают, оба одинаково сильны. оба надо держать в голове, с обоими надо стараться работать, или хотя бы знать, что, теоретически, это возможно.

и вот когда ты говоришь об осознанной (это слово надо бы трехкилометровыми буквами) реакции, ты говоришь о философском камне, который превращает дерьмочеловека в золото высшей пробы :)

[a-str.livejournal.com]

осознанность, да.
я тут, знаешь, наконец-то определил свою профессию.
человеческим языком.
наполнение материи духом.
на простейшем уровне - наполнение собственным сознанием всего, с чем соприкасаешься.
как дышать. и вот когда это приходит как дыхание - начинаются интересные вещи.

в моем случае очень важно при этом контроль с осознанностью не путать, ага.

[chingizid.livejournal.com]

бедные йоги. вы их тут отсекли безжалостно, а они, не зная об этой катастрофе, продолжают свое чорное дело :)

[hvd.livejournal.com]

Отсек, ага. Потому что отцы-пустынники и девы -- непорочны! :)

[gala-ru.livejournal.com]

При чем здесь йоги? Человек постоянно меняет состав своей крови - едой, образом жизни, привычками. А уж все эти серотонины-допамины так вообще напрямую завязны с циклом сна и едой.
Впрочем, каждый выбирает картину мира, которая ему больше нравится.

[hvd.livejournal.com]

Да, разумеется. Конечно, если ты не поел, не поспал - то сам себе буратино. В большинстве случаев.
Но заставить себя функционировать, если надо или очень хочется, голодным и не выспавшимся - это твое и только твое решение (другой химии у меня для вас нет, да, да). И твоя победа или поражение.
Не говоря уже о той более глобальной химии, что по ссылке.

[rohirrimka.livejournal.com]

Спасибо Вам. За то что.. вот так сформулировали.

[diplodoc.livejournal.com]

Хотел немного повозражать, но присмотрелся и понял - это ж детали-детальки. А в общем очень правильно. Даже мини-сатори снизошло. Спасибо :)

[kizune.livejournal.com]

Странные несовпадения обнаружились даже по части моей собственной химии.
Секреция мелатонина напрямую зависит от общего уровня освещенности - избыток света тормозит его образование, а снижение освещённости, напротив - повышает синтез мелатонина.
У меня яркий свет вызывает натуральную депрессию, причем не только психическую, но и физическую. Если полистать мой ЖЖ, то на каждой странице непременно упоминается о том, как я ненавижу лето и солнечные - даже зимние! - дни. И кто я после этого - не человек?! Утешает только одно: "людей в темных очках" среди известных (а значит, и среди неизвестных тоже) личностей не так уж и мало, причем кроме всяких-разных пиночетов, попадаются среди них, к примеру, и очень неплохие музыканты...
Я, правда, всё больше "сижу" на "внутренних психоделиках", о которых, к сожалению, там - ни слова. Впрочем, знать название вещества и необязательно вовсе :)

[nasse.livejournal.com]

А там будет работать не отсутствие выработки мелатонина, а какой-нибудь дополнительный психологический механизм, который (посредством другой химии) сведет этот эффект на нет.

У меня яркий солнечный свет тоже вызывал и тоску, и головные боли, и вообще. Прошло само, после решения некоторых психологических проблем. В качестве побочного эффекта.