a_str: (hiding)
a_str ([personal profile] a_str) wrote2003-06-05 01:58 am

о вранье

Вот что он пишет:

некоторые рабочие моменты.

если ты общаешься с человеком вне ситуации войны и видишь, что он тебя обманывает, то лучше всего строить взаимодействие с ним, соблюдая два принципа:
1. чтобы он мог в любой момент (пока ситуация для тебя не изменилась, и ты можешь себе это позволить) исправиться, т.е. начать соответствовать своей надписи на этикетке,
2. но только при условии, что употребление его в нынешнем состоянии, т.е. пока он врет, для тебя рентабельно.

если человек так и не начал "соответствовать", когда условие (2) перестало выполняться, то факт обмана -- который теперь становится целесообразно открыто признать -- удобен тем, что освобождает тебя от каких бы то ни было моральных обязательств по отношению к этому человеку, кроме формально взятых на себя условий договора. (однако, если договор изначально составлялся при уверенности или хотя бы подозрении в обмане, то он и не может содержать ничего особенно обременительного).

если человек тебя обманывает -- ты имеешь право отбросить его в любой момент, хотя бы и без всякого видимого повода.

И вот что подумалось мне по этому поводу.
Эта выкладка и есть самое основательное и внятное доказательство безграничности Его любви.
Ведь "имеет же право отбросить в любой момент", а все исходит из пункта первого.

На самом деле я даже как-то и не очень смеюсь. у меня вот есть несколько людей, про которых я отлично знаю, что да, обманывают, не могут без этого, и ведь ловлю, причем случайно даже, не желая. и послать хочется на все четыре стороны - сил нет. но так жалко. у таких людей, которые ужом меж многих огней крутятся - а огней всегда несколько, причем самообман в таких ситуациях всегда подводная часть того айсберга, который демонстрируется мне - у них как правило очень мало утешений в жизни. обманом затыкается, как пучком травы, дырка, из которой дует больше всего, но поскольку ничего другого не делается, дыры возникают постоянно, и дует постоянно, и зябко такому прохвосту тоже постоянно. словом, горе горькое. ужасно жалко. и к себе не подпустишь как следует - в кризис кинет обязательно, - и совсем прогнать язык не поворачивается.

Нужно, конечно, быть Им, чтобы не опасаться подпускать таких людей к самому сердцу.

[identity profile] atrey.livejournal.com 2003-06-04 10:12 pm (UTC)(link)
"Доказательство безграничности его любви"
Ну. или того, что "употребление нас в нынешнем состоянии_для Него рентабельно"

[identity profile] a-str.livejournal.com 2003-06-06 02:57 pm (UTC)(link)
а нафига мы тогда вообще в таком количестве, если нерентабельно? :)) слепых хвостов естество не любит, мы бы столько не продержались.

[identity profile] atrey.livejournal.com 2003-06-07 12:24 am (UTC)(link)
Количество необходимо, разнообразие- это условие достижения экстремальных результатов отдельными группами.для появления Шекспира нужны толпы зрителей, зачем бы он был если б не было зрителей. Зачем был бы ученый если б не было неученых."тело повсюду усеянное глазами не может существовать"-не помню откуда. кажется герцог Ришелье о демократии ческом государстве.

ложь - это больно

[identity profile] horadrim.livejournal.com 2003-06-04 11:15 pm (UTC)(link)
>Нужно, конечно, быть Им, чтобы не опасаться подпускать таких людей к самому сердцу.

Наверное, потому что у Него любовь ко всем одинаковая, а вот жалости ни к кому нет, поэтому можно в любой омент так вот взять и отбросить. У нас по-другому, видишь, что кто-то врет, но он, допустим, близок тебе - получается, что вроде как и отбросить не можешь, а с другой стороны боишься лжи, предательства.
Просто...наверное не надо любить людей.

Re: ложь - это больно

[identity profile] a-str.livejournal.com 2003-06-06 02:55 pm (UTC)(link)
я думаю, как раз у Него жалость одинаковая ко всем. а вот любит Он действительно особенно. и тогда лучше б уж сразу убил, право слово... хотя в итоге всегда слепящий свет, и кажется, что его больше, чем ты в силах вынести, и это великолепно. Он как раз отбросить не может - и не хочет, - а предательства и лжи не боится - что Ему предательсво наше и ложь, так, взросление :)

[identity profile] lenkao.livejournal.com 2003-06-05 01:10 am (UTC)(link)
А вот я тебе все собираюсь денежек донести, уже вчера почти было собралась, да кошка подвернулась не вовремя :)))
Не связано с постингом, но к слову пришлось. Что вы делаете в субботу? :)

[identity profile] redtigra.livejournal.com 2003-06-05 04:38 am (UTC)(link)
пока ничего не делаем. Заходи :)

[identity profile] ex-repka42.livejournal.com 2003-06-05 11:01 am (UTC)(link)
Тигра, ты куда-то пропала.
И это вселяет в меня отсутствие радости. ;-)

[identity profile] redtigra.livejournal.com 2003-06-05 12:37 pm (UTC)(link)
Нет уж, ты, пожалуйста, радостью не отстутствуй. Просто у меня настроение молчаливое. но на самом деле я тут. :)

[identity profile] vald.livejournal.com 2003-06-05 01:45 pm (UTC)(link)
Что плохого в обмане?
---- только в самой войне

[identity profile] a-str.livejournal.com 2003-06-06 02:51 pm (UTC)(link)
я расскажу, что плохого в обмане. особенно, в ожидаемом обмане. вот у меня есть знакомый, который может кинуть на деньги, а может и не кинуть - в зависимости от того, насколько шатка его собственная финансовая ситуация. то есть потом он, наверное, отдаст. но сам момент того, что при общении с этим человеком ВСЕГДА необходимо делать поправку на то, что может кинуть, причем не признаться, а долго-долго водить тебя за нос, пока не озвереешь и не пойдешь выяснять, почему переданные через него деньги так до тебя и не дошли, так вот, сам момент этого своидт на нет все удовольствие от общения с этим человеком. неприятная его особенность - кидает он исключительно близких знакомых, своих. типа друзья потерпят, мне сейчас нужнее. поэтому у полузнакомых у него репутация отменная. не пойдешь же всех предупреждать - не надо давать этому человеку мои деньги, дождитесь другой оказии. да и не знаешь всех-то.

[identity profile] vald.livejournal.com 2003-06-06 08:39 pm (UTC)(link)
!!! понял сперва в нравственном смысле, а не денежном :) Верно - как Вы пишете, ВСЕГДА нужно делать поправку на ситуацию. В каждой конкретной ситуации человек "используется" конкретно, а не вообще. Вообще надежный? Вообще отбросить? Схемы какие-то. Коврик на самом деле пестрый.
Если кидают, подставляют - считай, война :)
Вот интересно, возможно ли всех сомнительных "отбросить" и устранить из круга взаимодействия.