Ооооо какой кот. Обожаю таких. Рыжий мейн кун - мечта! Киллограмм восемь мечты:) Обожаю на их мордах смесь детской наивности и даже глупости с суровостью насупленных бровей:)
Пузико свое пухнатое охлаждает. Хвост какой замечательный - сразу видно молодого зверика. Фотографируйте почаще его, через год уже такого хвостейшества не будет, зато голова большая отрастет и лапы будут толще. Выражение лица у него еще такое котячье, невозможно трогательное.
У вас сейчас хвост - с бооольшим запасом к этим требованиям. Спросите у заводчика, примерно в год кун перелинивает на взрослую шубку, плюс возрастные изменения, связанные с взрослением. Дальше с хвостом - как кому повезет. У нашей кунокошки (кстати, тоже рыжей) осталась половина былого великолепия, что ничуть не умаляет кунячьих достоинств ни по виду, ни по характеру. Я уже не говорю о прекрасном куньем голосе и манере произносить слова через букву мррррр.
прекрасно отношусь. при двух условиях: если имеющийся на фото пейзаж был хотя бы один раз отрисован с натуры. или хотя бы была натура в тех же широтах. после того, как поймаешь воздух, подробности можно делать уже с чего угодно.
второе условие касается рисунка человека (или любого зверя). если рисующий в состоянии прорисовать скелет того фото, с которого он рисует, или сделать ту же позу, но, скажем, развернуть ее на пять-десять градусов - можно рисовать с фото сколько угодно. пока рисующий не в силах объяснить, почему ухо находится именно здесь и как оно соотносится со скулами - рисунок с фото будет скорее во вред, чем в пользу.
Спасибо. Да, думаю так же. Пробовала в рамках 365 рисовать с качественной фотографии со сложным светом (выложу как доберусь до сканера), мозги включаются ещё как, поняла, что именно скелет-строение-отношения частей не понимала как следует даже рисуя с натуры.
при рисунке с натуры можно чуть сдвинуться или повернуться - и по крайней мере увидеть, откуда что идет. и если делать построения (и смотреть анатомические атласы), то в итоге все-таки понимаешь, что куда. а на фото, например, кто-нибудь сидит спиной. и каким образом у него ноги в таз воткнуты, разобрать невозможно, это можно только знать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Ну и чудесный кошак :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(и ещё его очень хочется погладить)
no subject
no subject
кстати, вопрос - а как вы относитесь к рисованию по фотографии?
no subject
при двух условиях: если имеющийся на фото пейзаж был хотя бы один раз отрисован с натуры. или хотя бы была натура в тех же широтах. после того, как поймаешь воздух, подробности можно делать уже с чего угодно.
второе условие касается рисунка человека (или любого зверя). если рисующий в состоянии прорисовать скелет того фото, с которого он рисует, или сделать ту же позу, но, скажем, развернуть ее на пять-десять градусов - можно рисовать с фото сколько угодно. пока рисующий не в силах объяснить, почему ухо находится именно здесь и как оно соотносится со скулами - рисунок с фото будет скорее во вред, чем в пользу.
no subject
no subject
и если делать построения (и смотреть анатомические атласы), то в итоге все-таки понимаешь, что куда.
а на фото, например, кто-нибудь сидит спиной. и каким образом у него ноги в таз воткнуты, разобрать невозможно, это можно только знать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject