во-от!

[a_str]

Детка! – воскликнул ошеломлённый мистер Уэсли. – Разве я тебя
ничему не учил?! Что я тебе всегда говорил? Не доверяй ничему, что
способно независимо мыслить, если ты не понимаешь, где у него мозги!
Почему ты не показала дневник мне? Или маме? Такая подозрительная
вещь, ведь очевидно, что это предмет черной магии...

курсив мой. гениально, по-моему.

Comments

[a7sharp9.livejournal.com]

Странно. Откуда там "понимаешь"?

"Never trust something that can think for itself if you can't see where it keeps its brains." Здесь see вряд ли имеет отношение к I see - "понятно", это вполне буквальное "не видно". Плюс, потерялось "keeps", которое добавляет эффект.

[a7sharp9.livejournal.com]

Anything, конечно, не something. И brain, не brains. Простите, что не проверил цитату сразу.

[borusikk.livejournal.com]

Действительно гениально.

[hvd.livejournal.com]

Или, говоря цинично, "не доверяй ничему, что способно независимо мыслить, если ты не понимаешь, чем оно это делает."
Да, да.

[trolebus.livejournal.com]

Дааа, Я даже спросоню не понял, в чем тема...

[a-str.livejournal.com]

все равно хорошо :)
за точную цитату - спасибо, люблю я это.

[nicael.livejournal.com]

Готтсподи! Нужно написать аршинными буквами и повесить на самое видное место. Например, на дверь туалета изнутри. ;)))

[zloy-homyak.livejournal.com]

вы меня заинтриговали, полез сверять с немецким переводом (у них обычно с качеством все в порядке :-) ) - таки да, see перевели именно как видеть. А вот насчет keep они видимо тоже посчитали несущественным. Хотя тут трудно подобрать точный аналог. А как бы вы на русский перевели это место? Тут keep создает языковую красивость фразы, при переводе это конечно теряется.

[a7sharp9.livejournal.com]

Судя по этому отрывку, переводчик вообще не очень заботился о соответствии. Во-первых, обращение "детка" - из головы, в оригинале по имени, во-вторых, "предмет" тоже ниоткуда, там просто "full of dark magic" (кстати, эту формулировку потом слово в слово повторяет Снейп в третьей книге).

Здесь сложно, да. К тому же, если переводить, сохраняя строение английской фразы, то по-русски получается ходульно. Сложно представить, что таким образом выстроенное предложение он "всегда говорил", надо упрощать. Внизу hvd, мне кажется, на правильном пути.

Чтобы сохранить настроение, создаваемое keep, можно было бы сыграть на "откуда ноги растут". А вот как бороться с придаточными - сходу неясно.

[zloy-homyak.livejournal.com]

да, детка - это редкостное хулиганство :-)
А вот предмет, полный черной магии в немецком варианте есть. А как было в оригинале? Просто it?

[a7sharp9.livejournal.com]

Ага. “A suspicious object like that, it was clearly full of Dark Magic”. Я вполне допускаю, чтобы "предмет" появился в качестве перевода object, но здесь уже есть "вещь", а предмет не в том месте.

Но вообще жестоко, конечно, так по словам разбирать. Ни один перевод этого не выдержит, как бы хорош он ни был.

[zloy-homyak.livejournal.com]

по-моему совсем не жестоко. Хороший перевод и должен начинаться с разбора по словам. Иначе порождаются в лучшем случае неточности, в худшем - искажения смысла. Интуитивный перевод допустим только у синхронных переводчиков.

object = вещь, да тут явно слово предмет лишнее. Связки через прилагательное вполне хватило бы. Это уже от неуверенности в русском :-))

[khairullina.livejournal.com]

16 июля is the day (Harry Potter and the Half-Blood Prince ).
Скоро уже :)

[lea-t.livejournal.com]

Интересная мысль! Я привыкла поступать как раз наоборот...:)

он почесал в голове и вынул оттуда кошку

[liza-bam.livejournal.com]

Эту книжку надо читать в оригинале. Правда-правда. Совершенно другое дело