a_str | Recent Entries

Мои работы, которые я продаю:
акрил и штучки

и на сайте

это все можно купить или заказать что-то подобное

Записи по теории Д и Р
Держание и Раскачивание

(довольно часто к ним примыкают записи с меткой отношения)

Записи более-менее литературные (большей частью опубликованные)
буковки

А также
графика (все в кучу, кроме вектора)
и
Как оформлять акварели и принты

Из тэгов видно, что в основном я пишу(читаю) и рисую, рисую и пишу.
Время от времени пытаюсь понять, почему люди поступают так, как поступают, а не так, как им хотелось бы поступать.
Потому что пишу и рисую я в основном людей.

Мои работы, которые я продаю:
акрил и штучки

и на сайте

это все можно купить или заказать что-то подобное

Записи по теории Д и Р
Держание и Раскачивание

(довольно часто к ним примыкают записи с меткой отношения)

Записи более-менее литературные (большей частью опубликованные)
буковки

А также
графика (все в кучу, кроме вектора)

Из тэгов видно, что в основном я пишу(читаю) и рисую, рисую и пишу.
Время от времени пытаюсь понять, почему люди поступают так, как поступают, а не так, как им хотелось бы поступать.
Потому что пишу и рисую я в основном людей.

К вопросу о болевой точке Ленни.
Это интересный момент.
Для него существовал идеальный код: жена и ее смерть (и клиент с потерей памяти) - это была единственная константа, то, на что он мог опираться всегда. С его утекающим сквозь пальцы "я" любой мог подойти к нему и сказать "я помогу тебе в твоей потере" или "я пережил такую же" - и все, Ленни был готов практически на все. (До тех пор, пока не нашел способ закодировать для себя же смерть жены иначе, сменить один образ на другой, на "я это сделал".)

Болевая точка превращалась в точку "вот в этом месте я теряю голову и готов на все".
Довольно много времени (и транзакций) прошло до того момента, пока он не научился превращать способ управлять им в способ управлять собой.
Довольно много времени и довольно много записок и татуировок.
Все так или иначе упирается в набор информации о себе, который можешь удержать (дольше пятнадцати минут, ну да).

Для меня такая точка семья. И только совсем недавно я начал смотреть на нее как на точку "вот в этом месте я теряю голову и готов на все".
Как только начал, она сместилась.
Как только начал смотреть на все не как на привычный источник боли, а как на источник ресурса.

Ну вот и.

Ну вот, Любители сказок тоже готовы к печати.
те же 27 евро
И я явно сделаю такую себе.

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/671546.html

И еще, очень в тему:
"Важно разделять понятия «самооценка» и «самоуважение». В слове «оценка» заложены идеи оценивания, ценности, цены. Самооценка человека – это результат интуитивного
измерения собственной ценности с учетом природных талантов, способностей и успехов в достижении желаемого. Люди, которые знают себе цену и уверены в своей способности получить то, что им нужно, могут высоко оценивать себя и при этом не иметь оснований для
самоуважения. Слово «уважение» восходит к польскому слову uwaga, означающему «внимание». Самоуважение возникает как результат наблюдения и позитивной оценки своих прошлых личных усилий и достижений (если они есть), а также приверженности социально одобряемым целям. Проще говоря, самооценка проистекает из нашего знания о том, чем мы располагаем, а самоуважение – из того, как мы обошлись с тем, что нам было дано." Джордж Саймон, "Кто в овечьей шкуре?"
Так вот такая же разница между любовью (или любой другой эмоциией) и отношениями. Любовь - это то, что я чувствую. Она несправедлива, нелогична, нерациональна, беспомощна, уязвима, всемогуща и нетленна. А отношения - это то, как я обхожусь с тем, что мне дано под влиянием любви (или любой другой эмоции).
И в первую очередь - то, как я обхожусь с собой.

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/669927.html

Чем дальше, тем меньше я могу говорить об этом за кого-то, кроме себя. И сейчас, наверное, так: любовью я называю то чувство, когда хочется давать и вкладывать, когда делаешь это с радостью, когда в процессе становишься немножко лучше, чем ты пока есть. Чуть прыгаешь выше своей головы, и это то, что ты получаешь. Действительно получаешь, можешь удержать, можешь вложить - в себя, в другого, во что-то, чем занят. И да, благодарен за это.

И да, я по-прежнему считаю, что любовь безусловна, хотя бы потому, что, вообще-то, она всегда штука односторонняя, а условия - они не условия любви, они условия контакта, отношений.
Считается, что безусловная любовь возможна только к детям, со взрослыми, по-моему, только одно отличие: если взрослый раз за разом поступает с тобой так, что ты чувствуешь отвержение, обесценивание, игнорирование себя и своих вложений - нужно отходить. Ты непременно допрыгаешься до того, что тебе начнут объяснять, что ты - вообще не то, ожиданий не оправдываешь и сотрапезников предаешь. Что настоящий любимый не мог так поступить.
(Да, настоящий любимый сидел бы в отвержении, обесценивании и игнорировании и не чирикал. Самое интересное, что те, кто этого требует от тебя, сами в этом состоянии и часа выдержать не могут. А ты изволь быть, если ты настоящий.)

Любой взрослый человек имеет выбор: строить и переделывать себя и отсчитывать мир от себя - или строить мир от кого-то и переделывать кого-то, чтобы не нужно было переделывать себя.
И во втором случае, любя его и оставаясь рядом, ты будешь не переделывать себя так, чтобы получить лучший вариант себя, а так, чтобы нравиться тому, кто себя переделывать не хочет.
(У этого маркер, кстати, есть: стоит тебе куда-то двинуться, у второй стороны протест: а где я буду? Ты почему это меняешь, я на другое приходил, немедленно прекрати.)

Поэтому - люби, если не любить не можешь. Просто посмотри на то, каким твой любимый тебя видит. Нравится это тебе? Хочешь ты дальше лепить эту галатею? Или картинка-то день ото дня все непригляднее?
Отходи. Случается, что любовь не взаимна. Бывает, ничего.
Но по мне так лучше невзаимная любовь, чем превращаться в чужую проекцию.

Я знаю, вернее, вижу, что это - довольно часто случается. Но сила и энергия человеку дается только одним способом: приходом с того, что он делает и во что вкладывается. И если вкладываться в то, чтобы просто удерживать существующее положение вещей, довольно быстро обнаружишь, что вкладываешься в черную дыру, потому что прихода с нее все меньше, а расхода - все больше.
А кормят человека не расходы, а инвестиции.

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/669550.html

Наделал-таки футболок. Стирка протестирована. 100% хлопок, размер - любой от S до L

27 евро вместе с доставкой.
Все, как обычно, пишете мне сюда или в личку адрес, оплата - пайпал.

Будут еще варианты, по сути, можно любой отсюда: http://stranger.spb.ru/works/prints.html

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/668988.html

Что бы понять, что за человек перед вами - Совершите ошибку и потом извинитесь, поставьте себя в "слабую" позицию.
Наблюдайте за реакцией.
Здоровый человек будет пытаться вас понять , даже если ему по прежнему не приятно произошедшее. Он скажет о своих чувствах, он отреагирует на ваше Поведение, но его поведение будет направлено на поддержание контакта с вами, после у Вас останется ощущение, что ошибки совершают все, и всегда есть возможность это наладить. Никакой катастрофы.

Нездоровый человек будет обобщать Вас и ваш поступок, будет делать выводы о вас, как о личности, будет запугивать последствиями ( чаще всего связанными не с его агрессией, а с вселенской справедливостью).
После у Вас останется чувство тревоги от того, что Вас как личность могут отвергнуть или наказать, и злости - потому что Вы будете чувствовать несправедливость.

Совершайте ошибки, извиняйтесь
То, как человек отвечает, многое говорит о нем.

Марина Билык

Да, оказаться в слабой позиции и посмотреть, как человек распоряжается позицией "сейчас за ситуацию отвечаю я", - бывает очень полезно.

Вообще, если, доверив кому-то свою позицию слабости, оказываешься в еще более слабой позиции, то есть виноват не только в той ошибке, с которой пришел, а в еще парочке других или в "ты всегда/никогда/я опасаюсь, что ты накосячишь еще больше", - имеет смысл задуматься, а стоит ли доверять.
что точно не стоит, так это соглашаться с этой еще более слабой позицией.

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/668888.html

25 выпуском будет "Лабиринт Менина".
О чем будет разговор - думаю, о том, как наблюдатель меняет объект наблюдения, есть у меня любимый термин на это - проминание реальности.
Задавайте вопросы, если есть.

А на сайте сейчас 381 Чашка Фрая

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/668245.html

Двадцать четвертым разговором у нас был "Неуловимый Хабба Хэн".
Для меня это одна из самых "рецептурных" книг, "как войти туда, куда хочешь попасть, чужими воротами, если свои совсем не подходят".
В мире, где возможен обмен тенями, эти ворота, условно говоря, можно выбрать - смотришь на носителя необходимых тебе качеств и то, что получается из его подхода к любому делу, прикидываешь, годится тебе эта дверца или нет.
А вот как быть в нашем? Что может быть маркером того, что строишь нужные ворота, как определить, движешься ты, куда задумал, или стоишь перед полным шкафом одежды (если личность воспринимать как костюм, по записи Макса в шкуре Шурфа) и понимаешь, что надеть-то и нечего.

Вот об этом и будет разговор.

( Read more... )

То, что есть внятный, неоспоримый маркер - это чуть ли не лучшая новость для всех нас, потому что вопросы духа – почва по определению зыбкая и мало поддающаяся любым лекалам, даже если не учитывать, что часть их – этическая и эстетическая, то есть сильно меняется с течением времени.

И вот об этом маркере – ощущении набора силы, - я хочу добавить пару слов.

( Read more... )

Человек всегда пускает в ход все, что у него есть. Эмоции, силы, кураж, внешние раздражители - все, что может.
Вопрос в том, на что он их пускает.
И на что - определяется результатом, а не строительным материалом.
Вот по результату и можно сказать, какую часть он "прокачивал".
Но еще до получения результата можно сказать это по характеру прибывающей в процессе силы.
Особенно это важно тогда, когда результат плохо верифицируем или вообще невербализуем.
Можно сколько угодно, к примеру, считать, что занимаешься взаимодействием с бессмертной частью, и намерение может быть именно таково, но по тому, что у тебя в среднем с силой и бессилием - безошибочно определяется, чем ты занят на самом деле.
Я очень далек от идеи "не занимайся смертным, занимайся бессмертием". Моя идея "отдавай себе отчет в том, чем занят, тогда будет результат". И, собственно, точные маркеры того, чем занят, в занятиях с результатом невнятным или очень отложенным, я здесь и пытаюсь определить.

А на сайте сейчас 381 Чашка Фрая

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/667397.html

Я недавно - месяца два назад, я думаю, - ввел в жизнь одно правило, подсказанное извне.
Проснувшись, имеет смысл еще немножко полежать в постели и потратить девять минут вот на что:
Три минуты благодарить мир за то, что он мне дает. У меня есть за что - за море, за солнце, за друзей, за смысл, за наполненность каждого дня.
Еще три - перебрать родных и близких и порадоваться, что они есть и, как там было сказано, "если вы верующий, можно за них помолиться".
И еще три - представить себе свой рабочий день, как он идет гладко и прекрасно.

Так вот, мне сегодня напомнили с утра и я хочу сказать: я знаю, чего хочу (в смысле - делать, изо дня в день вот) с очень раннего возраста, благодаря лучшему учителю в моей жизни. Сергей Павлович Турубаров, единственный на тот момент член Союза, который преподавал в "кружке", изостудии при ДК Ленсовета. Мало того, что я у него научился за два года тому фундаменту, на который все потом встало. Мало, да. Он однажды, глядя на мои картинки, сказал: "Тебе надо писать сказки и самому их иллюстрировать".
Мне было то ли 12, то ли 13, это был тот год, когда у нас вожди мерли один за другим. Значит, между.
В сущности, с тех пор я именно этим и занимаюсь с легкой руки Сергея Павловича.
И благодарен за это очень.

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/667307.html

Орех, стекло ручной работы

50+5 евро (вещь плюс доставка)

Crossposts: https://a-str.livejournal.com/666906.html

Важное, сегодня услышанное: если ты говоришь "мне нужен этот человек, потому что он дает мне вот это и вот это", попробуй посмотреть, не можешь ли сам удовлетворить эту потребность, хотя бы базово. Вот когда потребность будет независима и автономна, смотри - ты все еще хочешь быть рядом с этим человеком? Да? Отлично, это по любви.

От себя добавлю, что если нет возможности сию секунду сделать потребность независимой и автономной, нужно очень постараться хотя бы представить себе, что она такова. Вот нужно вам миллион евро для счастья, вот есть человек, готовый вам его дать, если вы будете вместе. Представьте, что у вас есть этот миллион. Вы все еще хотите быть вместе?
Нет? Не очень-то? И получше найдутся?
Бегите.

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/663459.html

...я думаю о том, что вступая в область сверхценного и взаимодействуя с ним, мы - да, становимся крайне уязвимы, да, из-за этого делаем ошибки и глупости. Но отказывать себе из-за этого во взаимодействии с собственными сверхценностями, прятать их как можно глубже, от себя и других - означает терять смысл жизни.

И если это сверхценное - не обида, не боль, не вина (потому что бывает так, что обида, боль и вина становятся сверхценностями, и это всегда жуткое зрелище) - а что-то, что имеет смысл само по себе, без тебя, но с тобой - ещё больше и полнее, взаимодействие с ним - прямое взаимодействие с бессмертием.

Нет дураков отказываться. Даже если ошибки и глупости.

(Время от времени мы собираемся в txt_me и играем в текст. Один из форматов - текст за сутки. У меня это обычно импровизация на основе натурных зарисовок - всегда интересно, что выскочит. И это я сюда кладу сейчас вот по какой причине. Я понял, что хочу такую игру не по сети, а собравшись - в одном городе, желательно у моря. Пока не знаю, как и что. Просто говорю, что хочу. )

( Здесь и сейчас )

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/660770.html

Двадцать четвертым у нас будет "Неуловимый Хабба Хэн".
Даже не знаю, куда повернет разговор, для меня это - настолько книга-инструкция, что я могу просто закопаться в то, что будет, если начать ей следовать как прямой инструкции.

Но скорее всего будем говорить о том, чем личность отличается от сознания. И о сменности личности. И о том, что такое сознание, особенно сознание мага, чья реальность, внутренняя и внешняя, сильно пластичнее (и хаотичнее), чем в среднем по палате.

Задавайте вопросы по книжке.
Лично у меня их - тьма.

А на сайте сейчас 333 Чашки Фрая

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/660456.html

начало - тут

Давай я тебе напомню то, что услышал от тебя в процессе письма первого сборника. Что ты расколдовываешь город. Что из довольно неприветливого места ты делаешь классного, болтливого, продуваемого всеми ветрами чувака, с которым очень здорово дружить. а получается, что скорее ты перевыговорил и его, и себя?

Ну вот мне кажется, что да. Я же тоже очень постепенно понимаю, что происходит. До меня только может быть год назад дошло, как мы вообще похожи с этим городом.
Я имею в виду, что никто из нас не однозначен. Тем более город! Столько всего понамешано.
И важно тут - на что мы станем обращать внимание. Внимание - это всё-таки великой силы магический инструмент. Игнорируемое чахнет, а то, что мы замечаем и обговариваем, набирает вес и плотность. Это правда так работает.
Ну вот как я держусь силой внимания тех людей, которые меня любят и видят всё самое клёвое, игнорируя минуты слабости и не особо эффектный экстерьер, так и город держится силой внимания - моей и читателей. Мы тут хором говорим про него самую прекрасную часть правды (не врём, а просто избирательно говорим правду, это важно), и хором же игнорируем всякую фигню. От такого кто угодно расцветёт!

Ну в общем, подводя некоторый итог. Именно после «Телеги» и «Сказок» появилась постановка вопроса не "такие штуки происходят вот с такими людьми и вот такой ценой", а "такие штуки происходят вот так, достаточно войти в состояние веселого голода".
И я должен сказать, что, пожалуй, сейчас в литературе это очень редкое явление. При том, что очень-очень востребованное. А уж насколько оно востребованное в жизни, и говорить не приходится.

Я вообще думаю, что мой основной месседж каждому человеку, с которым я имею дело: не смей быть меньше самого себя!

Или хуже.

Ну, для меня "меньше" - это и есть "хуже". Это задействование слишком малой части сознания. А что может быть хуже вообще! Всё равно что оказаться в пустыне с рюкзаком НЗ и жрать песок, потому что рюкзак снимать лень, и застёжки расстёгивать.

Вообще, когда учишься любить, очень важно научиться любить что-то (кого-то), что не дает фидбэк по дефолту. Научиться любить безответно. Для этого очень подходят города. После этого гораздо легче полюбить себя, потому что, будем честны, от себя фидбэк если есть, то почти всегда искаженный и принимать его как рабочий просто не надо. Вот после этого можно поворачиваться к фидбэку, и тогда как правило выясняется, что фидбэк есть от всего.
Причем фидбэк именно любви, а не равнодушия или сравнения.
Я сейчас имею в виду опыт любви, которая не ожидает ответа. И которого почти ни у кого нет. С городами этот опыт получить проще, после чего он довольно легко получается и с самим собой тоже. А оттуда совсем близко до веселого голода.

Скажем так, любви, которая не ожидает традиционного ответа. потому что ответ-то всегда есть, просто не всегда такой, как кажется, что "надо".

Да. Неожидание традиционного ответа вместо "претерпеть страдания". согласись, это очень крутая замена.

У меня было довольно много условно безответных влюблённостей в юности, которые мне - даже тогда! - казались очень счастливыми, потому что объекты влюблённости меня чему-то учили, или просто рассказывали про свою жизнь, иногда помогали в делах. И мне казалось, круто, чего же ещё! А вокруг был народ, который мне старался объяснить, что это несерьёзно, что надо чтобы целоваться лезли и прочая страсть! И даже почти сбили с толку, но, к счастью, собственным ощущениям довольно трудно не верить, а ощущения были "есть контакт" :)

Да. Но всем очень сильно повезло, что ты это счастливое личное устройство таки переводишь на язык "а для всех и каждого это может выглядеть вот так". Крупно повезло, замечу.

Если бы у меня не получилось сделать из этого что-то работающее, вышло бы непрактично. Столько провианта зазря, получается, перевели бы!
У меня кстати первые лет двадцать с гаком жизни ушло на размышления, какая от меня может быть польза. Потому что концепция пользы у меня почему-то встроенная. При очень… эээ… нетрадиционном понимании её!
А потом мне рассказали про современное искусство, и с тех пор я очень хорошо знаю, что такое счастье обретения призвания (хотя, в итоге-то, это была просто разминка, как выяснилоь).
Я помню, как сижу на балконе, рисую нитроэмалью на доске свою первую концептуальную картинку, и весь мир ликует, причём делает это в недрах моего организма. То есть, я - это весь ликующий мир. А ведь казалось бы, концептуализм в руках неуча - ужос же, что из этого может выйти хорошего?!

Касательно конкретно «Сказок» происходит одна очень важная вещь. Помимо всего прочего, к тому, что мы с тобой уже наговорили, что можно, и что это было в моей жизни, и что это меняет всю дальнейшую жизнь иногда до неузнаваемости (а может и нет, как пойдет), - помимо всего прочего, с этого ракурса "Сказки" дают опыт "не просто было, а было вот так, на веселом голоде". Если учитывать, что человеческая память каждый раз заново восстанавливает события, а не прокручивает раз записанный фильм, то таким образом вносится поправка. мощнейшая поправка от "было очень страшно и нихрена не получилось, поэтому будем считать, что не было", к "было, и было весело, еще хочу".
Я хочу сказать, что это вообще потрясающий по своей эффективности способ вносить поправки в имеющуюся реальность, потому что начинать надо всегда с прошлого, никуда не денешься. Причем во всю реальность разом - и в имеющийся вполне себе на карте город, и в мировосприятие всех тех, кто эти рассказы читает.
И, главное, все это происходит не "где-то", а прямо тут, под боком, если очень хочется, можно даже съездить и найти по крайней мере улицы и дворы, а это якорь огромной силы.

Ты очень важную штуку сейчас сказал. Потому что я как тот персонаж анекдота "завсегда про это думаю". Только он про баб, а я про изменение реальности во все стороны сразу. Потому что постоянное переписывание прошлого памятью (той совокупностью работы сознания, которую принято называть "памятью") и вниманием - одно из тех действий, которые неизбежно делаем мы все, хотим того или нет. И я, конечно, сокрушаюсь, что такой важный процесс идёт бесконтрольно и не по плану. Как в монологе Райкина времён нашего раннего детства, где тот сокрушаетлся, что балерина без толку крутится, а вот если бы к ней генератор присобачить, чтобы ток вырабатывала! Вот и я точно так же сокрушаюсь - нет чтобы всем договориться, построиться и быстренько переписать текущую историю до нормального состояния мира-без-ада. Такая программа-минимум у меня. Абсолютно невыполнимая. Но приходится делать тот микроскопический мизер, который доступен. Ну не сидеть же просто так, сложив руки!
И вот вдруг ты говоришь, что эти истории иногда могут вот так работать: переписывать личное прошлое в нужном (т.е., уводящем от ада) направлении. Ну блин! Это, получается, даже как-то… ээээ… можно жить?!

Я думаю, что тут очень важно назвать вещи своими именами, да.
Это такой интересный переход из "так получилось" в "я это имел в виду". С моей точки зрения это и есть освоение успешного опыта.
Особенно, когда, что-то только начиная, имеешь общий вектор намеренья, самому еще не до конца ясный или невербализованный, и смотришь по ходу дела, а что именно получается.

Да. А теперь про "якорь огромной силы". Это, понятно, как и всё на свете, палка о двух концах.
Потому что, с одной стороны, вот он - якорь, в шаговой доступности. Приходи, цепляйся, держись. А с другой стороны, вот она, возможность лично убедиться, что всё чушь и ложь. Опять же, приходи, убеждайся. Казалось бы, справедливо: кто за чем шёл, то и получил. Оно, может, и справедливо, но штука в том, что крайне мало кто знает, чего именно хочет, за каким опытом едет в этот близкий, доступный Вильнюс. На самом деле, люди так интересно устроены, что обычно хотят и того, и другого, и вопрос всегда в том, сила какого желания будет больше в ответственный момент. Контролировать такие штуки как свои желания-айсберги (у которых бОльшая часть скрыта в бессознательном) могут единицы, и у этих единиц с якорями обычно и без нас всё ок.

Врезание узнаваемой реальности придает достоверность, как ни крути. А хочет твой внутренний критик эту достоверность подтвердить или опровергнуть - это уже следующая стадия. Все равно бывает хотя бы небольшой период опыта, когда человек сталкивается с самой идеей достоверности и шаговой доступности. И если я говорю о якоре, то об этом, а не о том, что потом человек делает с этой информацией и с этим состоянием.

Мне на самом деле очень везёт в том смысле, что иногда удаётся своими глазами наблюдать невероятные штуки, которые творятся здесь (в Вильнюсе) с некоторыми людьми. Ну, потому что я, вероятно, вхожу в набор спецпризов для лучших визитёров этого города, или же мне ими зарплату выдают; так или иначе, судьба меня сводит с некоторыми людьми, которые сюда очень хорошо вошли. На той самой волне радостного и (что отдельно важно) доверчивого голода, о которой ты говоришь. У них обычно две стадии акклиматизации. Первая: ой, так вообще всё правда! Вторая: ой, так всё ЕЩЁ КРУЧЕ!
Несколько разных людей говорили мне про Вильнюс ровно одно и то же: это Солярис! И это, конечно, полная правда о нас. У нас тут - он. В этом смысле, Вильнюс и правда совершенно уникально коммуникативен. Все города (и не только города, просто сейчас речь о городе) ведут диалог с человеком, но я не знаю, кто ещё делает это настолько громко, чётко и внятно, настолько храбро, настолько при свидетелях, чтобы трудно было списать невероятные происшествия на собственную дурь. И настолько быстро. Мгновенное реагирование на всякое душевное движение, слово, желание. Не надо годами ждать.
Я всем говорю, что приехать в Вильнюс - хороший способ узнать новости о себе. Каков ты сейчас, много ли у тебя сил, чего на самом деле хочешь. Обычно в первый же день понятно, потому что всё что с тобой тут случается - это то, что ты сам привёз. Многие побывавшие в Вильнюсе на этом месте начнут подпрыгивать: класс! Мы что ли правда такие клёвые? (Ответ: правда, нас не обманешь.) Но найдутся и такие, кому сейчас будет очень приятно сказать: блин, какая запредельная чушь! У меня для них есть утешительная новость: всё-таки Вильнюс откликается именно на текущее состояние, а не на человека "вообще". Потому что никакого "человека вообще" нет в природе, каждый из нас - просто последовательность состояний сознания. Иногда довольно парадоксальная последовательность.
Я имею в виду, что Вильнюс выгодно (и одновременно невыгодно) отличается от какой-нибудь Шамбалы тем, что сюда действительно довольно просто добраться. Для человека, который поверхностно, на уровне очарованного идеями ума, был убеждён, что едет сюда за какой-то блаженной инициацией в "чудесное", а на более глубоком уровне исполнен страха и хочет убедиться, что ничего выходящего за пределы его представления о возможном в мире нет, это способ дёшево и сердито пережить самое страшное разочарование своей жизни (потому что разочаровывается именно очарованный ум). И пустить свою жизнь под откос. Я хочу сказать, о прекрасной условной Шамбале можно мечтать всю жизнь, можно в неё совершенно безопасно и безнаказанно верить вполсилы, не разочаровываясь и ничего не пуская под откос (что пускать особо нечего, отдельный разговор, и это не высокомерие во мне говорит, а опыт: безопасная вера в безопасно далёкое нечто, которую не нужно утверждать всей своей жизнью, на практике, каждый день, прям с утра - хорошее утешение, но не великая драгоценность).
Так вот, физическая доступность Вильнюса и возможность практически в любой момент проверить, как у нас тут "на самом деле", это не только восхитительная возможность, но и большая опасность. Это уже такая настоящая практическая магия, где ставка - не просто жизнь, а ты весь целиком, включая свою бессмертную часть. Потому что разочарование в чудесном (а шансов разочароваться ничуть не меньше, чем шансов получить поддержку, и никогда; ладно, почти никогда заранее не знаешь, как тебе повезёт) может стать травмой, с которой впечатлительный человек не сможет справиться. Я всё это нарочно сейчас говорю, сгущая краски, потому что я - за технику безопасности. А техника безопасности в данном случае заключается в бескорыстии.
"Бескорыстие" в данном случае означает, что к нам сюда можно ехать за чем угодно, но только не за подтверждением своей сверхценности. Не за тем, чтобы убедиться, что чудесное открыто лично для тебя. Не за справкой "Настоящим подтверждаем, что Иванов В. И. - любимец богов". Я выбираю забавные формулировки, но только для внятности. Я сейчас совсем не шучу.

Сводится все, по сути, к выбору "чудо лично для меня" и "чудо само по себе". Я не уверен, что дело тут в бескорыстии, скорее, как ни странно, во внятной постановке границ. Человеку с размытыми границами, с размытым пониманием самого себя, все проявления внешнего мира необходимы как подтверждение или отрицание конкретно его самого. Поэтому да, хороший способ узнать новости о себе. Любые новости о себе.

Я говорю о бескорыстии, потому что человек до сих пор устроен по образу и подобию хозяйственной зверушки: что ни дай, сразу прикидывает, можно ли это отправить в рот (или отнести в кладовку). Что само по себе нормально, пока мы тянем за щёку пряник, или красивый вид, или нового друга. Это естественная корысть, без неё мы бы просто не выжили. Но есть вещи, которые за щёку просто не утянешь. Это не едят! Это нельзя присвоить, нельзя обратить себе на пользу. Потому что оно принадлежит всему миру сразу. С этим можно (и нужно) взаимодействовать, но нельзя повесить на стенку как похвальную грамоту: "Чудеса мира возлюбили Меня".
То есть, на самом деле, повесить на стенку потом, задним числом, всё-таки можно. Чего только не бывает. Но когда приходишь к пещере, где обитает чудесное с корыстным намерением использовать его для утверждения себя (своей правоты, своей качественности, а значит, своей близости к верхушке пищевой цепочки, если уж называть вещи своими именами), оно не выйдет навстречу.
Потому что когда уже начинается взаимодействие, довольно многое становится на места. А когда изначально ищешь это условно чудесное для присвоения, фиг там будет какое-то взаимодействие. Ну просто ничего не начнётся, не с кем пока говорить.

Взаимодействие без присвоения, это ты имеешь в виду?
И, по-моему, это опять возврат к мысли об отказе взаимодействия с чудесным исключительно через позвоночный столб, как ты думаешь?

Да, конечно. Если ты под "позвоночным столбом" подразумеваешь животные реакции и животную же логику.

Да. Съесть, испугаться или размножиться.

Вообще "съесть, испугаться, размножиться" - это прям девиз.
Я хочу сказать, мы тут чистую правду рассказываем: как можно поправить свои внутренние дела, начитавшись "Сказок Старого Вильнюса", приехав сюда и кое в чём убедившись на собственном опыте.
И одновременно мы как бы даём обещание: делайте так, и всё у вас получится, будет круто. Но именно что "как бы", на самом деле мы его не даём. Нет никаких гарантий. Это важно понимать.
Сюда можно (на самом деле, нужно) ехать специально, чтобы поиграть. Но без надежды выиграть, причём заранее выбранный приз.
Потому что не та тут игра, чтобы выигрывать.
И призов нет, только дары, обрушивающие на голову. Они просто так обрушиваются, когда сами пожелают. Глупо планировать: во вторник после обеда я получу небесный дар.
речь не об обещании, а о шансе. О возможности.

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/660189.html

Вот прямо сейчас (я выспался в устроенный себе выходной после нескольких дней очень плотной работы, а под плотной работой я имею в виду рабочий день в шесть-семь производительных часов, а это означает общий рабочий день примерно в двенадцать часов), так вот, прямо сейчас моя жизнь - очень, очень неплохая штука.

Отсутствие внутренней дисциплины и простроенности можно позволить себе исключительно отказом от личной силы и вдохновения. Не нужны - делай, что хочешь, дорогой, никто тебе слова не скажет. Самое интересное, что причин не делать этого со временем становится все больше, сначала одна, потом вторая, а потом - плита бетонная сверху, которая выглядит всегда одинаково: "да ну, поздно мне уже и начинать". Изумительный механизм, не дающий сбоев. Красивейшая штука.

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/659562.html

Получилось гораздо больше и сильнее, чем я ожидал, настоящая перезагрузка.
Что отвалилось: похоже, весь мой прежний режим.
В пять я, конечно, вставать не буду, но ближайшие две недели протестирую подъем в семь и отбой в полночь,
может быть, еще подвигаю, но совершенно точно буду смотреть, как оптимально сделать подъем и отбой в одно и то же время.
Наверняка совсем обойтись без форс-мажоров не удастся, но идея уже понятна.
К тому же, климат располагает к тому, чтобы научиться по крайней мере летом досыпать пару часов днем в сиесту и сохранить ранние подъемы.
Зимой, скорее всего, нужно будет немного двигать общий график, может быть, в сторону ночи, но это я еще посмотрю.

Еще один хороший лайфхак: план на год, из него - план на три месяца, из него - план на неделю, из него - план на день.
У меня более чем сейчас долгоиграющих проектов, если не делать их пошагово, они будут провисать.
Список целей на год и три месяца - на столе, из них делается календарь.

Блочное устройство дня буду еще крутить, мне требуется не один потоковый рабочий пик, а по крайней мере два, на текст и рисунок,
пока не знаю, как буду это делать, нужно тестировать.

Общее состояние - сильный и ровный подъем, эмоциональный в том числе, причем без обычной моей усталости от эмоций, что по ощущению просто невероятно, я очень давно не чувствовал себя настолько хорошо и полно одновременно.
Видимо, буду повторять что-то подобное примерно раз в полгода, помимо всего прочего это хороший способ пересмотреть текущие планы и задачи.
Всем, кто был это время со мной - огромное спасибо.
Было здорово.

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/659274.html

Задача на этот день была - прожить его в позитивном настроении и собирать позитив,
ну, это было просто.
Жара упала, я с утра выкупался, днем очень неспешно занмался делами,
к вечеру до меня добрались гости, по темноте купались еще раз, еще раз выпили за мой день рождения, свалились в десять вечера оба,
отлично выспались.
Задача на сегодня - определить, что пришло нового, что отвалилось старого, что из этого нового хочется оставить, что старое отпустить,
поскольку, как верно было замечено на вечернем обсуждении, для того, чтобы встало что-то новое, ему нужно предоставить, а то и расчистить место.
Вот к вечеру с этим разберусь и немедленно оповещу весь свет.
В любом случае уже сейчас понятно, что профит огромный - хотя бы тем, что выскочили вещи, которых я совершенно не ожидал, а это всегда самое существенное.

Crossposts: http://a-str.livejournal.com/659015.html

Profile

a_str

Мастерская

Navigation

September 2020

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Syndicate

Page Summary

метки
метки
(no subject)
и еще с драконами
(no subject)
О любви и благодарности
а теперь с драконами!
О позиции силы и позиции слабости (черновое)
Чашка Фрая, выпуск 25, анонс
Чашка Фрая, выпуск 24, "Неуловимый Хабба Хэн", о сознании, работе с ним и маркерах этой работы
к слову пришлось
штучки, новое
(no subject)
На коридор затмений...
Здесь и сейчас (29-й блиц)
Чашка Фрая, выпуск 24, анонс
Чашка Фрая, "Сказки старого Вильнюса", продолжение
Две вещи
Адская неделя, день седьмой, итоги
Адская неделя, день шестой

Style Credit

Base style: Tranquility III by branchandroot
Theme: Olive by dancing_serpent

Expand Cut Tags

No cut tags

Александр Шуйский

Hic Rhodus, hic salta!

Recent Entries

метки

метки

(no subject)

и еще с драконами

(no subject)

О любви и благодарности

а теперь с драконами!

О позиции силы и позиции слабости (черновое)

Чашка Фрая, выпуск 25, анонс

Чашка Фрая, выпуск 24, "Неуловимый Хабба Хэн", о сознании, работе с ним и маркерах этой работы

к слову пришлось

штучки, новое

(no subject)

На коридор затмений...

Здесь и сейчас (29-й блиц)

Чашка Фрая, выпуск 24, анонс

Чашка Фрая, "Сказки старого Вильнюса", продолжение

Две вещи

Адская неделя, день седьмой, итоги

Адская неделя, день шестой

Profile

Navigation

September 2020

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags