![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strв делах людей бывают времена, когда прилив несет тебя туда, где можно потонуть к ебене маме (с)
дорогие читатели.
(не конкретно этого журнала, а вообще)
я прошу вас, взяв в руки сборник, начать не с содержания или аннотации. и уж тем более не с вычитывания отдельных кусков из отдельных авторов.
я прошу вас на минуточку задуматься о том, что именно хотел донести до читателя Составитель. за последние два-три года в свет вышло достаточно антологий, чтобы уже относиться к ним если не не как к жанру, то хотя бы как к некой структуре. эта структура имеет ритм, смысл, тайное и явное значение. в наше прекрасноеэсхатологическое постмодернистское время (в литературе прежде всего) порядок слов бывает не менее значим, чем их лексическое значение. а иногда и более.
я прямо-таки призываю относиться к фрамовским антологиям как к единому целому. оно выращивалось, укладывалось кусочек к кусочку, именно так, а не иначе, более того, была даже создана среда для выращивания этой рассады, причем среда единая.
отнеситесь с вниманием к тому, что сделал Составитель, я серьезно. мы еще успеем все выпустить по отдельной книге, даст Кто, так и не по одной, и вот тогда можно будет рассматривать каждого в отдельности. но там, где наличествует композиция, глупо отмахиваться от самого ее факта, а то получается как в том анекдоте про скрипача и ценителя искусства "вот то, что ты правой рукой водил - вот это круто, а левой - так это ты выпендриваешься".
P.S. дописал и подумал, что последняя фраза прекрасно относится ко всему миру в целом. а цитата может выглядеть упреком Создателю, и, пожалуй, в таком виде этот анекдот еще смешнее.
дорогие читатели.
(не конкретно этого журнала, а вообще)
я прошу вас, взяв в руки сборник, начать не с содержания или аннотации. и уж тем более не с вычитывания отдельных кусков из отдельных авторов.
я прошу вас на минуточку задуматься о том, что именно хотел донести до читателя Составитель. за последние два-три года в свет вышло достаточно антологий, чтобы уже относиться к ним если не не как к жанру, то хотя бы как к некой структуре. эта структура имеет ритм, смысл, тайное и явное значение. в наше прекрасное
я прямо-таки призываю относиться к фрамовским антологиям как к единому целому. оно выращивалось, укладывалось кусочек к кусочку, именно так, а не иначе, более того, была даже создана среда для выращивания этой рассады, причем среда единая.
отнеситесь с вниманием к тому, что сделал Составитель, я серьезно. мы еще успеем все выпустить по отдельной книге, даст Кто, так и не по одной, и вот тогда можно будет рассматривать каждого в отдельности. но там, где наличествует композиция, глупо отмахиваться от самого ее факта, а то получается как в том анекдоте про скрипача и ценителя искусства "вот то, что ты правой рукой водил - вот это круто, а левой - так это ты выпендриваешься".
P.S. дописал и подумал, что последняя фраза прекрасно относится ко всему миру в целом. а цитата может выглядеть упреком Создателю, и, пожалуй, в таком виде этот анекдот еще смешнее.