тут не так давно проскочило - называется возраст и число слов, и в пределах этих цифр дается текст себе в прошлое.
киньте мне число.
год можно не называть, из года в год содержание этого текста явно неизменно.
я распечатаю и на стенку наконец повешу.
upd: число есть - 101. вполне можно развернуться.
киньте мне число.
год можно не называть, из года в год содержание этого текста явно неизменно.
я распечатаю и на стенку наконец повешу.
upd: число есть - 101. вполне можно развернуться.
no subject
Date: 2007-09-12 12:08 am (UTC)ночи думной.
no subject
Date: 2007-09-12 12:13 am (UTC)спасибо :)
no subject
Date: 2007-09-12 06:38 am (UTC)А мне дайте число и год, плз :)
no subject
Date: 2007-09-12 11:31 am (UTC)а затея с распечаткой - да, хорошая.
и подправлять по ходу времени
no subject
Date: 2007-09-12 12:26 pm (UTC)но я могу попобовать, когда напишу.
no subject
Date: 2007-09-12 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 02:16 pm (UTC)я вот подумал, полный - это может не так и нелогично. Смотря через какой язык на этот вопрос смотреть. У англоговорящих-то в этом месте переход am/pm и назад. Так что очень даже и полный. :-)
no subject
Date: 2007-09-12 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 02:59 pm (UTC)Между прочим тянет на солидную теорию. Как впрочем и любое подгоняние действительности под собственные фикс-идеи. :-))))
no subject
Date: 2007-09-12 03:28 pm (UTC)как раз хотела кратко
Off-topic
Date: 2007-09-16 06:21 am (UTC)Вы писали, что интересуетесь саундтреком от третьих пиратов - он есть у меня, как и два предыдущих. Я могу их для вас выложить.