Знаете, общую схему этой дискусии очень верно выловила repka: - Эксперимент - это отвратительно. - Эксперименты бывают разные. - Эксперимент - это ужасно. - Дайте, я объясню, что такое для меня эксперимент. - Нет, это отсутствие уважение. - Да вовсе необязательно. - Да нет же точно вам говорю - это отсутствие уважения. - Эксперименты бывают разные. - Вы считаете себя выше других.
:)) То ли смеяться, то ли биться головой об стенку, не знаю. Смысловой дискуссии не получилось - и, похоже, получиться и не могло. Так что неудивительно, что Вам остался непонятен, собственно, предмет дискуссии.:)
Я на выходных по следам разговоров села дома и написала для себя - что я подразумеваю под экспериментом и что мне не понятно было в изначальном постинге. Хорошо так разжевала, как для тупых. Хотела запостить в свой журнал и попросить дать на это ссылку Лидию (я заинтересована в том, чтобы все участники первоначальной дискусии прочли это), но потом подумала - а кому оно нужно? Кто надо - разобрались сами, остальные - не уверена, что они стоят потраченного времени.
Если коротко, с моей точки зрения, психологический эксперимент - это любое осознанное воздействие. Когда человек не просто что-то делает, а делает - но при этом еще держит в голове, что, с кем и зачем он делает. И, вероятно, рассчитывает на какую-то реакцию. То есть "какой сегодня великолепный день, какое солнце! Подарю-ка я букет цветов вон той грустной девушке на скамейке - очень уж хочется кому-то сделать хорошее!" - экспериментом не будет, а "Подарю-ка я букет цветов вон той грустной девушке на скамейке - интересно, это развеселит ее хоть чуть-чуть?" - уже эксперимент. Понятно, что существуют разные степени осознанности воздействия и разные цели экспериментов, но разделение, имхо, проходит именно здесь.
Вот что я подразумеваю под понятием "эксперимент". Что подразумевают под ним оппоненты - если хотите, спросите у них сами, у меня как-то желания не возникает.:) Впрочем, судя хотя бы вот по этому - явно что-то другое. Кажется - сделать кому-то гадость, а потом высунуться из-за угла и торжественно провозгласить, что это был эксперимент. Увы, тут я ничем не могу помочь.
К слову - если склероз мне не изменяет, это Вы в РЕНЕССАНСЕ когда-то спросили меня, зачем я так подробно разжевываю то, что и так понятно? Думаю, эта дискуссия служит достаточным ответом на вопрос? Если бы тот постинг, с которого все началось, был в достаточной мере разжеван (а не нацарапан мельком, как заметка для себя и некоторых френдов - которым как раз все и так понятно), лишних воплей было бы значительно меньше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: не удержусь все-таки:)
Date: 2003-07-02 03:26 am (UTC)- Эксперимент - это отвратительно.
- Эксперименты бывают разные.
- Эксперимент - это ужасно.
- Дайте, я объясню, что такое для меня эксперимент.
- Нет, это отсутствие уважение.
- Да вовсе необязательно.
- Да нет же точно вам говорю - это отсутствие уважения.
- Эксперименты бывают разные.
- Вы считаете себя выше других.
:)) То ли смеяться, то ли биться головой об стенку, не знаю. Смысловой дискуссии не получилось - и, похоже, получиться и не могло. Так что неудивительно, что Вам остался непонятен, собственно, предмет дискуссии.:)
Я на выходных по следам разговоров села дома и написала для себя - что я подразумеваю под экспериментом и что мне не понятно было в изначальном постинге. Хорошо так разжевала, как для тупых. Хотела запостить в свой журнал и попросить дать на это ссылку Лидию (я заинтересована в том, чтобы все участники первоначальной дискусии прочли это), но потом подумала - а кому оно нужно? Кто надо - разобрались сами, остальные - не уверена, что они стоят потраченного времени.
Если коротко, с моей точки зрения, психологический эксперимент - это любое осознанное воздействие. Когда человек не просто что-то делает, а делает - но при этом еще держит в голове, что, с кем и зачем он делает. И, вероятно, рассчитывает на какую-то реакцию. То есть "какой сегодня великолепный день, какое солнце! Подарю-ка я букет цветов вон той грустной девушке на скамейке - очень уж хочется кому-то сделать хорошее!" - экспериментом не будет, а "Подарю-ка я букет цветов вон той грустной девушке на скамейке - интересно, это развеселит ее хоть чуть-чуть?" - уже эксперимент. Понятно, что существуют разные степени осознанности воздействия и разные цели экспериментов, но разделение, имхо, проходит именно здесь.
Вот что я подразумеваю под понятием "эксперимент". Что подразумевают под ним оппоненты - если хотите, спросите у них сами, у меня как-то желания не возникает.:) Впрочем, судя хотя бы вот по этому - явно что-то другое. Кажется - сделать кому-то гадость, а потом высунуться из-за угла и торжественно провозгласить, что это был эксперимент. Увы, тут я ничем не могу помочь.
К слову - если склероз мне не изменяет, это Вы в РЕНЕССАНСЕ когда-то спросили меня, зачем я так подробно разжевываю то, что и так понятно? Думаю, эта дискуссия служит достаточным ответом на вопрос? Если бы тот постинг, с которого все началось, был в достаточной мере разжеван (а не нацарапан мельком, как заметка для себя и некоторых френдов - которым как раз все и так понятно), лишних воплей было бы значительно меньше.