Entry tags:
карты таро на сайте
Ну вот, все как-то резво стронулось и побежало.
С большим удовлетворением (и огромной благодарностью тебе,
krissja, которая терпеливо выслушивает и выполняет все мои "вот это сдвинь еще на два пиксела и смени цвет,а, да, и текст я поменял")
сообщаю, что на моем сайте сдвинулся наконец с мертвой точки раздел "Таро".
Смотреть тут.
(Короля Мечей я, по всей видимости, буду переделывать, он очень хорош сам по себе, но в размере карт смотрится гораздо хуже. Великая вещь - принтер и пробный оттиск!)
Чингизид, если у тебя есть соображения по тексту, я очень хочу их услышать.
С большим удовлетворением (и огромной благодарностью тебе,
сообщаю, что на моем сайте сдвинулся наконец с мертвой точки раздел "Таро".
Смотреть тут.
(Короля Мечей я, по всей видимости, буду переделывать, он очень хорош сам по себе, но в размере карт смотрится гораздо хуже. Великая вещь - принтер и пробный оттиск!)
Чингизид, если у тебя есть соображения по тексту, я очень хочу их услышать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это еще лучше, чем я надеялся. Буду ждать завершения, сколько бы лет Вы это не писали.
Соображения по Уайту мне очень близки, по Таро Тота - кажется Харрис была более гуманна, чем Кроули и колода в целом дает дышать. Но если бы мне нужен был инструмент прямо сейчас - задумался бы о Марселе с его лубочной суровостью и бесстрастностью - в этих миниатюрах можно открывать свои порталы.
no subject
но она, по моему ощущению, инструмент разве что для открыть портал куда-то еще.
с этой реальностью она как-то, гм, сложно работает.
no subject
марсельская колода современному человеку не подходит. ну, то есть, я знаю двоих, кому она подходила, и они с ней оперировали круто. очень такие, знаешь... особенные были люди. много можно о марсельском таро понять, зная их. и не пользоваться.
по тексту же полное согласие и непротивление.
да, с Уэйтом так. ненавижу :)
да, с Кроули так. и потому мне эта колода так подходила до последнего времени. а теперь больше не нужна.
no subject
http://stranger.spb.ru/tarot/minor.html
звезду мы уже обсуждали, я помню.
но там младшие открываются кликом на картинку каждого. с текстом открываются.
no subject
мне все интерпретации очень точными кажутся. может, что-то прибавить можно, не знаю пока. но убавить точно нечего.
no subject
а-га.
над "прибавить" я и сам еще буду думать по ходу дела.
no subject
техническое замечание. под заголовком "младшие арканы" у тебя как раз не младшие, а придворные арканы. это отдельная категория, к младшим они не имеют отношения, равно как и к старшим.
no subject
no subject
а придворные арканы должны быть отдельно, с младшими их смешивать - супротив природы :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Карты очень хороши:)
no subject
no subject
no subject
no subject
кодировать я не умею, а нарисовать - запросто.
no subject
no subject
о том, как раскладывать карты Таро, написана куча учебников, этих раскладов - десятки. и расклады я, наверное, описывать не буду, хватит с меня колоды и описания карт.
другое дело, что работе с картами лучше учиться все-таки целиком. это инструмент, в чем-то схожий с музыкальным, во всяком случае, осваивать его приходится не один год.
если вам интересно, начинайте с информации о колоде Райдер-Уайт. она для новичка лучше всего.
no subject
Ballade du duel qu'en l'hôtel bourguignon
Monsieur de Bergerac eut avec un bélître!
no subject
у меня почему-то отпечаталось, что посылка - непременная черта сонета, а мог бы цитату, конечно, вспомнить.
no subject
Король Чаш неожиданный... барочный какой-то. И обречённый как будто.
Драконов Ваших просто люблю, радуюсь каждому, как вот радуге всегда радуешься.
PS Спасибо за рекомендацию Колесова в другом комментарии.
no subject
no subject
Но в качестве ветра перемен или "волшебного пенделя" - вполне.
no subject
no subject
я, в общем, так и написал. если ты, конечно, имеешь в виду мою терминологию, а не что-то другое.
no subject
no subject
что хочешь, то и лепишь.
no subject
no subject
no subject
no subject
можно взять очень тонкую щепку и нанести на глину практически незаметный узор.
можно стереть часть старого.
можно пальцем натыкать там и сям ямочек. а можно изменить форму всего сосуда.
полагаю, можно даже смять вообще все и вылепить заново - но вот это точно будет крайне грубое и ненужное вмешательство. обычно те, кто это могут, в этом уже не нуждаются :)
no subject
если продолжать развивать метафору, то, получается, когда сосуд обожжен, то он может либо служить долго, либо только расколоться;) бывают ли в твоем опыте такие ситуации?
"обычно те, кто это могут, в этом уже не нуждаются" - а если НЕ обычно?
no subject
потому что пока живое - оно мягкое, всегда.
если НЕ обычно, то я не знаю таких случаев. я и тех, кто так может, очень мало знаю, прямо скажем.
no subject
no subject
no subject
Вообще, эта колода кажется мне прекрасной, пусть её ещё мало видно.
no subject
это хорошо :)