про то, чего на самом деле нет

[a_str]

Послушайте!
Двойных стандартов не бывает, это вас кто-то обманул!
Бывают приоритеты - у людей и вещей. И стандарт кончается там, где начинается этот приоритет. Потому что стандарты - чужие и извне, а приоритеты каждый устанавливает себе сам.
Я понятно изъясняюсь? Сам устанавливает, а не ссылается на многочисленных родственников, знакомых и учителей. "Разбудил во мне тетю. Ее кто угодно мог убедить в чем угодно. Бедняжка шесть раз была замужем, не считая легких увлечений."
Смешно, да.
Милое такое вранье, домашнее, безобидное. С ядом за шахматами.

Comments

[kototuj.livejournal.com]

Честно говоря, я не очень поняла.
Я понимаю под двойным стандартом позицию, при которой человек устанавливает разные законы для себя и для других. "Мне можно - тебе нельзя". Сам устанавливает, да. Вот такая у него система приоритетов.
В чем же противоречие?

[a-str.livejournal.com]

Ну, по мне так это весьма шаткая позиция.
Куда устойчивее будет позиция "мне можно, как там остальные - мне дела нет", но не в том суть.
Суть в "победителей не судят", приблизительно. Ему можно, а ему нельзя. Свои - всегда хороши, чужие - всегда плохи. Вот скажет такое кто-нибудь, а ему - эй, двойной стандарт! А его нету.

[chingizid.livejournal.com]

даже так:
мне - можно,
а остальные - ну... если смогут :)
и ведь правда.

[a-str.livejournal.com]

ну да.
и тогда "своими" становятся те, кто смог или те, кому хочется помочь в этом, или те, кто может абсолютно сам и абсолютно свое, но так же относится к тому, как там с тем же у остальных...

как зубчики на "молнии" - одно-другое-третье, все сцепляется, получается модус операнди...

[chingizid.livejournal.com]

йес-с-с-с!
именно так и получаются "свои".

[schipa.livejournal.com]

Я всегда считала,что двойной стандарт - это нечто субъективное.Скажем, человек плохо относится к проституции и к представительницам с частности. Но оправдывает своего друга, который решил жениться на одной из. Оправдывает потому, что он ЕГО друг. Был бы чужой - наоборот хаял бы. Так я представляю себе двойной стандарт. А вот, если бы он сам решил жениться на подобной даме, при этом презирая их вцелом, тогда это бы звалось неустойчивыми принципами.

[a-str.livejournal.com]

ну, если добавить в это, что, скажем, он решился жениться на очень старой приятельнице, которая подобная дама, потмоу что ей - можно, она ЕГО приятельница, то ничего бы и не изменилось :)

а в первом варианте на самом деле неинформированность, а не неустойчивые принципы:))

[schipa.livejournal.com]

Да тут на самом деле все упирается в извечное стремление человека сравнивать себя с ближними и дальними. Кому-то хочется быть хуже, чем остальные, кому-то - наоборот. От этого и все пересуды-перетолки. Ему- можно ей - нельзя. Лажа. Пепел.

ага

[ayanuz.livejournal.com]

«двойная мораль» — это такое средство манипулирования толпой. скажи толпе, что у кого-то эта самая мораль, так ведь затопчет и заплюет, а сама что? вот у меня вполне себе такая мораль, вполне определенные приоритеты. полагаю, что приоритетов нет у людей, которые неспособны к самоорганизации, и как следствие — к организации окружающей среды.

Re: ага

[a-str.livejournal.com]

хороший вывод - насчет организации.
верно.
(смеясь)
знаешь, тут ведь можно провести паралель с Истинной речью :))

[liza-bam.livejournal.com]

Мораль -- это функция государства, механизм регулирования поведения во благо, скажешь нет? Таким образом, человек законопослушный может быть ибо аморальным (придерживаясь только формальной стороны и формируя собственную систему ценностей самостоятельно, на основе как ты говоришь приоритетов), либо целиком и полностью принять навязываемые ему моральные нормы (иметь промытые мозги), либо он будет в конфликте -- внешний диктат говорит одно, а жизненный опыт (собственные умозаключения, эмоции и пр.)-- другое.
Третий случай вовсе нередок. Думали еврей, а оказался хороший человек. Вот это вероятно оно и есть.
Фокус мне кажется в том, что общество, порицая такого человека за двойную мораль, добивается от него промытых мозгов, то есть уничтожения второй, выношенной, своей части. Очень плохо.

[a-str.livejournal.com]

вранье и манипуляция - всегда плохо, чего уж тут.