про то, чего на самом деле нет

[a_str]

Послушайте!
Двойных стандартов не бывает, это вас кто-то обманул!
Бывают приоритеты - у людей и вещей. И стандарт кончается там, где начинается этот приоритет. Потому что стандарты - чужие и извне, а приоритеты каждый устанавливает себе сам.
Я понятно изъясняюсь? Сам устанавливает, а не ссылается на многочисленных родственников, знакомых и учителей. "Разбудил во мне тетю. Ее кто угодно мог убедить в чем угодно. Бедняжка шесть раз была замужем, не считая легких увлечений."
Смешно, да.
Милое такое вранье, домашнее, безобидное. С ядом за шахматами.

Comments

[liza-bam.livejournal.com]

Мораль -- это функция государства, механизм регулирования поведения во благо, скажешь нет? Таким образом, человек законопослушный может быть ибо аморальным (придерживаясь только формальной стороны и формируя собственную систему ценностей самостоятельно, на основе как ты говоришь приоритетов), либо целиком и полностью принять навязываемые ему моральные нормы (иметь промытые мозги), либо он будет в конфликте -- внешний диктат говорит одно, а жизненный опыт (собственные умозаключения, эмоции и пр.)-- другое.
Третий случай вовсе нередок. Думали еврей, а оказался хороший человек. Вот это вероятно оно и есть.
Фокус мне кажется в том, что общество, порицая такого человека за двойную мораль, добивается от него промытых мозгов, то есть уничтожения второй, выношенной, своей части. Очень плохо.

[a-str.livejournal.com]

вранье и манипуляция - всегда плохо, чего уж тут.