Возвращаясь к чеканным формулировкам о жизни вообще. Верная формула, вроде "все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастная - несчастна по своему", увы, не содержит никакой практической рекомендации, как перевести семью из категории несчастных в категорию счастливых (и брак Льва Николаевича счастливым не был). Как же воспользоваться чеканной формулировкой для практических нужд?
Во-первых, переформулировать в более "измеримую" : "Для счастья необходимо соответствие по многим параметрам: темперамент, культурные запросы, взгляды на воспитание детей и т.д. Достаточно серьезного несоответствия по одному-двум - и вот рецепт несчастья, специфический для каждого брака (параметров-то, по которым можно разойтись - много, а их комбинаций - еще больше). А все счастливые, владеющие секретом, как организовывать соответствие по всем этим параметрам - не идут на конфликт "из принципа", демонстрируют готовность уступить, если надо, концентрируются на хорошем, а с плохим - работают без излишнего шума так, чтоб оно не мешало хорошему - и всем этим-то и похожи".
Во-вторых, проявить внутреннюю честность и признать, что закон природы, если ты его действительно признаешь - распространяется и на тебя тоже, и на твои отношения, и на их проблемы, и никакие отговорки типа "просто сейчас такой тяжелый период" или " у нас же все замечательно, только вон те специально пытаются нас поссорить" не имеют права на существование. Увы, внутренней честности у многих не хватает.
В-третьих (кому хватило внутренней честности), надлежит проявить внутреннюю смелость. А именно - не останавливаться на этапе "да, у нас есть проблемы, но ничего не поделать", а учиться быть счастливыми - пробуя, меняясь, отделяя главное от второстепенного и т.д....
Ах, да. Всегда есть шанс, что чеканная формулировка окажется ложной - просто потому, что ее красота и чеканность были достигнуты ценой упущения некоего важного фактора. Например: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным". Упущенный фактор состоит в том, что, вообще-то, вполне возможно отличать ситуации, когда добро творить стоит, от ситуаций, когда не стоит, что добро можно дозировать и получать обратную связь, на основании которой и решать: сделать еще добра, или здесь уже больше не стоит. Бывает, что ложность выявляется просто при тщательном обдумывании. А бывает - только на этапе применения. И тогда надо снова проявить внутреннюю честность и внутреннюю смелость и, хорошенько подумав, сменить курс.
В свете вышеизложенного могу сказать за себя: четкое понимание, как именно нужно, случается. Иногда приходит извне, иногда - изнутри. Но отношусь я к нему, не как к религиозному откровению, требующему немедленного подвижничества, а как к здравой научной гипотезе: игнорировать - нечестно, принимать без проверки - глупо. Поэтому продолжаю идти о жизни с этим новым знанием, смотрю, где можно применить (с соблюдением техники безопастности), применяю, регистрирую результаты, вношу уточнения. Вот так как-то.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-09-04 08:21 pm (UTC)Во-первых, переформулировать в более "измеримую" : "Для счастья необходимо соответствие по многим параметрам: темперамент, культурные запросы, взгляды на воспитание детей и т.д. Достаточно серьезного несоответствия по одному-двум - и вот рецепт несчастья, специфический для каждого брака (параметров-то, по которым можно разойтись - много, а их комбинаций - еще больше). А все счастливые, владеющие секретом, как организовывать соответствие по всем этим параметрам - не идут на конфликт "из принципа", демонстрируют готовность уступить, если надо, концентрируются на хорошем, а с плохим - работают без излишнего шума так, чтоб оно не мешало хорошему - и всем этим-то и похожи".
Во-вторых, проявить внутреннюю честность и признать, что закон природы, если ты его действительно признаешь - распространяется и на тебя тоже, и на твои отношения, и на их проблемы, и никакие отговорки типа "просто сейчас такой тяжелый период" или " у нас же все замечательно, только вон те специально пытаются нас поссорить" не имеют права на существование. Увы, внутренней честности у многих не хватает.
В-третьих (кому хватило внутренней честности), надлежит проявить внутреннюю смелость. А именно - не останавливаться на этапе "да, у нас есть проблемы, но ничего не поделать", а учиться быть счастливыми - пробуя, меняясь, отделяя главное от второстепенного и т.д....
Ах, да. Всегда есть шанс, что чеканная формулировка окажется ложной - просто потому, что ее красота и чеканность были достигнуты ценой упущения некоего важного фактора. Например: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным". Упущенный фактор состоит в том, что, вообще-то, вполне возможно отличать ситуации, когда добро творить стоит, от ситуаций, когда не стоит, что добро можно дозировать и получать обратную связь, на основании которой и решать: сделать еще добра, или здесь уже больше не стоит.
Бывает, что ложность выявляется просто при тщательном обдумывании. А бывает - только на этапе применения. И тогда надо снова проявить внутреннюю честность и внутреннюю смелость и, хорошенько подумав, сменить курс.
В свете вышеизложенного могу сказать за себя: четкое понимание, как именно нужно, случается. Иногда приходит извне, иногда - изнутри. Но отношусь я к нему, не как к религиозному откровению, требующему немедленного подвижничества, а как к здравой научной гипотезе: игнорировать - нечестно, принимать без проверки - глупо. Поэтому продолжаю идти о жизни с этим новым знанием, смотрю, где можно применить (с соблюдением техники безопастности), применяю, регистрирую результаты, вношу уточнения. Вот так как-то.