![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_str
Первый опыт рисунка в фотошопе с абсолютного нуля.
С одной стороны - это было очень интересно.
С другой - вот чего у фотошопа нет, так это возможности для случайных образований, которыми часто дышит графика - там потек, здесь вот так тушь легла.
Но для сведения в одну картинку нескольких эскизов - вещь, конечно, незаменимая.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/509296.html. Please comment there using OpenID.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-19 07:25 pm (UTC)но это очень мало отличается от просто рисунка, разве что заливка сразу плотным ровным слоем.
no subject
Date: 2012-10-20 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:04 pm (UTC)правда, не помню, чтобы у меня были проблемы с точным контуром - я все делаю при очень большом увеличении. первый слой - очень примерный эскиз. потом второй - полупрозрачный, заливка белым, потом третий, на нем уже и рисую. второй белый слой нужен ради фона и "приглушения" эскизного с одной стороны, и чтобы не задевать белую заливку ластиком, когда работаешь с контуром - с другой.
просто до сих пор у меня не хватало терпения сделать в фотошопе весь рисунок, руками я это делаю гораздо быстрее, конечно. но тут было три отдельных эскиза, я начал их сводить и увлекся :)
no subject
Date: 2012-10-20 08:13 pm (UTC)А ну да, собственно с подложкой и полупрозрачным эскизом - один из самых удобных способов. Я ещё видела туториал как художник делал подмалёвку цветным пятном, обозначая размер и общии черты а поверх сразу контур с нуля. Но это был вообще зверь от фотошопа :)
no subject
Date: 2012-10-20 08:24 pm (UTC)я, собственно, про пятна и говорю, в качестве эскиза в другом слое. это действительно очень удобно для, скажем, книжной графики.
но вот именно графические листы все-таки веселее руками делать.