a_str: (f topky)
[personal profile] a_str
"...И велел государь херугви христианьскые розвертити, сиречь знамя, на них образ господа нашего Иисуса Христа" (Никоновская летопись о Куликовской битве)



взято вот отсюда, сам пост не об этом, но это, мать вашу, учебник для, вашу мать, детей. он прошел литературного и художественного редактора. я понимаю, на общем фоне идиотизма этого учебника такое можно и пропустить. у нас столько хороших вещей пропускается на общем фоне, просто прелесть!

и, знаете, насчет полена... впрочем, нет, на этот счет просто идите к черту

Date: 2004-11-02 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] lidia.livejournal.com
Так это, наверное, татаре. У наших разве тогда были лучники?

(смущается своего невежества, краснеет, отодвигается в тень)

Date: 2004-11-02 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
были, конечно.
но это, несомненно, татаре (там они ниже есть на картинке - с римскими короткими мечами. татаре, стопроцентные). и Христос у них такой - совершенно татарский.

Date: 2004-11-02 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] lidia.livejournal.com
(облегченно) Ну, значит, все в порядке - внутренняя логика этого высокохудожественного произведения сохранена!

... Но вообще, конечно, смотрится феерически, да.

Н-дяяяя...

Date: 2004-11-02 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] lanka10.livejournal.com
Образ господа нашего Иисуса Христа силён, конечно... Особенно для непосредственного детского восприятия.

Date: 2004-11-02 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] maverick-degree.livejournal.com
лик на Андрея Бильджо чем-то похож....

Date: 2004-11-02 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/shatana_/
Да уж.
Лик.
Лук без колчана.
Щит неместный, по-моему.
Босые, простоволосые.
А! Я поняла,
Это Леголас впереди отстреливается - засада по дороге в Хельмову падь.
Больше я нигде такого одинокого лучника-авангардера( авангардиста?) не видела.

Date: 2004-11-02 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
авангардиста, авангардиста :))
и бульдозериста заодно :))

Date: 2004-11-02 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] biancal.livejournal.com
Херугви?-)) ну-ну...

Date: 2004-11-02 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] lenkao.livejournal.com
Так это... попутать твердый и мягкий знак так легко, когда совсем не знаешь церковнославянского :)

Есть у меня неавторитетное мнение, что писалось оно хъругвь. Впрочем, пойду посмотрю у Фасмера.

Date: 2004-11-02 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] lenkao.livejournal.com
Все вру :(
Разумеется, оно всегда писалось через О. Вотще непонятно тогда...

Date: 2004-11-02 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
я думаю, спутали по происхождению - от "херувима" :)))
самое интересное, я сейчас смотрел словари - раз уж выскочило - утверждается, что это слово имеет монгольское происхождение - оронго. во всяком случае, так утверждает онлайновая БСЭ

Date: 2004-11-02 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
ну, я ничтоже сумняшеся сделал копи-паст с ресурса по русской военной тематике.
меня не сильно волновало правописание.
меня, если честно, гораздо больше иконография смутила.

Date: 2004-11-02 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] pudgik.livejournal.com
Почитала по ссылке.

Лично я такое вот в детстве обожала. В том числе и за рисунки - такой стеб!! Супер. Нечто. Главное - ощущение второго плана за каждым рисунком :)

У меня с похожими иллюстрациями про Гену было и Чебурашку, как они бизнес открывали.

Date: 2004-11-02 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] pudgik.livejournal.com
да, еще, в догонку - дети вот в таком духе и рисуют :)))) Чессло. Благо, школу закончила не двано.

Date: 2004-11-02 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
это ж не дети рисовали. все-таки.

Date: 2004-11-02 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] pudgik.livejournal.com
Зато понятно и соответствует....

Правда, я извращенец и любитель. Изредка.

Date: 2004-11-02 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] krissja.livejournal.com
да, моя история послабее будет, но все-таки.
Недавно смотрела детские учебники любимого племянника-четвероклассника. В том числе и тетрадь-учебник по истории древнего мира. Одна картина порадовала меня до глубин всего, что только может быть: нарисованы древние люди, бегущие за мамонтом с палками и камнями, а внизу - несколько пустых строчек и задание: "Напишите, что в руках у древних людей, куда они бегут и что при этом говорят".
Я уже даже ручку схватила, чтобы написать, что они при этом говорят! Но племянник не дал - попросил сказать ему устно :)

Date: 2004-11-03 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
все гораздо проще - авторы учебника соревновались с авторами этого учебника кто больше травы выкурит (или у кого трава забористее)
:-))

Date: 2004-11-03 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
я не знаю, насчет забористее - но у математиков как-то явно все больше в позитив пошло.
задачки-то чудо что такое :)

Date: 2004-11-03 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
ну ты же понимаешь, когда логика так сильно хромает, чему же они смогут научить детей? так что по разрушительной силе они явно равны.
грустно все это... Продолжение темы о том, что тот, кто умеет что-то делать, идет и делает, а кто не умеет - идет и преподает это. Исключения подтверждают правило.

Date: 2004-11-03 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] rohirrimka.livejournal.com
Который раз уже вступаюсь за этот учебник :)
когда логика так сильно хромает, чему же они смогут научить детей?
Я так подозреваю, что как раз основам логического мышления и научат. :) дети эти задачки, кстати. любят.

А вот иллюстрации в школьных учебниках - о, это совсем другая песня....

Date: 2004-11-03 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
увы, я с вами не соглашусь. Научить логике в такой ситуации можно только при условии, что учитель объяснит в чем здесь логическая ошибка. А если учитель скажет "выполнить с номера 27 по 35", то выполнят и ничего не заметят.
Я уже молчу про задачу с воробьями, севшими на воду. Тут уже не с логикой проблемы, тут все серьезнее.

Date: 2004-11-03 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
я почитал ветку у вас в ЖЖ, хочу вот что спросить - вы точно знаете, что это задачи-шутки, которые автор учебника напихал туда для разрядки обстановки? У меня трудности географического характера - не могу подержать этот учебник в руках. А очень интересно. Потому что если эти задачи для шутки и явно так обозначены, то тогда передергивает тот, кто это в сеть поставил. А если они там просто в списке как обычные задачи, то все именно плохо.

Date: 2004-11-03 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] rohirrimka.livejournal.com
У меня сын во втором классе, так что я эти задачки у него в учебнике читала. Конечно, там нет пометки "задача-шутка!. Там весь учебник разбит на уроки. Последняя задача в уроке - всегда с подвохом или на сообразительность или веселая. Так что обычно дети знают, чего ждать. А остальные задания там вполне нормальные. :-)
Вобщем, я сделала два вывода - во-первых, выдирая цитаты на свой выбор можно добиться чего угодно :-)). А во-вторых, взрослым и впрямь вредно читать что-то, предназначенное для детей, мы слишком испорчены образованием :-)

Date: 2004-11-03 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
понял, спасибо. Т.е. это действительно надергано без ума. А насчет цитат - это верно для любого произведения. Мне особенно нравятся т.н. "классические" цитаты, типа "В здоровом теле - здоровый дух". Мало кто в курсе, что в оригинале фраза на этом не кончается, а следует "... сочетание редчайшее".
:-)

оффтопик

Date: 2004-11-03 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
кстати, ты знаешь коммьюнити all_japan? там периодически абалденно красивые вещи публикуют (кроме собственно кучи интересной инфо о Японии). Вроде этого
Powered by Dreamwidth Studios