из комментов, по поводу "Алых парусов"

[a_str]

суть обвинения (как я понял) сводилась к следующему : начитавшись оной феерии, малолетние дуры пытаются сказку сделать былью. и пытаются в реале жить по сказочным канонам. а дело-то, по-моему, не в вещи, а в читателях, поспешных и жадных.

дело же не в том, чтобы превратить одно в другое.
а в готовности принять это превращение.
вся вещь - о готовности принять чудо, о Деве Марии, в конце концов. вот уж кто натерпелся, надо думать, пока Иосиф не разогнал всех своим зацветшим посохом.
сказка - сказкой, быль - былью, но зачем тебе твоя жизнь, человече, если ты изъял из нее возможность чуда, а тянешь к себе с остервенением его признаки? и когда выясняешь, что признаки сами по себе никак не делают чуда, объявляешь его - бредом, уделом убогих?
и весь мир не получить, и душу потерять, это уж ни в какие ворота, по-моему.

Comments

[svinxa.livejournal.com]

Ой, чего-то меня понесло изъясняться языком идиотской фантазюхи. Больше не буду.
Конечно, не странник. Просто человек, которому не нужно опираться на ритуалы.

[a-str.livejournal.com]

на самом деле ритуалы все были созданы только ради того, чтобы действительно ищущий новичок от них отказался. убедился, что не работает - и отказался.
и уже потом, значительно позже, вернулся к ним, как возвращаются к камину, пледу, подогретому вину.
как к чему-то, восстанавливающему реальность, в которой удобнее всего действовать.
но важно, чтобы именно ищущий.
потому что, скажем, литургия как работала, так и работает. господни жернова мелют медленно, но верно. но это не магия, это служение, немного другое. этот ритуал не направлен на внесение изменений в пространство.