(no subject)

[a_str]

о, вот, между прочим, вылезло:
если волшебное можно уничтожить насмешкой, вывести из себя носителя этого самого волшебного, иначе как-то воздействовать, ну. как шарик булавкой проколоть - это означает, что либо носитель еще очень мал и нуждается в обучении, либо не волшебное и было. потому что со взрослыми и обученными волшебниками такой номер не проходит.
те, кто громко, с пафосом и пеной у рта защищают свое право на чудо, борются за воздух в шарике.
и нет им веры.

Comments

[a-str.livejournal.com]

да, это понятно.
я только не понял одного - этот проход над пропастью назван кризисным моментом, который проходит, да еще и так, что про тебя забывают (хотя, по-моему, это невозможно, забыть о таких вещах - если, конечно, все было сделано правильно). а что за этим кризисом? и почему ты не идешь дальше? если, конечно, это все уместные вопросы.

[nethuman.livejournal.com]

Скорее это проход именно по краю пропасти. Летящий над пропастью - сам станет богом. Это уже выход за пределы наших пониманий о жизни.

Да и пропасть - это уже вкрай запущенная проблема...Чаще до нее не доходит.

Что за кризисом? Всегда по разному. Кто то не справляется и ломается. Кто то выживает и станосится сильнее, а кто-то просто налаживает свою жизнь. И если в момент кризиса, образно выражаясь, можно дать человеку рыбу, то для того, чтоб жить дальше, ему надо научиться эту рыбу ловить. Захочет услышать меня- услышит. Не захочет - его воля жить или умирать.
Идти с ним дальше? Стать его учителем, гуру, вечной подпоркой в его проблемах? Не вижу в этом смысла лично для себя, а потому и для него. Человек ищет выход? Ну вот ему этот выход показывают. Ему помогают и в него верят. Но если вместо того, чтобы двигаться в сторону самовосстановления и вообще разобраться в своей жизни, он садится мне на шею или хотя бы пытается это сделать - мы прощаемся. Очень многим, как ни странно, уютнее и привычнее в их болоте тоскливой повседневности с одиночеством, тоской, безысходностью, чем приложить усилия и двигаться вперед. Вот с такими людьми мне не по пути, человек должен научиться выбираться сам. Я ему могу помочь понять, как это сделать. Но без его воли к жизни процесс бессмысленен.

лучшим выходом из кризиса, на самом деле, явлется то, что люди престают нуждаться в этой моей помощи. забудут они или нет, не суть важно. ведь я только показываю, как. они все делают сами и в этом вся ценность урока от жизни.

кстати, делаю я это вовсе не из любви к ближнему=) мотивации вообще иные =)

[a-str.livejournal.com]

понятно, что не из любви к ближнему.

а никогда так не бывало, что встречался равный? для кого не надо становиться гуру, а можно взаимно поучиться новому? или - только свысока, отстраненно и временно?

[nethuman.livejournal.com]

Я сознательно не стала говорить про мотивацию, да простится мне эта маленькая провокация=)мне важно было понять, что человек не только слушает, но и _слышит_.
в том то все и дело, что я ни для кого не становлюсь гуру. только рядом. только на равных.
быть выше или ниже- глупо..глупо, да и самонадеяно.это неизбежно приводило к саморазрушению,ничего не попишешь....

Тут тот самый случай, когда показываешь _на своем примере_ =) иначе как человеку поверить в возможность? что покажет ему маг, волшебник, бог наконец? покажет чудо, покажет, как с помощь _внешней_ превосходящей силы меняется мир? но что с того человеку? вечно ждать чуда? но если ты приходишь и говоришь - я такой же как ты. руки-ноги, голова- все как у тебя. волшебство в тебе самом. ты сам источник и творец не только своей судьбы, но и отчасти судеб тех, кто вокруг тебя. что ж ты творишь, человече?

а теперь о мотивации скажу=)

я искренне полагаю, что все в этом мире взаимосвязано, весь мир огромная саморегулирующаяся система, каждый из ее важная и незаменимая часть. если представить себе мир в виде планетария, то в центре его источник света - мы сами, некая данная свыше, извне, как угодно, основа, полностью соответствующая миру частица. дале идет сфера с прорезанными формами - наш воспитание, образ мысли, чрез нее луч света преломляется и отражается на верхнюю сферу, образуя картину мира. любые проблемы на внешнем уровне это свидетельство того, что мы сами в чем то искажены, помогая исправить то, что происходит вовне, мы помогаем себе и наоборот. альтруизм и эгоизм не разнонаправленные потоки, они единый поток.

а отвечая на вопрос, почему временно..понимаешь, если такая тяга и потребность будет постоянной, значит ты что-то неверно сделал, человек не может сам увидеть свой путь, он подсядет на тебя, как на наркотик. это власть, которая сугубо противна моей природе. да и потом, я невправе делать такие вещи... данная тебе сила это не бОльшие возможности, это бОльшая ответственность за то, что ты делаешь. я невправе слишком сильно привязываться к кому бы то ни было, я должна отпускать человека тогда. когда он сам пожелает этого. еще одно из условий.... как и обстренное чувство равновесия в мире. дисбаланс- почти как болезнь - твоя собственная.

кому более других дано - с тобо более и спросится

[a-str.livejournal.com]

насчет не вправе привязываться:
ну, не знаю...
то есть, наоборот, знаю: с определенного этапа нет и не может быть "подсадки как на наркотик". может быть работа - совместная, усиленная тем, что действуют два преломления света, две линзы. может быть желание и дальше работать вместе - иногда расходиться, каждому надо время от времени быть одному - сходиться снова, снова работать. если человек, ведомый тобой, действительно раскрывает в себе бога, как может он подсесть на тебя как на наркотик? бог, подсевший на другое воплощение себя?
что-то тут не сходится.
или просто до сих пор не случалось?

[nethuman.livejournal.com]

случалось разное. всякое случалось в жизни. привязанность, перешедшая в страсть, била по мне самой и по тем людям. а вот раскрывший в себе бога- не подсядет, конечно. только тот, кто вместо трудного пути самоизменения избирает путь..как бы это мягче выразиться..добровольного неудачничества и жалоб на жизнь - тот может. и ему мое присутствие не на пользу, а во вред.

при чем заметь, помогать другому не долг, а право. если чувствуешь, что не по силам- приходится отступаться. и такое бывает. и потом, каждый, кто появился на моем пути, принес мне частичку понимания этого мира. вот они - альтруизм и эгоизм - помогая другим, я спасаю себя. без этого моя жизнь неполная. благодарность - им, а не мне. что ведет меня? у этой силы нет имени. может это сама жизнь? а я ее инструмент, проводник, сталкер, странник..назови как угодно, это просто есть, а нужно ли этому имя? не уверена

мне очень повезло с тем человеком, который со мной рядом сейчас. вот он- по-настоящему равный мне, с ним можно говорить практически на уровне мыслей. мы с ним во многом разные, но эта разность лишь делает нас обоих сильней, мы дополняем друг друга и, в то же время каждый остается собой, нет до конца размытия миров. наверно поэтому он остался и я осталась. другие ушли. и это хорошо. все, что было - очень нужно, ведь без этих событий не пришло бы понимание себя и мира. а тут два странника поняли, что им хорошо идти вдвоем по этой дороге. что это правильно - по глубокому внутреннему ощущению.