мои пять копеек

[a_str]

про Мастера и Маргариту очень много сразу разговоров вокруг, поистине - вечная книжка.
а я не про сериал.
я про книгу.
единственное событие вселенского масштаба, единственная глобальная корректировака, которая вносится в реальность в этой книге - это спасение Понтию Пилату. и его дарует Мастер, связавший себя книгой об этом человеке, чей пес боялся только грозы.
но одновременно - и Он, ведь Он посылал Матфея-евангелиста - просить за Мастера, а на самом деле - за его героя.
и по-прежнему меня интересуют разговоры этих двоих - через знаки, через обиняки, через людей и книги, вечный спор за человека и ласточку на балконе.
но никогда не прямо, всегда боковым зрением.
потому что если прямо глядеться в зеркало, увидишь только свое отражение.
и это - суть всей книги.
спасение пятому прокуратору Иудеи, всаднику Понтию Пилату.

Comments

[gorduha.livejournal.com]

Между прочим, какая неоднозначная фигура - Пилат... Нет, я не претендую ни на оригинальность, ни на заумность. Все на уровне подсознания и на основе всего двух произведений - Мастера и Маргариты и Иисус Христос-Суперзвезда. В обоих - Пилат показан как жертва обстоятельств, как человек без выхода. И, наверное поэтому, он вызывает не отрицательные эмоции, а некую жалость, сочуствие. Он никак не выглядит отрицательным персонажем. Что скажешь?

[a-str.livejournal.com]

как жертва собственной трусости показан он в мастере и маргарите. Га Ноцри говорит это прямым текстом с креста.

[gorduha.livejournal.com]

не столько трусости, сколько обстоятельств, имхо...

[nadkathegreat.livejournal.com]

обстоятельства случаются со всеми
но не все перед ними отступают
так что имхо все же трусости
хотя это какое-то не совсем правильное слово
какому-то безвольному фатализму

[guan-shi-in.livejournal.com]

По поводу трусости... Знаешь, Стр, у меня на этом моменте, именно в "Мастере и Маргарите", было стойкое ощущение, что не в трусости или обстоятельствах там было дело. А, как бы так сказать... Вмешательство высших сил, назовем это так. Это тонкий и сильный момент, сам Пилат ведь и решил уже все про себя, и придумал под каким предлогом он отмажет Иешуа, и сделал бы это... Если бы в какой-то момент не вмешалась иная воля, которая и расставила события по своим местам, Иешуа должен был быть казнен, и воскреснуть, и так далее. И уже эта иная воля руководила Пилатом на тот момент, и как-бы не своим голосом он отдал приказ о казни, и против своей воли его подписал и пустил эту машину в действие. И как будто слышишь этот не-свой голос, и видишь руку, которая против своего личного желания (спасти Иешуа - для себя, но тем уничтожить его для мира...) подписывает сей судьбоносный манускрипт. Я наверное путанно все это объясняю, извини. Но как-то так.