задумчивое, о женских портретах
Apr. 3rd, 2006 05:18 pmЕсли рисовать М, то рисовать вскинутые кисти рук на фоне лица, темные на светлом, с плотно сжатыми пальцами, тыльной стороной наружу.
Если рисовать А, то с лицом, уведенным в тень, острые плечи, острые коленки, самое светлое место - чуть ниже ключиц.
У Ксанки - облако рыжих волос и закрытые глаза, вздернутый подбородок (да-да, идеальная линия нижней челюсти), прямой угол плеч.
А если рисовать мою Тигру, то это спящий тигр, рука под щекой, расслабленные пальцы, шелковая тень от ресниц, раздутые во сне породистые ноздри.
Если рисовать А, то с лицом, уведенным в тень, острые плечи, острые коленки, самое светлое место - чуть ниже ключиц.
У Ксанки - облако рыжих волос и закрытые глаза, вздернутый подбородок (да-да, идеальная линия нижней челюсти), прямой угол плеч.
А если рисовать мою Тигру, то это спящий тигр, рука под щекой, расслабленные пальцы, шелковая тень от ресниц, раздутые во сне породистые ноздри.
no subject
Date: 2006-04-03 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-04 12:13 am (UTC)Я имею в виду вот что: это чисто визуальные образы, которые врезались в память и постепенно стали глубже, или наоборот - ощущение-смысл-глубина, нашедшая себе именно такое визуальное отражение? В какую сторону перебрасывался мостик - наружу или вовнутрь?
И еще: если бы ты хотел не нарисовать, а сфотографировать - то процесс был бы таким же? Или принципиально другим?