завистус бланкус вульгарис

[a_str]

акварели одного китайца





акварели, понимаете?
учиться и учиться, и все равно бездарью помру...

апдейт: обратите на сайте внимание на размеры этих вещей.
больше полуметра, некоторые в метр высотой.
понятное дело, что вся "акварелистость" на такой маленькой картинке пропадает.
но я очень легко могу представить эти нежнейшие вещи в огромном размере - состоящие из мелких, но видимых капель краски, многократно наложенных одна на другую.
многократно и точно.
изумительная твердость руки.
изумительный глаз.
вот предметы зависти моей безысходной.

Comments

[1enchik.livejournal.com]

Ляяяя!... Афигеть!!!!!!

невероятно

[silna.livejournal.com]

не могу поверить, что это акварели!!!

[1enchik.livejournal.com]

Знаешь, я посмотрела там все... Очень круто по технике ваще, только вот акварельности-то в них нет. Фотографично - да, но сам смысл акварели пропадает...

[mi-ze.livejournal.com]

Согласна.

[a-str.livejournal.com]

да мне б такую технику, я уж нашел бы, куда ее применить! :)
на мой-то взгляд, и так смысл не пропадает - отличный свет. просто прекрасный.
фотографией такой нежной размытости и одновременно освещенности никогда не добьешься.
а точность - это то, что можно и изъять потом.
к тому же, там указаны размеры - они же чуть ли не в метр высотой.
конечно, при такой крошечной репродукции детали теряются.

[st-yankee.livejournal.com]

нддддддддддддаааааааааа...
эт точно

[oldbore.livejournal.com]

Нет слов, невероятный.

[aller12.livejournal.com]

Ну, насчет своей бездарности вы скокетничали, но акварели технически потрясающие.
Однако, согласитесь, что мастерство лишь часть того, что мы ожидаем от художника.

вопрос дилетанта

[lenkao.livejournal.com]

Понятно, что такое умение очень круто и никогда лишним не будет, то есть завидовать, в принципе, есть чему... Но а каков смысл в фотографическом отражении действительности акварелью? Фотоаппарат все равно это сделает лучше...

Re: вопрос дилетанта

[a-runa.livejournal.com]

вот кстати да. то есть я тоже завидую такой технике -)), но смысла в таком точном изображении тоже не вижу.

[yooo.livejournal.com]

вот это делает одесский художник ( и яхтсмен) Константин Зарицкий.

http://www.zaritsky.nm.ru/gal1.htm

[a-str.livejournal.com]

это масло :)
масло с детализацией меня не так торкает.
а акварель прозрачна.
с нею нельзя ошибаться. нельзя переписать, если не получилось.
только все целиком.

[yooo.livejournal.com]

на сайте, возможно, нет его акварелей.
но они очень похожи на китайские.
клянусь моей селезенкой!

[gadyuka.livejournal.com]

Почему нельзя переписать? Смотря по какой основе. И смотря по тому, используются ли белила. По этим небольшим репродукциям, к сожалению, нельзя об этом ничего сказать.

[aller12.livejournal.com]

В технике маслом или акрилом такие мастера встречаются нередко, но акварелью...Огромная редкость- такой уровень.

[leosapiens.livejournal.com]

но у них, у китайцев, у них мозги другие совсем. и при такой технике, пришлось бы быть китайцем, а грустно, лучше быть собой.

[jirafanka.livejournal.com]

Каждый мазок - как пиксель. А душа где, свой взгляд?

[liza-bam.livejournal.com]

Ну, взгляд-то и добавить можно, сдается мне ;).

[gadyuka.livejournal.com]

Крепкие работы. Достойные, вызывающие уважение. Интересно, сколько он времени затрачивает на одну.

[kattrend.livejournal.com]

Когда мне было лет одиннадцать, у нас был календарь с акварельными изображениями залов всяких загородных дворцов. Акварели кого-то девятнадцатого века, и имени я не запомнила, и календарь, кажется, потеряла. С тех пор я знаю, что фотографической точности лучше всего добиваться именно акварелью, потому что масляные картины всегда выглядят как масляные картины, а тут - фотография, но цветная и девятнадцатого века!

Китаец мне, если честно, не очень, хотя техника потрясающая. Но поскольку я уже знаю, что это возможно, и пыталась этого добиваться, и, конечно, не добилась - ну, удивления нет, а для уважения я бы посмотрела бы все-таки в истинном размере, что ли.

Хотя вызывает желание, да, пойти и купить себе новых красок "Санкт-Петербург".
А то с китайской акварелью запаришься растирать ее, да и камушек у меня один всего, неудобно.

[aller12.livejournal.com]

А у меня до сих пор хранится набор открыток, думаю, тех же самых. Спасибо, напомнили. Пойду, поищу:))

[granny1999.livejournal.com]

Как потеряла :(? Это серьезно?

[kattrend.livejournal.com]

Нашла, нашла! Гатчину и особенно Пушкин.
Отсканировать и выложить, что ли?

[a-str.livejournal.com]

у меня полный альбом этих акварелей - "виды залов эрмитажа и зимнего дворца".
самая потрясающая часть там- подготовительные рисунки.

[mila-radovich.livejournal.com]

А я вот Вам завидую.
Ваши тескты как эти китайские акварели.
Каждому свое)
Но и предела совершенству, как известно - нет.

[a-str.livejournal.com]

да нет, и тексты у меня как мои акварели - души много, техники мало.
ни одно из этих двух не компенсирует отсутсвие другого, к сожалению.
вот я и маюсь, и таскаю мастерство, откуда могу, примеряю, присваиваю :)

[mila-radovich.livejournal.com]

О! Не буду дисскутировать на тему "Душа или техника - что важнее в работах художника":) Но так или иначе - спасибо Вам за душу. Она-то и притягивает! У достойного содержания не может быть недостойных оболочек, на мой взгляд.
А эти акварели - правда хороши.
Я, конечно, простой обыватель, но при мысли о том, что ЭТО - дело кисти художника, а не фотоаппарата - !!!!!!!!!!! Вот... Да:)

выглядит так

[iamserious.livejournal.com]

будто срисовывает он с фотографий
тени - по крайне мере - характерные фотографические

[red-cat.livejournal.com]

(в сторону) как любопытно - такие, м-м... отталкивающиеся всеми лапами комменты здесь, и много...

[a-str.livejournal.com]

вот и я как-то в недоумении.