a_str: (Default)
a_str ([personal profile] a_str) wrote2006-07-27 06:18 pm
Entry tags:

себе, сейчас некогда

литературной критике, которая вся делится на старую школу соцреализма и полный разброд и шатание гамбургского счета (это не хоррошо и не плохо, просто так уж сложилось), хорошо бы помнить одну вещь:
сейчас в литературу входя тридцатитилетние новые. те, кто представлял предыдущую волну, уже утвердились и никуда не денутся, но они все лет на десять постарше, то есть родились в оттепель. а это был внешний процесс, тогда все вдруг выскочили с кухонь и расцвели пышным цветом на государственный пансион, то есть одобрение или хотя бы незапрещение.
нынешние же тридцатилетние - дети стагнации. процесса внутреннего.
если кто еще не понял - волна настроения "выдыхай полной грудью, пока не отняли" сменится волной настроения "я под одеялом с фонарем, и кому какое дело" . в сущности, уже сменяется.
нынешнее поколение писателей - дети одиночества. хорошо бы критикам об этом помнить.

потом написать обязательно:
среднестатистически нравятся безопасные вещи. страх перед вещами со вторым-третьим дном заставляет держаться от них подальше, а желательно объявить никому ненужными. и об этом тоже хорошо бы помнить, но уже писателям.

[identity profile] vsparrow.livejournal.com 2006-07-27 02:24 pm (UTC)(link)
писатель, которые помнит про "среднестатистического" читателя - это не писатель.
а донцова, к примеру.

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-27 02:27 pm (UTC)(link)
(поправляет)
я сказал: помнить, о том, что это нравится и почему это нравится.
а вот вывод, который из этого можно делать - это уже выбор между легкой дорогой и правильной :)

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2006-07-28 11:27 pm (UTC)(link)
А вам не кажется, что писатели, которые забывают про среднестатистического читателя, хотя бы в себе, - ещё хуже?

[identity profile] vsparrow.livejournal.com 2006-07-29 06:27 am (UTC)(link)
это если он коммерческий. тогда да - Форсайт, к примеру, лучше наших политдетективщиков, поскольку профессионал, и о читателе заботится.
а вот, например, Вирджиния Вульф - что бы там осталось, помни она про такого читателя ?

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2006-07-29 10:02 pm (UTC)(link)
Ну, там, Достоевские с Толстыми всякие справлялись же?

[identity profile] chingizid.livejournal.com 2006-07-27 02:32 pm (UTC)(link)
меня, знаешь, очень греет мысль, что ты обещался в гости,
потому что отвечать тебе (не только тут, но еще как минимум в двух местах) надо, по-хорошему, тремя килотоннами текста,
а так можно коротко (щас подумаю и)

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-27 02:38 pm (UTC)(link)
можно же просто кофе в забегаловке выпить :)

[identity profile] cordova.livejournal.com 2006-07-27 04:36 pm (UTC)(link)
Возможно, именно волной настроения "я под одеялом с фонарем, и кому какое дело", и объясняется всплеск онлайн-дневников. Дневник - как "фоанарь", рефлексия - "кому какое дело".

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-27 05:03 pm (UTC)(link)
не исключено, да

[identity profile] kattrend.livejournal.com 2006-07-27 04:55 pm (UTC)(link)
Последний абзац почему-то вызывает желание опасность своих вещей усилить и обострить. Хотя, казалось бы, чего это я? Мне ребенка кормить...

Впрочем, я же не писательством кормлюсь.

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-27 05:03 pm (UTC)(link)
а что это вы хихикаете, неписательница? :)

[identity profile] kattrend.livejournal.com 2006-07-27 05:08 pm (UTC)(link)
Чтоб не съели :) Хихикающего мало кто ест...

Меня вот другое интересует: почему чем дальше, тем популярнее писательство вдвоем-втроем? Олди с Валентиновым, Лазарчук-Успенский-Андронати, и там порядком еще было не просто пар, а троек, если не больше. Вот тебе и песнь одиночества.

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-27 05:14 pm (UTC)(link)
так ведь преодолеть-то все, что угодно, можно - было бы желание :)

[identity profile] apolonskaya.livejournal.com 2006-07-27 05:28 pm (UTC)(link)
*но именно эти вещи, со вторым, третьим дном делают текст притягательным. писатель об этом помнит, как никто. и расплачивается.

(Anonymous) 2006-07-27 07:53 pm (UTC)(link)
Дети безвременья - это те, кому сейчас 35-45.
Люди в возрасте 30-35 - потерянное поколение.
А дальше начинаются успешные менеджеры, чума на оба их дома.

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-31 12:03 pm (UTC)(link)
ну то есть я - то ли потеряное поколение, то ли ребенок безвременья.
а супруга моя, вкалывающая на Сан майкросистемз с немалым удовольствием, не иначе как успешный менеджер.
чумаааа на наш дом, точно ;)

[identity profile] redtigra.livejournal.com 2006-07-31 01:07 pm (UTC)(link)
На оба. Нет, на три. Нет, на четыре. Нет, на... а дальше успешные менеджеры считать не умеют...

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2006-07-28 11:53 pm (UTC)(link)
Мне, как почти что аутисту со справкой, очень нравится эта мысль, и я бы рад пристроиться в поколение "под одеялом с фонарём". По возрасту подхожу. Но, может быть, разница не только в младенчестве: оттепели/застойных семидесятых, а ещё и в совершеннолетии: перестройке и русском роке/расстреле парламента и начальной стадии становления?

[identity profile] a-str.livejournal.com 2006-07-31 12:01 pm (UTC)(link)
это уж у кого как.
во время перестройки и остального вышеперечисленного я, например, уже был в совершенно других мирах, меня все это затронуло только с той стороны, что с тех пор государство совсем перестало вмешиваться в мои дела. то есть усугубило имеющуюся картину.
а кто-то, наоборот, внезапно воспрял духом и наворотил дел именно в связи со всеми переменами.