себе, сейчас некогда

[a_str]

литературной критике, которая вся делится на старую школу соцреализма и полный разброд и шатание гамбургского счета (это не хоррошо и не плохо, просто так уж сложилось), хорошо бы помнить одну вещь:
сейчас в литературу входя тридцатитилетние новые. те, кто представлял предыдущую волну, уже утвердились и никуда не денутся, но они все лет на десять постарше, то есть родились в оттепель. а это был внешний процесс, тогда все вдруг выскочили с кухонь и расцвели пышным цветом на государственный пансион, то есть одобрение или хотя бы незапрещение.
нынешние же тридцатилетние - дети стагнации. процесса внутреннего.
если кто еще не понял - волна настроения "выдыхай полной грудью, пока не отняли" сменится волной настроения "я под одеялом с фонарем, и кому какое дело" . в сущности, уже сменяется.
нынешнее поколение писателей - дети одиночества. хорошо бы критикам об этом помнить.

потом написать обязательно:
среднестатистически нравятся безопасные вещи. страх перед вещами со вторым-третьим дном заставляет держаться от них подальше, а желательно объявить никому ненужными. и об этом тоже хорошо бы помнить, но уже писателям.

Comments

[penguinny.livejournal.com]

А вам не кажется, что писатели, которые забывают про среднестатистического читателя, хотя бы в себе, - ещё хуже?

[vsparrow.livejournal.com]

это если он коммерческий. тогда да - Форсайт, к примеру, лучше наших политдетективщиков, поскольку профессионал, и о читателе заботится.
а вот, например, Вирджиния Вульф - что бы там осталось, помни она про такого читателя ?

[penguinny.livejournal.com]

Ну, там, Достоевские с Толстыми всякие справлялись же?