делать живое

[a_str]

очень давно, совсем в детстве, услышав выражение "не путать божий дар с яичницей", я, по своему обыкновению, не стал спрашивать, что это означает, а объяснил себе все сам, мне казалось это совершенно очевидным.
вот есть яйцо.
прилагаем к нему человека. самое частое и естественное, что может сделать из яйца человек - яичница, еда, одноразовое потребление.
если же приложить к яйцу Бога, будет цыпленок. живой, теплый, настоящий.
собственно, тогда же я и уяснил себе кардинальную разницу между Богом и человеком.
из одного и того же материала человек делает еду, а Бог - живое.
и все, что может человек сделать для себя в этой жизни, это как можно чаще отказываться делать еду, а вместо этого делать живое.
а материал - он всегда один и тот же и всегда в достатке, прямо под ногами.

Comments

[hobbit-volosaty.livejournal.com]

Да я тоже не особо. Я имел ввиду что мы просто не можем это объяснить, поэтому и считаем случайным.

[a-str.livejournal.com]

я уже давно прошел стадию "объяснить", я просто делаю :))
и, поскольку знаю, когда и как делаю, случайным все вокруг меня назвать никак не могу :)

[hobbit-volosaty.livejournal.com]

Спасибо огромное за эту тему. Благодаря ей появилось такое сравнение: «случайность» это всего лишь событие из нескольких вероятных в ситуации «здесь и сейчас». Это как в сказке с витязем на перекрёстке: на камне всё расписано и надо решать самостоятельно куда идти. А потом не удивляться, что в конце выбранной дороги сидит монстр (грубо говоря), который сожрёт коня: на камне русским по белому было написано, что потеряешь коня, если сюда сунешься. Получается, правда, почти как в достославных «Дозорах» с линиями вероятности, но проще. Да хотя бы, выходя из дома посмотреть по дороге на остановку на мост, при съезде с которого обычно пробки, и решить, добираться на маршрутке или автобусе.

[a-str.livejournal.com]

в достославных дозорах на самом деле с линиями вероятности полная туфта.
потому что из их линий вероятностей выдрано все, кроме вероятностей этих самых "иных".
как будто мир исчерпывается только ими.
есть вероятность городов, есть вероятность воды, есть вероятность жизни, в конце концов.
а там вероятности поделены исключительно между добром и злом, и что из них что, каждый раз решается заново.
но ведь это полная ерунда.

[hobbit-volosaty.livejournal.com]

Конечно, не совсем удачное сочетание, но не нашлось под рукой более точного сравнения. Надо будет подумать как назвать точнее.