ай, молодца!

[a_str]

Мария СЕМЕНОВА: Надо понимать насчет полного произвола автора. В общем, есть определенные правила дорожного движения, которых, с моей точки зрения, автор фэнтези должен придерживаться и собственно вот которые я и почерпнула в научной литературе. <...> Ну вот трилогию «Властелин Колец» - я имею в виду фильм - в общем, я погибла там на сцене боя, где воительницы с таким выражением подавляемого страха на лице что-то такое там. Простите, с таким лицом не то что не побеждают - вообще не выживают в сражении, это лицо мертвеца. Это неважно когда, не знаю, это на линии фронта в 42 году или в битве со злобными орками, но человек побеждает тогда, когда он рванул тельняшку и пошел. Вот это так, вот тогда он побеждает. Вот это все правила дорожного движения. Авдотья СМИРНОВА: И вам не понравилось все это?
Мария СЕМЕНОВА: Так что там может понравиться, когда они идут по лесу и ему буквально в нос утыкается наконечник стрелы натянутого лука, после чего их приглашают чайку попить эти лешие. Извините, к вам бы подбежали на улице, сунули вам в рот ствол, потом сказали: «О, ура, наконец-то я тебя встретил, пошли в кафе зайдем».
Авдотья СМИРНОВА: Мы с Татьяной Никитичной собственно каждый день так встречаемся.
Татьяна ТОЛСТАЯ: Да, это точно. Нету доброго утра, когда ствол в рот, ствол в рот, потом кофе. Нормальные человеческие отношения по-моему.

во! и мы так каждый день встречаемся. с тем, кто в зеркале - в том числе. а семенова-то, гм, неумна, оказывается. тельняшку ей.

UPD там еще есть перлов яхонтовых

Comments

[sciuro.livejournal.com]

Знаешь, как-то даже неудобно читать это интервью - все три дамы какие-то глупости по три раза повторяют, две мысли на весь текст... Толстая, мне казалось, куда более цепко к реальности относится.

[a-str.livejournal.com]

ну, тут даже по тексту видно, что она гулумится, но ей это как-то скучно.
а те, кто передачу видел, говорят, что у нее был вид человека, думающего совсем о своем и тормозящего сильно. это не есть плюс как ведущей, но, в общем, объясняет.

[kattrend.livejournal.com]

Не зря мне перечитывать ее как-то не хочется. В отличие от того же Толкина.
Глубины не хватает.
Рванул тельняшку - и застрелился из лука.

[a-str.livejournal.com]

я там совсем умер на фразе
"почему о наших собственных предках надо писать так, как будто действительно они слезли с дерева и причем никакие ученые не присутствовали?"
и сразу проникаешься так - господа ученые? ась? почему вы не присутствовали при том, как древние славяне слезли с дерева?
здохнуть можно.

[kattrend.livejournal.com]

Я почему-то затосковала, когда она воодушевленно рассказывала, как Волкодав позвал богов - и боги пришли. Как доказательство реальности веры. Не знаю, кстати, почему меня расстроило именно это.

[a-str.livejournal.com]

наглядность.
вера как пособие. мрак просто, натуральный.
ты зови - тебе ответят. а уж кто ответит - там увидим. можно подумать, те, другие боги, нуждаются в зове - да их и звать не надо.
с другой стороны - настоящих тоже звать не надо.
но я думаю, она не может иначе. позови - придет. раз в тебя целится - значит, враг. на подвиг идут с криком "ура".
ну, что тут скажешь. не видать ей многомерности чего бы то ни было - как своих ушей.

[hvd.livejournal.com]

Да.
Насколько я помню тексты, это именно так.

[a-str.livejournal.com]

я савсем ниасилил, так что по текстам судить не могу.

[hvd.livejournal.com]

Первую книгу я асилил в свое время вполне ничего, учитывая, что сравнивал с Конанами ан масс. :)
Но вот так вспоминая - в иных Конанах встречались более многоплановые персонажи, чем у Семеновой.
Начиная со 2 книги у нее вообще нет персонажей, которые бы как-то менялись (или отношение к ним как-то менялось бы) в течение повествования (в первом "Волкодаве" был один).

[dashka-zdes.livejournal.com]

я это смотрела по телевизору, часть передачи.
по-моему она не то чтобы неумна, а органика какая-то имеет место. и по внешнему виду, и как говорит, и что говорит - очень похоже.

[a-str.livejournal.com]

что значит - органика?

[dashka-zdes.livejournal.com]

ой. прошу прощения за слэнг.
органическое поражение головного мозга, в смысле.
может, травмы какие-нибудь. а может и эпилептическое что-то.

[a-str.livejournal.com]

ох, вот тут я полный профан.
так или иначе, оторопь берет. "а вот другой менталитет..." - "это не может быть интересно".
отрезала.
половине земного шара это вообще неинтересно, ага.
ну и много еще таких же перлов - "все" и "не все". у нее получается, что она - катастрофически "не все", до нее вообще никого и после нее никого, и в то же время - чего она не может понять, того никто не может понять.
может, и правда опухоль. кусок восприятия просто отрезан начисто.

[dashka-zdes.livejournal.com]

да я в общем тоже не ахти какой специалист, просто есть некоторый опыт плюс теоретические познания. и я уже про своим ощущениям от человека просекаю, что там нездоровье какое-нибудь есть. Вот Кэти выше сказала - "Я почему-то затосковала, когда она воодушевленно рассказывала...", и Вы говорите - оторопь. Это, по-моему, он и есть - запах безумия. когда читаешь или по телевизору видишь, ощущения слабее, чем когда в одной комнате находишься, но все равно есть.

[deodan.livejournal.com]

ужос, ужос.
пассаж про юмор прошёл незамеченным.
про занюханную классику - эту еду я как-то уже ел. Хорошо ещё отца нашего артуровский миф не трогали.
ну и со славянами тоже... навязчивая идея.
Мраки какие-то.

[a-str.livejournal.com]

вот "навязчивость" - пожалуй, самое правильное слово относительно этого всего.

[gellada.livejournal.com]

*нервно* Я сломалась на фразе "фантастику доедала за детьми". И точно, там какой-то привкус безумия есть... неприятного причем (ну, то есть может быть какое-то веселое, наверное, или грустное, но тут - непереносимое)