себе, определения
Aug. 9th, 2007 01:35 amдля определения действия с вектором "добра" достаточно двух вещей:
жизнь и нерастрата.
каждой из них самой по себе недостаточно, нужно, чтобы были обе.
со "злом" - ровно наоборот. смерть и растрата. waste. сама по себе смерть не зло. сама по себе растрата - детский жест. только вместе они дают эффект "зла".
сюда же, по странной ассоциации, "щелкнувший" диалог из Твин Пикс:
- Чего ты боишься больше всего?
- Я боюсь, что любви может оказаться недостаточно.
и еще сюда же, опять же, не то забуду:
пока относишься к чему-то как к игрушке, то есть к чему-то занятному, но не предмету первой или даже второй необходимости, это может быть опасная или безопасная игрушка, красивая или некрасивая, вожделенная или пустяковая, неважно.
важно, что как инструмент, в полную силу, в предназначение, в unwaste ты ее использовать не сможешь. это как колоть орехи большой королевской печатью - и только. хотя я совершенно уверен, что она отлично для этого подходила.
жизнь и нерастрата.
каждой из них самой по себе недостаточно, нужно, чтобы были обе.
со "злом" - ровно наоборот. смерть и растрата. waste. сама по себе смерть не зло. сама по себе растрата - детский жест. только вместе они дают эффект "зла".
сюда же, по странной ассоциации, "щелкнувший" диалог из Твин Пикс:
- Чего ты боишься больше всего?
- Я боюсь, что любви может оказаться недостаточно.
и еще сюда же, опять же, не то забуду:
пока относишься к чему-то как к игрушке, то есть к чему-то занятному, но не предмету первой или даже второй необходимости, это может быть опасная или безопасная игрушка, красивая или некрасивая, вожделенная или пустяковая, неважно.
важно, что как инструмент, в полную силу, в предназначение, в unwaste ты ее использовать не сможешь. это как колоть орехи большой королевской печатью - и только. хотя я совершенно уверен, что она отлично для этого подходила.