о текстах и реальности

большой, связный текст, который держит не один месяц, все-таки сильно отличается по прописи реальности от рассказа на пять страниц, даже если тот писался в общей сложности несколько лет. кажется, в этом (во всяком случае, для меня) состоит ловушка попытки сложить реальность из коротких обрывков, хотя удачных примеров очень много - начиная с той же Сенагон.
рассказ отработан и вынут из того кармашка, где накапливается параллельное, ресурс там не велик, часто сильно эмоционален, достоверность делется несколькими деталями - ну, это, конечно, зависит от мастерства, - и некая пружинка, которая все держит, распрямляется быстро и точно.
пространство большой вещи приходится строить день за днем, не выходя из него. а человек живет там, где проводит большую часть времени и головы, с этим ничего не поделаешь.
я тут сказал Марте, закончив большой и тяжелый кусок: "все, мне нужен передых". - "а я, - говорит, - не могу остановиться, пока не допишу, когда пишу вещи такой плотности". беда в том, что и я не могу, но у меня кармашек еще маленький. надо подождать, пока снова наполнится. но отношения в тексте совершенно заслоняют все отношения в реальности, которые были до него. это как работу сменить - вроде бы каждый день общался с этими людьми, работал, в лес на шашлык ездил, караоке пел, а уж бранились иногда - ух! а теперь будто и не было ничего, новые люди, новые разборки.
реальность написания текста - та, в которой он пишется и его собственная - становится значительнее и весомее той реальности, в которой его нет или не было. и все, что не имеет к нему отношения, отваливается, как головастиков хвост.
я еще посмотрю, не проваливается ли эта реальность большого текста в не-бытие после того, как он закончен. не слетают ли, как листья деревьев, те, с кем или на ком он делался, причем вместе с автором.
потому что человек, еще не написавший или пишущий реальность, очень сильно отличается от человека, эту реальность закончившего и отпустившего. и тем более - от не отпустившего.

о текстах и реальности

большой, связный текст, который держит не один месяц, все-таки сильно отличается по прописи реальности от рассказа на пять страниц, даже если тот писался в общей сложности несколько лет. кажется, в этом (во всяком случае, для меня) состоит ловушка попытки сложить реальность из коротких обрывков, хотя удачных примеров очень много - начиная с той же Сенагон.
рассказ отработан и вынут из того кармашка, где накапливается параллельное, ресурс там не велик, часто сильно эмоционален, достоверность делется несколькими деталями - ну, это, конечно, зависит от мастерства, - и некая пружинка, которая все держит, распрямляется быстро и точно.
пространство большой вещи приходится строить день за днем, не выходя из него. а человек живет там, где проводит большую часть времени и головы, с этим ничего не поделаешь.
я тут сказал Марте, закончив большой и тяжелый кусок: "все, мне нужен передых". - "а я, - говорит, - не могу остановиться, пока не допишу, когда пишу вещи такой плотности". беда в том, что и я не могу, но у меня кармашек еще маленький. надо подождать, пока снова наполнится. но отношения в тексте совершенно заслоняют все отношения в реальности, которые были до него. это как работу сменить - вроде бы каждый день общался с этими людьми, работал, в лес на шашлык ездил, караоке пел, а уж бранились иногда - ух! а теперь будто и не было ничего, новые люди, новые разборки.
реальность написания текста - та, в которой он пишется и его собственная - становится значительнее и весомее той реальности, в которой его нет или не было. и все, что не имеет к нему отношения, отваливается, как головастиков хвост.
я еще посмотрю, не проваливается ли эта реальность большого текста в не-бытие после того, как он закончен. не слетают ли, как листья деревьев, те, с кем или на ком он делался, причем вместе с автором.
потому что человек, еще не написавший или пишущий реальность, очень сильно отличается от человека, эту реальность закончившего и отпустившего. и тем более - от не отпустившего.