ежедневное

сходили на "Гарри Поттера и ОФ"
у фильма масса достоинств.
во-первых, он куда острее книги - по многим пунктам. или я просто чертов визуал и жизнь моя бедна без картинок.
все противостояния выглядят на порядок страшнее, чем в книжке, Амбридж - абсолютное зло, вселенское, но, как любое абсолютное зло, уничтожается смехом - очень близко гротеск, очень легко вывернуть.
абсолютно вынуты пикировки между членами Ордена, и, главное, между Снейпом и Блэком, Блэка, в отличие от предыдущего фильма, то ли потому что перевесил наконец,то ли волей режиссера, действительно играет один из самых крупных харизматиков современного кино, в полную силу, а не в истерику - им нечего делить со Снейпом, потому что голубая кровь есть голубая кровь, какого бы дурака ты не валял в детстве. и вот это несомненное и достоверное наличие голубой крови у Блэка в фильме совершенно переворачивает образ бездельника-неудачника из книги. ему не то что со Снейпом, ему вообще не с кем что-либо делить, и Гарри - единственное, что его интересует, а его он не поделил с Волдемортом, и понятно, чем все кончилось.
во-вторых, вот здесь наконец становится ясно и очевидно, что все действительно сильные маги - уже совсем-совсем не люди. вообще. дурь эта с метлами и волшебными палочками - для детей, школьников, баловство и мишура. когда ничинает работать настоящий маг, он работает всем собой, всем телом, если эту субстанцию вообще можно так назвать. пробирает страшно.
в-третьих. как подступиться-то к этому "в-третьих".
в фильме куда нагляднее, чем в книге, дана вставленность части Волдеморта в Гарри. вот подселение в чистом виде, с той только разницей, что здесь подселенец и носитель не разделены мирами, а находятся рядом, и для одного существенно важно вернуть себе часть себя, не проросшую сквозь поганого мальчишку, потому что тогда придется мириться с частью мальчишки в себе, а для другого - не дать этой части прорасти настолько, чтобы утратить собственную личность.
в сущности, даже если изъять обоюдную ненависть и расхождение на два лагеря изначально, эти двое все равно постарались бы любой ценой убить друг друга - кто первый. но не просто убить, а убить так, чтобы вернуть себе себя, а для этого у каждого должен быть определенный набор условий. тот, у кого отбирают вложенную сущность, должен пребывать в отчаяньи и умалении, чтобы вся его личность не перевесила части извне. тот, кто аннулирует вложение и носителя этого вложения, должен действовать в полную силу себя, иначе вложение останется.
как-то в книге это куда бледнее - бой этот с самим собой и внешним врагом одновременно.
в том виде, как это в фильме, не очень понятно, каким образом Гарри не утратил рассудок. впрочем, я думаю, что когда в качестве подселенца получаешь что-то вроде Волдеморта - личность, куда более мощную, чем ты сам, никакого выбора, кроме как сделаться равной личностью или сойти с ума, нет.
если успеешь, конечно.

ежедневное

сходили на "Гарри Поттера и ОФ"
у фильма масса достоинств.
во-первых, он куда острее книги - по многим пунктам. или я просто чертов визуал и жизнь моя бедна без картинок.
все противостояния выглядят на порядок страшнее, чем в книжке, Амбридж - абсолютное зло, вселенское, но, как любое абсолютное зло, уничтожается смехом - очень близко гротеск, очень легко вывернуть.
абсолютно вынуты пикировки между членами Ордена, и, главное, между Снейпом и Блэком, Блэка, в отличие от предыдущего фильма, то ли потому что перевесил наконец,то ли волей режиссера, действительно играет один из самых крупных харизматиков современного кино, в полную силу, а не в истерику - им нечего делить со Снейпом, потому что голубая кровь есть голубая кровь, какого бы дурака ты не валял в детстве. и вот это несомненное и достоверное наличие голубой крови у Блэка в фильме совершенно переворачивает образ бездельника-неудачника из книги. ему не то что со Снейпом, ему вообще не с кем что-либо делить, и Гарри - единственное, что его интересует, а его он не поделил с Волдемортом, и понятно, чем все кончилось.
во-вторых, вот здесь наконец становится ясно и очевидно, что все действительно сильные маги - уже совсем-совсем не люди. вообще. дурь эта с метлами и волшебными палочками - для детей, школьников, баловство и мишура. когда ничинает работать настоящий маг, он работает всем собой, всем телом, если эту субстанцию вообще можно так назвать. пробирает страшно.
в-третьих. как подступиться-то к этому "в-третьих".
в фильме куда нагляднее, чем в книге, дана вставленность части Волдеморта в Гарри. вот подселение в чистом виде, с той только разницей, что здесь подселенец и носитель не разделены мирами, а находятся рядом, и для одного существенно важно вернуть себе часть себя, не проросшую сквозь поганого мальчишку, потому что тогда придется мириться с частью мальчишки в себе, а для другого - не дать этой части прорасти настолько, чтобы утратить собственную личность.
в сущности, даже если изъять обоюдную ненависть и расхождение на два лагеря изначально, эти двое все равно постарались бы любой ценой убить друг друга - кто первый. но не просто убить, а убить так, чтобы вернуть себе себя, а для этого у каждого должен быть определенный набор условий. тот, у кого отбирают вложенную сущность, должен пребывать в отчаяньи и умалении, чтобы вся его личность не перевесила части извне. тот, кто аннулирует вложение и носителя этого вложения, должен действовать в полную силу себя, иначе вложение останется.
как-то в книге это куда бледнее - бой этот с самим собой и внешним врагом одновременно.
в том виде, как это в фильме, не очень понятно, каким образом Гарри не утратил рассудок. впрочем, я думаю, что когда в качестве подселенца получаешь что-то вроде Волдеморта - личность, куда более мощную, чем ты сам, никакого выбора, кроме как сделаться равной личностью или сойти с ума, нет.
если успеешь, конечно.

себе

в течение двух часов глядя на пару Волдеморт-Гарри в качестве подселенца и носителя, я как-то очень остро осознал, что если бы все то, что со мной в итоге случилось, было проделано кем-то, а не мною же, я положил бы жизнь на то, чтобы найти и убить. либо избавиться - практически любой ценой.
а себе чего только не простишь. и такое в том числе.

другое дело, что даже изначально в моем случае Подселение было вещью сугубо добровольной. в этом вся разница.

себе

в течение двух часов глядя на пару Волдеморт-Гарри в качестве подселенца и носителя, я как-то очень остро осознал, что если бы все то, что со мной в итоге случилось, было проделано кем-то, а не мною же, я положил бы жизнь на то, чтобы найти и убить. либо избавиться - практически любой ценой.
а себе чего только не простишь. и такое в том числе.

другое дело, что даже изначально в моем случае Подселение было вещью сугубо добровольной. в этом вся разница.