сны и явь

летал во сне.
так легко летал, как птица, поднимался только с усилием, а дальше - как хотелось, так и летал.
там, во сне, была Тигра, она смотрела снизу и смеялась, и я был совершенно уверен, что теперь-то это уже не может быть сном, ведь вместе мы все делаем только наяву, и еще во сне думал - еще один кусок меня вернулся, неужели здесь это все-таки возможно, неужели я все-таки восстановлюсь когда-нибудь хотя бы до приемлемого состояния?
и это было такое счастье, что  оно даже перетащилось в реальность яви -  что ж, если я считаю реальность сна рабочей, то да,  восстановление идет, медленно, но постоянно.

Тигра привезла фразу - эго формируется через вопросы. когда кто-то спрашивает тебя, кто ты, что с тобой, что ты чувствуешь, что ты помнишь, - а ты при этом хоть через силу, но отвечаешь, ты утверждаешь себя. прежде всего для себя, конечно же.
и это, наверное, самый исчерпывающий ответ на вопрос, зачем мне нужно было искать "своих", искать заинтересованных во мне, - мне нужны были их вопросы. как воздух нужны. все то время, пока я не мог  с  очевидностью сказать,  кто я такой.
сейчас могу, и вопросы мне все еще очень интересны, - но не настолько, чтобы  пытаться сделать "своих" из тех, кто их задает. очень часто хороший, ключевой вопрос, для ответа на который приходится поднимать целый новый пласт, появляется случайно, у людей, которые не так уж меня и знают. достаточно, чтобы они спрашивали о себе.
видимо, поэтому меня очень устраивают люди, которые спрашивают о себе. вообще, постоянно, и даже совсем не меня.
под "спрашивают о себе" я здесь имею в виду вот что: задается вопрос, на него получается тот или иной ответ, и человек вносит в себя коррективы. потом снова задает вопрос и снова вносит поправку. при этом время между вопросом и внесением поправки может быть довольно долгим, это не очень важно, все действуют с разной скоростью. (поправка при этом тоже может быть самая неожиданная, но факт тот, что человек меняется. даже если речь идет просто о расширении его оперативного поля. расширение оперативного поля вообще меняет очень сильно.)
потому что когда человек постоянно спрашивает о себе, а коррективы при этом не вносит, он просто хочет услышать что-то конкретное, скорее всего, как правильно заметил Чингизид,  подтверждение того, что он  прав.  в этой ли ситуации,  вообще ли, но прав, скажите же ему скорее об этом. но это совсем другая история, и я не о ней.

для того, чтобы знать, что с тобой происходит, кто ты вообще такой, нужно постоянно спрашивать, - или найти кого-то, кто будет спрашивать тебя.
в сущности, механизм "пожаловаться в жж" основан именно на этом - спросите меня, что происходит, помогите мне сформировать мою реальность, я не справляюсь.
при этом множество людей настолько привыкло кормить зверя "скажите же, что я прав, а все остальные - козлы немытые, особенно те, кто причинил мне неприятности", что просит не о коррекции, не о формировании эго, а как раз о том, чтобы его убедили: никаких поправок вносить не надо. тебе не нужна новая информация, тебе не нужны изменения, ты и так прекрасен, как майский цвет.
великолепный механизм для внесения поправок в реальность превращается в аппарат по  нежному почесыванию  за  ухом.
и ведь во всем так. человечья природа уникальна тем, что на почве коммуникации для, образно говоря, забивания гвоздей и рассматривания амеб это двуногое прямоходящее без перьев в состоянии использовать один и тот же предмет.
и не потому, что это оно такое тупое.
а потому, что любой акт коммуникации  возможно превратить  из булыжника в тончайший инструмент и обратно.
такова уж она,  коммуникация.

Crossposted to LJ, itemid = 1413, security = usemask, mask = 64.

сны и явь

летал во сне.
так легко летал, как птица, поднимался только с усилием, а дальше - как хотелось, так и летал.
там, во сне, была Тигра, она смотрела снизу и смеялась, и я был совершенно уверен, что теперь-то это уже не может быть сном, ведь вместе мы все делаем только наяву, и еще во сне думал - еще один кусок меня вернулся, неужели здесь это все-таки возможно, неужели я все-таки восстановлюсь когда-нибудь хотя бы до приемлемого состояния?
и это было такое счастье, что  оно даже перетащилось в реальность яви -  что ж, если я считаю реальность сна рабочей, то да,  восстановление идет, медленно, но постоянно.

Тигра привезла фразу - эго формируется через вопросы. когда кто-то спрашивает тебя, кто ты, что с тобой, что ты чувствуешь, что ты помнишь, - а ты при этом хоть через силу, но отвечаешь, ты утверждаешь себя. прежде всего для себя, конечно же.
и это, наверное, самый исчерпывающий ответ на вопрос, зачем мне нужно было искать "своих", искать заинтересованных во мне, - мне нужны были их вопросы. как воздух нужны. все то время, пока я не мог  с  очевидностью сказать,  кто я такой.
сейчас могу, и вопросы мне все еще очень интересны, - но не настолько, чтобы  пытаться сделать "своих" из тех, кто их задает. очень часто хороший, ключевой вопрос, для ответа на который приходится поднимать целый новый пласт, появляется случайно, у людей, которые не так уж меня и знают. достаточно, чтобы они спрашивали о себе.
видимо, поэтому меня очень устраивают люди, которые спрашивают о себе. вообще, постоянно, и даже совсем не меня.
под "спрашивают о себе" я здесь имею в виду вот что: задается вопрос, на него получается тот или иной ответ, и человек вносит в себя коррективы. потом снова задает вопрос и снова вносит поправку. при этом время между вопросом и внесением поправки может быть довольно долгим, это не очень важно, все действуют с разной скоростью. (поправка при этом тоже может быть самая неожиданная, но факт тот, что человек меняется. даже если речь идет просто о расширении его оперативного поля. расширение оперативного поля вообще меняет очень сильно.)
потому что когда человек постоянно спрашивает о себе, а коррективы при этом не вносит, он просто хочет услышать что-то конкретное, скорее всего, как правильно заметил Чингизид,  подтверждение того, что он  прав.  в этой ли ситуации,  вообще ли, но прав, скажите же ему скорее об этом. но это совсем другая история, и я не о ней.

для того, чтобы знать, что с тобой происходит, кто ты вообще такой, нужно постоянно спрашивать, - или найти кого-то, кто будет спрашивать тебя.
в сущности, механизм "пожаловаться в жж" основан именно на этом - спросите меня, что происходит, помогите мне сформировать мою реальность, я не справляюсь.
при этом множество людей настолько привыкло кормить зверя "скажите же, что я прав, а все остальные - козлы немытые, особенно те, кто причинил мне неприятности", что просит не о коррекции, не о формировании эго, а как раз о том, чтобы его убедили: никаких поправок вносить не надо. тебе не нужна новая информация, тебе не нужны изменения, ты и так прекрасен, как майский цвет.
великолепный механизм для внесения поправок в реальность превращается в аппарат по  нежному почесыванию  за  ухом.
и ведь во всем так. человечья природа уникальна тем, что на почве коммуникации для, образно говоря, забивания гвоздей и рассматривания амеб это двуногое прямоходящее без перьев в состоянии использовать один и тот же предмет.
и не потому, что это оно такое тупое.
а потому, что любой акт коммуникации  возможно превратить  из булыжника в тончайший инструмент и обратно.
такова уж она,  коммуникация.

Crossposted to LJ, itemid = 1413, security = usemask, mask = 64.