![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
проблема уникального опыта
предположим, есть запертая комната.
предположим, в этой комнате происходят какие-то удивительные (или обыденные, как посмотреть) вещи.
предположим, в эту комнату время от времени заходит человек. и там
его шарахает молнией,
идет ускоренный курс изучения пяти иностранных языков,
открываются видения рая и ада,
все-что-угодно, нужное подчеркнуть.
и каждый раз из этой комнаты человек выходит неуловимо другой. а рассказать почти ничего не может - что-то уложилось, что-то поменялось, перевернулись жизненные интересы, сменился способ получения эмоций и информации из внешнего мира.
если полученный опыт сказывался на внешнем виде - насколько легче было бы жить!
подходишь к человеку - и сразу видишь, что месяц назад у него полностью сменилась шкала ценностей, он из интроверта стал экстарвертом, из меланхолика сангвиником и так далее. по крайней мере знаешь, как себя вести.
но никаких опознавательных знаков нет, суди сам, как умеешь.
лично у меня каждый раз после посещения этой комнаты немного меняется прошлое. и я уже, кажется, научился ходить туда не наугад - изменить хоть что-нибудь, - а вполе сознательно вот этот кусок паззла менять на другой. как домой добираться - сначала перекрашиваем небо, потом подбираем горы, запахи еще чужие и моря нет на горизонте, но с ними тоже управимся.
и все, что можно сделать в такой ситуации - это общаться с людьми так, словно ты видишь их в первый раз в жизни, вот что они о себе сию секунду скажут, из того и исходить. ждать от них того же, конечно, не приходится, но можно по крайней мере держать себя.
а в ту сторону вы не смотрите, эта шкура уже пустая, можете ее пустить на безделушки, они будут с меандром по ободочку.
пережитый в одиночестве опыт нельзя разделить. но пережив его, можно быть готовым к тому, насколько он меняет любого из людей, если действительно пережит. и быть готовым принять эти изменения в другом так же, как принимаешь их в себе.
и еще быть готовым к тому, что есть люди, которые сознательно забывают, что с ними происходило в одиночестве, потому что не хотят меняться сами - или подчиняются нежеланию своих близких видеть их изменившимися. к этому сознательному забвению быть готовым тяжелее всего.
и совсем невозможно к нему подготовиться, если опыт был разделен и какое-то время имел значение для обоих. но это тоже способ изымать кусок и ставить на его место другой, или оставлять дыру, или затыкать ветошью. об этом стоит хотя бы помнить, раз уж невозможно быть готовым. рано или поздно придется принять и это - или не принять никогда и самому остаться с дырой.
людей растаскивают не время и расстояние. людей растаскивает несовместимость способов менять себя.
предположим, в этой комнате происходят какие-то удивительные (или обыденные, как посмотреть) вещи.
предположим, в эту комнату время от времени заходит человек. и там
его шарахает молнией,
идет ускоренный курс изучения пяти иностранных языков,
открываются видения рая и ада,
все-что-угодно, нужное подчеркнуть.
и каждый раз из этой комнаты человек выходит неуловимо другой. а рассказать почти ничего не может - что-то уложилось, что-то поменялось, перевернулись жизненные интересы, сменился способ получения эмоций и информации из внешнего мира.
если полученный опыт сказывался на внешнем виде - насколько легче было бы жить!
подходишь к человеку - и сразу видишь, что месяц назад у него полностью сменилась шкала ценностей, он из интроверта стал экстарвертом, из меланхолика сангвиником и так далее. по крайней мере знаешь, как себя вести.
но никаких опознавательных знаков нет, суди сам, как умеешь.
лично у меня каждый раз после посещения этой комнаты немного меняется прошлое. и я уже, кажется, научился ходить туда не наугад - изменить хоть что-нибудь, - а вполе сознательно вот этот кусок паззла менять на другой. как домой добираться - сначала перекрашиваем небо, потом подбираем горы, запахи еще чужие и моря нет на горизонте, но с ними тоже управимся.
и все, что можно сделать в такой ситуации - это общаться с людьми так, словно ты видишь их в первый раз в жизни, вот что они о себе сию секунду скажут, из того и исходить. ждать от них того же, конечно, не приходится, но можно по крайней мере держать себя.
а в ту сторону вы не смотрите, эта шкура уже пустая, можете ее пустить на безделушки, они будут с меандром по ободочку.
пережитый в одиночестве опыт нельзя разделить. но пережив его, можно быть готовым к тому, насколько он меняет любого из людей, если действительно пережит. и быть готовым принять эти изменения в другом так же, как принимаешь их в себе.
и еще быть готовым к тому, что есть люди, которые сознательно забывают, что с ними происходило в одиночестве, потому что не хотят меняться сами - или подчиняются нежеланию своих близких видеть их изменившимися. к этому сознательному забвению быть готовым тяжелее всего.
и совсем невозможно к нему подготовиться, если опыт был разделен и какое-то время имел значение для обоих. но это тоже способ изымать кусок и ставить на его место другой, или оставлять дыру, или затыкать ветошью. об этом стоит хотя бы помнить, раз уж невозможно быть готовым. рано или поздно придется принять и это - или не принять никогда и самому остаться с дырой.
людей растаскивают не время и расстояние. людей растаскивает несовместимость способов менять себя.
Re: вторая серия
мне ведь удавалось много лет жить так. не то что не забывая, а не выходя из этого состояния. вплоть до контролируемых сновидений - не приятной-любопытной метафизики ради, а чтобы врасплох не застали там. причем, да, контроль был вот ровно настолько - солдатский, не исследовательский. во мне вообще в ту пору совершенно не было любопытства, в том числе и исследовательского - не до жиру.
понятно, это было, мягко говоря, немножко другое "на войне", чем нужно сейчас. но для молодого-глупого организма - в самый раз.
и мне, понятно, очень надоело. и как только ближний мир отстроился до более-менее дружелюбного, мне очень захотелось забыть про "на войне". и удалось - настолько, что теперь я тот же тыловой лопух, как скажем, лет в шесть. ну, почти тот же.
и только вот теперь дошло до меня, что усталость - дело закономерное, и что надоело - тоже понятно. но в таких ситуациях меняют оружие и стратегию, а не начинают играть в мирное время, которого все равно нет и не будет, мало ли что вот прям щас наш блиндаж никто не бомбит. (тем более, что очень даже бомбит, если разобраться.)
мне сейчас очень нужно время. очень. потому что научиться всегда быть на войне, а не трындеть о войне, внутренне рассевшись у внутреннего камина (у внешнего-то как раз очень даже можно посидеть, почему нет). я смотрю на свою линию жизни, длинную почти как у Горца, и думаю: "ну, может быть, хиромантия все-таки не совсем лженаука?" потому что мне надо обязательно успеть снова стать солдатом, но не "стойким оловянным", как прежде, а огненным и ледяным, которому не нужна победа, потому что поражение невозможно - и то, и другое за рамками евонного солдатского дискурса, так сказать :)
(щас скопирую наши треды куда-нить. добавлю пару сцен в кафе с подробным описанием освещения, запахов и звуков, а также видами из окна, как я люблю - и натурально будет роман, вон сколько уже!)
Re: вторая серия
между тем за вчеращнюю ночь стало ясно, что города тебе будут - придуманы, посчитаны и уложены в голове. осталось только написать, а это, при имеющемся костяке и способах, сам знаешь - дело плевое уже.
но - если найдешь где источник времени, не забудь остальных страждущих, то есть конкретно меня, ибо надобно уже позарез по 36 часов в сутках :))
я тоже могу копать!
Re: вторая серия
меж тем, смешно вышло. ты о детях http://a-str.livejournal.com/228376.html нынче, и я о детских играх же http://chingizid.livejournal.com/745147.html?mode=reply
(вместо того, чтобы делом занимацца).