обошел ЦДХ
полные залы бесполой, неконфликтной, плоско-подробной живописи.
действительно, где не Ерко, там Кристенсен (кажется, это Красная Рыбка припечатал где-то в комментах, и теперь я это видел воочию, что называется).
сусальные ангелочки, простирающие крылышки над домами-овцами. целый зал натюрмортов с цветочками, тыквочками и фестончиками в стиле Кончаловского. очень крепких натюрмортов, ничего не скажешь, но почему-то тянет сделать "козу" и сказать утипусечки.
башмаки на колесах, полные персонажей Брейгеля, и это, простигосподи, миленько.
я рисовал драконов, играющих в прятки, когда все рисовали гражданскую войну.
гражданская война меня не очень интересует. но с драконами и домами-на-деревьях надо завязывать. они вышли в тираж, и это отвратительно.
действительно, где не Ерко, там Кристенсен (кажется, это Красная Рыбка припечатал где-то в комментах, и теперь я это видел воочию, что называется).
сусальные ангелочки, простирающие крылышки над домами-овцами. целый зал натюрмортов с цветочками, тыквочками и фестончиками в стиле Кончаловского. очень крепких натюрмортов, ничего не скажешь, но почему-то тянет сделать "козу" и сказать утипусечки.
башмаки на колесах, полные персонажей Брейгеля, и это, простигосподи, миленько.
я рисовал драконов, играющих в прятки, когда все рисовали гражданскую войну.
гражданская война меня не очень интересует. но с драконами и домами-на-деревьях надо завязывать. они вышли в тираж, и это отвратительно.
no subject
no subject
С одной стороны, топтаться по ставшим общими местам как-то обидно. А с другой, кто еще прокормит так, как дракон и дом-на-дереве? :( Разве что КОТИКИ, но это уж ни в какие ворота не лезет.
Ну, я еще море могу с корабликом. Но эта тема еще в позапрошлом веке порядком вытоптана.
А гражданскую войну как-то совсем не хочется.
Ты когда на наш остров?
no subject
(а я так думаю, что топтаться по ставшим общими местам следует особо выдающимся манером и тогда все будет ок)
no subject
Нет, все, точно пора завязывать, а то меня уже Шумилова позвали иллюстрировать, и я бежала в ужасе от драконов вообще и от этих в частности.
Так ведь не убегу же далеко, они же догоняют, у них крылья, они же лезут изо всех щелей, они же сонной рукой сами собой рисуются, сволочи! э
А котегов вот что-то совсем не хочеццо.
Не моё.
no subject
а вот дух кормить - хочешь-не хочешь, а мечись.
no subject
no subject
приглядевшись, соображаешь, что это Избиение младенцев. очень будничное такое. и вот тогда-то душа в пятки.
так вот жизнь придется класть на душу в пятки с драконами в прятки. вопрос - как это сделать - уже на повестке. я сделаю, конечно. меня только на хихи пробирает, что еще четыре года назад мне объясняли, что декоративно-сказочные элементы в станковой живописи нынче никому не интересны.
no subject
Вот, Чингизид выложил Снежную королеву - и сразу зима настала.
Страшная сила у этих вероятностных колдунов, все время перегибают!
Пришла пора качнуть маятник в обратную сторону, и я очень надеюсь, что там не гражданская война, а то как-то туда даже и смотреть-то не хочется, не то что раскачивать. И в этот раз обязательно надо будет недогнуть, а то, похоже, вот так в свое время человечество и отказалось от магии: туда перегнули, сюда перегнули, она и отвалилась.
no subject
в общем, и раньше такое бывало, чего уж. те же передвижники взбунтовались против бесконечного маковского. а нынче классика.
no subject
мне кажется, тут наоборот (в моем случае, о других не мне судить). мир готов замерзнуть, и поэтому меня посещает Снежная Королева - это при условии, что причинно-следственные связи не опиум для народа, а такой уверенности у меня нет :)
no subject
no subject
то есть я все это прекрасно воспринимаю в качестве декора. декор обязан быть неконфликтным, и слишком навязчивым он тоже не должен быть.
но это был выставочный зал Союза Художников. и увидеть там сплошную книжную иллюстрацию в лучшем случае и крепкие пейзажи-натюрморты в худшем - в качестве станковой живописи для меня было странно.
сопли вылечу и примчусь.
ну или ты приходи.
no subject
Ну вот, и художники, штампуя котегов, уже не успевают подумать о вечном.
Я вон тоже тут... муми-домик строю...
no subject
что 'вышел в тираж'.
я очень рада иллюстрациям Ерко,
как и картинкам Дугиных. плоскость,
в которую можно углубляться, перебирая
взглядом детали, из которых выстраиваются
истории, параллельные тем, которые они иллюстрируют -
такими и должны быть иллюстрации.
no subject
а вот бесконечные подделки под них - сколько угодно.
смысл иллюстрации в том, чтобы сотрудничать с текстом, являться к нему обрамлением, идеальные иллюстрации - неразрывны с текстом, "помянут меня, помянут и тебя". но картина, которая сама по себе картина, тоже иллюстрация, но духа. и если это не буквальное изображение духа в телесном воплощении, то обязательно - света. я же не проитв открыток. я против открыток маслом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
поэтому зарабатывать книжной иллюстрацией это занятие, достойное со всех сторон.
но тут, понимаешь, фишка как раз в том, что натуральными кушатьхотелками открыточного толка, но вплоть до трех метров на полтора, завалено место, где, по идее, должнО быть работам из серии "то, что я хочу играть". я понимаю каждую пятую вещь "продажную". но каждую?
кстати, вот некоторое количество графики там очень радовало глаз.
no subject
Или кто-то поработал на отборе.
no subject
но общее впечатление было скверное.
*тихонько*
Re: *тихонько*
муляж.
ну, я придумаю что-нибудь :)