обошел ЦДХ

[a_str]

полные залы бесполой, неконфликтной, плоско-подробной живописи.
действительно, где не Ерко, там Кристенсен (кажется, это Красная Рыбка припечатал где-то в комментах, и теперь я это видел воочию, что называется).
сусальные ангелочки, простирающие крылышки над домами-овцами. целый зал натюрмортов с цветочками, тыквочками и фестончиками в стиле Кончаловского. очень крепких натюрмортов, ничего не скажешь, но почему-то тянет сделать "козу" и сказать утипусечки.
башмаки на колесах, полные персонажей Брейгеля, и это, простигосподи, миленько.
я рисовал драконов, играющих в прятки, когда все рисовали гражданскую войну.
гражданская война меня не очень интересует. но с драконами и домами-на-деревьях надо завязывать. они вышли в тираж, и это отвратительно.

Comments

[greenforest.livejournal.com]

не надо их завязывать. пожалуйста.

[kattrend.livejournal.com]

Знаешь, давно над этим голову ломаю.
С одной стороны, топтаться по ставшим общими местам как-то обидно. А с другой, кто еще прокормит так, как дракон и дом-на-дереве? :( Разве что КОТИКИ, но это уж ни в какие ворота не лезет.

Ну, я еще море могу с корабликом. Но эта тема еще в позапрошлом веке порядком вытоптана.

А гражданскую войну как-то совсем не хочется.


Ты когда на наш остров?

[red-cat.livejournal.com]

(ворчит) ну котеги, котеги, чего котеги то, кому мешают...

(а я так думаю, что топтаться по ставшим общими местам следует особо выдающимся манером и тогда все будет ок)

[kattrend.livejournal.com]

Так ведь изнутри-то никогда не подумаешь, что манер выдающийся. Свои огрехи всегда изнутри знаешь.
Нет, все, точно пора завязывать, а то меня уже Шумилова позвали иллюстрировать, и я бежала в ужасе от драконов вообще и от этих в частности.

Так ведь не убегу же далеко, они же догоняют, у них крылья, они же лезут изо всех щелей, они же сонной рукой сами собой рисуются, сволочи! э

А котегов вот что-то совсем не хочеццо.
Не моё.

[a-str.livejournal.com]

кормить тело можно решительно чем угодно, что ты. хоть котиками, не вопрос.
а вот дух кормить - хочешь-не хочешь, а мечись.

[kattrend.livejournal.com]

Хватило бы жизни и на то, и на то...

[a-str.livejournal.com]

ты понимаешь, я видел уже зал, полный Брейгеля. одна из его прекраснейших зим, со множеством персонажей и уличных сценок, с массой подробностей (ну, чего я рассказываю), с таким бюргерским сонным душком.
приглядевшись, соображаешь, что это Избиение младенцев. очень будничное такое. и вот тогда-то душа в пятки.
так вот жизнь придется класть на душу в пятки с драконами в прятки. вопрос - как это сделать - уже на повестке. я сделаю, конечно. меня только на хихи пробирает, что еще четыре года назад мне объясняли, что декоративно-сказочные элементы в станковой живописи нынче никому не интересны.

[kattrend.livejournal.com]

Скажешь, опять прогнули мир под себя?

Вот, Чингизид выложил Снежную королеву - и сразу зима настала.
Страшная сила у этих вероятностных колдунов, все время перегибают!

Пришла пора качнуть маятник в обратную сторону, и я очень надеюсь, что там не гражданская война, а то как-то туда даже и смотреть-то не хочется, не то что раскачивать. И в этот раз обязательно надо будет недогнуть, а то, похоже, вот так в свое время человечество и отказалось от магии: туда перегнули, сюда перегнули, она и отвалилась.

[a-str.livejournal.com]

можно подумать, гражданская война куда-то делась от того, что ее перестали рисовать...

в общем, и раньше такое бывало, чего уж. те же передвижники взбунтовались против бесконечного маковского. а нынче классика.

[chingizid.livejournal.com]

я все-таки смеюсь над собой, когда называю себя причиной мороза.
мне кажется, тут наоборот (в моем случае, о других не мне судить). мир готов замерзнуть, и поэтому меня посещает Снежная Королева - это при условии, что причинно-следственные связи не опиум для народа, а такой уверенности у меня нет :)

[kattrend.livejournal.com]

Что-то причинно-следственные связи в последнее время так хорошо маскируются под свою обратную сторону, что я уже не берусь отличать причину от следствия и хватаю ту версию, что больше нравится. Уличат в ошибке - скажу, что ёрничаю.

[a-str.livejournal.com]

(сорвалось)
то есть я все это прекрасно воспринимаю в качестве декора. декор обязан быть неконфликтным, и слишком навязчивым он тоже не должен быть.
но это был выставочный зал Союза Художников. и увидеть там сплошную книжную иллюстрацию в лучшем случае и крепкие пейзажи-натюрморты в худшем - в качестве станковой живописи для меня было странно.

сопли вылечу и примчусь.
ну или ты приходи.

[kattrend.livejournal.com]

Похоже, у Союза Художников те же проблемы: пишут то, что продается. Я каждый раз, заходя в придворную лавку, вижу, как люди за нехреновые деньги покупают совершенно никакущих котиков или бессмысленные натюрморты без света и объема.

Ну вот, и художники, штампуя котегов, уже не успевают подумать о вечном.
Я вон тоже тут... муми-домик строю...

[http://users.livejournal.com/temporal_/]

но ведь Бердслей не стал хуже от того,
что 'вышел в тираж'.

я очень рада иллюстрациям Ерко,
как и картинкам Дугиных. плоскость,
в которую можно углубляться, перебирая
взглядом детали, из которых выстраиваются
истории, параллельные тем, которые они иллюстрируют -
такими и должны быть иллюстрации.

[a-str.livejournal.com]

вещи бердслея никак не назовешь бесполыми или неконфликтными.
а вот бесконечные подделки под них - сколько угодно.

смысл иллюстрации в том, чтобы сотрудничать с текстом, являться к нему обрамлением, идеальные иллюстрации - неразрывны с текстом, "помянут меня, помянут и тебя". но картина, которая сама по себе картина, тоже иллюстрация, но духа. и если это не буквальное изображение духа в телесном воплощении, то обязательно - света. я же не проитв открыток. я против открыток маслом.

[gadyuka.livejournal.com]

В ЦДХ страсть что делается. Две-три приличных работы - и все. Остальное - сплошная дизайнасайта. Так вот стоишь и думаешь - если это и есть современная живопись, то лучше уж быть менеджером среднего звена - это хоть честнее, что ли. И вообще последнюю картину, которая меня реально вштырила, я видела года четыре назад на конской выставке "Эквирос": 30 на 40, просто спокойно стоящая лошадь на фоне стены, ничего, на первый взгляд, особенного. Но черт возьми, как это было сделано! Брейгель, не меньше...

[timoha67.livejournal.com]

Так торжество всеобъемлющей политкоректности...

[kugulika.livejournal.com]

Так как сама студентка поздравляю с праздничком (http://www.vodokachka.ru/news.php?nid=127&)

[pechkin.livejournal.com]

Мне кажется, хотя я мало что понимаю в предмете - что книжная иллюстрация это достаточно ремесло (противу искусства), чтобы зарабатывать им и не чувствовать себя проститутом. Я программирую, мои программы (по крайней мере, на этой работе) - достаточно творческая штука, можно даже искусством назвать; мне не нужно выступать в ресторациях и на фестивалях имени пива, чтобы прокормить семью, и я могу играть то, что хочу, тогда, когда хочу, и тем, кому хочу. Прости за банальности и повторы, хотел сказать что-то коснтруктивное, но, кжается, не смог.

[a-str.livejournal.com]

ну, все-таки книжная иллюстрация - это именно искусство. у нее иные мерки, нежели у станковой живописи, как, скажем, иные мерки у монументальной (фресковой) живописи по сравнению с той же станковой.
поэтому зарабатывать книжной иллюстрацией это занятие, достойное со всех сторон.
но тут, понимаешь, фишка как раз в том, что натуральными кушатьхотелками открыточного толка, но вплоть до трех метров на полтора, завалено место, где, по идее, должнО быть работам из серии "то, что я хочу играть". я понимаю каждую пятую вещь "продажную". но каждую?

кстати, вот некоторое количество графики там очень радовало глаз.

[pechkin.livejournal.com]

Может ли быть, что просто все выставляющиеся интернировали правила, делающие произведение продающимся? Может быть, что это именно то, что они хотели сыграть?

Или кто-то поработал на отборе.

[a-str.livejournal.com]

да может быть, конечно :)
но общее впечатление было скверное.

*тихонько*

[ashley-rat.livejournal.com]

Делая настоящие чудеса, стоит ли расстраиваться из-за того, что кто-то занимается грубыми подделками?.. Это обидно, но... не берите в голову :)

Re: *тихонько*

[a-str.livejournal.com]

это обидно не само по себе, а потому, что не работает.
муляж.
ну, я придумаю что-нибудь :)