Держание и Раскачивание, приписка к Подселенцам

[a_str]

я потом сведу все по Подселенцам в единое целое, нагоорено уже много.
но вот, в качестве теории, каким образом полученный Подселенец не дает Ключника: если он больше, гораздо больше носителя.
во всех смыслах. то есть прежде всего, не человек.
адаптировать такое если и удается, то далеко не сразу. поэтому успевает выработаться некий способ взаимодействия с реальностью, более того, взаимодействите с реальностью очень плотное, потому что надо же на что-то опираться, собственная "сновидческая реальность" перекошена не в просто нарушение законов физики, а нарушение всего вообще.

Comments

[svinxa.livejournal.com]

а еще о временных подселенцах - все же они есть, если место под подселенца существует и свободно, туда может войти подселенец именно тогда, когда человек начал куда-то двигаться сам, но человеческими силами это сделать невозможно, тогда надо только впустить и все получится. пример? у меня трояк по рисованию, но однажды я нарисовала такое, что никто не верил, что это я. ничего гениального, просто на хорошем уровне выпускника художественной школы. в нормальном состоянии я ровную линию провести не могу да и не хочу, нах надо. после этой картинки многое сдвинулось не только во мне, но и в окружении. с хилингом так ваще, сидищь и тупо смотришь, не понимаешь, что делать, и тут кто-то присоседивается внутри. у других я тоже часто такое видела.
это, наверное, уже моя телега, это не вторая пара держателя и раскачивателя, а какой-то очень сильный раскачиватель, который приходит, когда удается подвинуться и освободить ему место. это о другом?

[a-str.livejournal.com]

да нет, как раз о том самом :)
собственно, весь принцип шаманизма именно на этмо основан, как я понимаю.

[a-str.livejournal.com]

а, да, насчет второй пары - да у всех она есть.
приходит как Р, так ведь и вы не Ключник.
я вообще знаю пару из двух Держателей. просто второй настолько силен, что может и так, и эдак, поэтмоу все получается :) и Р с Р я тожк знаю.
но это не Ключники. это именно люди с Подселенцами.

[pristalnaya.livejournal.com]

Кстати, а в "Пятом элементе" Ключника-то и нет...

[a-str.livejournal.com]

нету, да.
я вот так навскидку могу припомнить только одного Ключника в литературе - Сюзанну Дин из Темной Башни.
если, конечно, обоих Максов не считать :) но как раз именно в литературе они разделились, помнится.
писать о таких вещах, видимо, может только сам Ключник, но он напишет о двух разных людях. ведь для него так и есть.

[dreimora.livejournal.com]

)))
"Тёмная башня" превращается для меня уже в наваждение )))

а всё-таки - что такое "подселенец" ?:) если можно на пальцах ещё раз... :) в смысле как это выглядит...

[mcfrei.livejournal.com]

По идее я получаюсь Раскачиватель с подселенцом - большой нечеловек - держатель. По крайней мере ощущаю.
Но я мог ошибиться в терминологии, подскажите, как удостовериться.
Из интересного имеет место неконтролируемая спрособность прогибать и переплетать реальность под комфорт.
Из грустного - много лишнего комфорта в жизни мешает достигать долговременных целей, хотя раньше было не так.

[a-str.livejournal.com]

если вы о драконе - то этого "подселенца" безболезненно имеют очень многие.
ничего страшного.

[a-str.livejournal.com]

это не только ваше наваждение, очень мощная получилась книжка.
вот что бывает, когда что-то делаешь тридцать лет подряд.
вот так и выглядят, как у сюзанны. два человека в одном, не знающие друг о друге, отрицающие друг друга, но очевидные окружающим - если конфликт.
и совершенно целое в глазах окружающих существо, но - "эта сучка всегда где-то рядом", особенно, если надо трахнуть демона. собственно, когда она наконец увидела обеих - она стала Ключник.
а вот когда в нее вошла Миа - она получила Подселенца.
когда Роланд входил в Эдди - Эдди получил Подселенца.
я уж не знаю, как нагляднее.

[dreimora.livejournal.com]

это не только ваше наваждение, очень мощная получилась книжка.
вот что бывает, когда что-то делаешь тридцать лет подряд.

*в кои-то веки уступчиво* окей-окей, это общее наваждение ))
Я её не читала, но упоминания о ней ТАК попадаются мне на глаза, что она и правда становится наваждением...
Особенно занимательным в том свете, что жанр - судя по косвенным признакам - совершенно не мой, а сильнейшая вещь, попавшаяся мне несколько дней назад абсолютно случайно - чёрт знает что такое происходит, но реально ВЕЩЬ, и пожалуй третья и самая сильная за последние пару месяцев такая как надо (а мне редко такие как надо книги попадаются, на самом деле) - она вроде как чуть ли не "известна в узких кругах", а вот Башня эта - совершенно изощрёнными методами мне на глаза попадается, видимо придётся всё же читать

два человека в одном, не знающие друг о друге, отрицающие друг друга, но очевидные окружающим - если конфликт.

*изображая грустную ухмылку* не так давно в чате брякнула про себя, "иногда мне кажется, что меня - двое"
но это же чушь и чепуха... ;)
и да, мне говорили, что я очень разная на работе и в просто общении, но это же естественно, да и мало ли что и как бывает..

слегка выпендриваюсь, но уже почти совсем ничего.
добралась до нормальной клавиатуры, сложится - сейчас нормально просмотрю-поспрашиваю
сорри, что вынесла краткий вопрос о подселенцах сюда, хотя стоило его в другие места совершенно кидать..

[a-str.livejournal.com]

цитата:


Боже мой, мне это все почудилось, Господи Иисусе, каким же надо быть чокнутым...

Приготовься, --- приказал строгий голос. Я один не смогу, нам надо вместе. Я могу ВЫЙТИ ВПЕРЕД, но один я не могу сделать так, чтобы ты ВЫШЕЛ ТУДА. Нам надо вместе.
Обернись.

До Эдди внезапно дошло, что он видит двумя парами глаз, ощущает нервами двух тел (только нервы другого тела были не все на месте; их просто не было, а на месте их была боль), чувствует десятью чувствами, думает двумя могзами, кровь его перекачивают два сердца.


http://slon.nsys.by/library/index.php3?p=0&action=readtext&id=541

[dreimora.livejournal.com]

вот чего я правда боюсь - что мой "второй" и правда тот человек, с которым я сейчас разговариваю
ибо это ***
если это глюк чересполосный, раздвоение в начальной стадии, сочинённый в глубокодетские годы инопланетянин - это всё путём

но если это ЭТОТ человек... ндась.

"я вернусь", ок ?:)

вылезу из задвига и вернусь..

[sono-ra.livejournal.com]

Спасибо огромное за интереснейшую теорию. Удалось кое-что прояснить для себя.
Можно я тоже задам вопрос?
Есть она - явный Р. Он - Д+Подселенец(которого он, носитель, не признает, как отдельную личность) и его семья - Д-нет, которая строгий держатель для него.
Она любит подселенца и мирится с носителем. Семья (Д-нет) Подселенца не признает и старается уничтожить. Для этого избавляются от нее, заручившись поддержкой носителя.
В итоге - для нее жизнь не имеет смысла, через некоторое время над ним полностью берет власть подселенец, который без нее тоже не видит смысла жить. Тупик? Или есть возможность для какого-то разрешения?

[eto-wasil.livejournal.com]

А можно у тебя испросить про сию книжку поподробнее еще раз?
автор там, где оно берется, а то уже тоже хочу :)

[deodan.livejournal.com]

Детта-Одетта-Сюзанна-Миа.

[deodan.livejournal.com]

Если подселенец много больше, то он воплощается частью. Другой частью он может воплотиться в другого, вроде.

[a-str.livejournal.com]

Д не может быть в семье Д-нет. в семье Д-нет может быть только Р-нет. не говоря уже о том, что семья не мжет быть целиком из Д-нет, им зацепиться друг у друга не за что.
должен быть один Р на одного Д, и кто в этой паре другого задавит, тот и будет определять позицию семьи. при позиции семьи Д-нет будет Р-нет, железно.

но даже если предположить, что есть некий Д с Подселенцем и есть некая Р, которая любит Подселенца и мирится с носителем, от нее надо избавляться и срочно - либо ей надо избавляться от "здесь люблю, здесь мирюсь". Это все равно, что люибить одного из сиамских близнецов - и терпеть другого. ничего, кроме тяжелейшей травмы, это никому не принесет.

[a-str.livejournal.com]

может быть.
вернее, может быть - и разбивание на части.
но может и целиком. и живи с ним таким, целиком.
то есть, я видел примеры.

[a-str.livejournal.com]

так вон же двумя комментами выше ссылка.
там как раз "Собрать троих".
а вообще - Стивен Кинг, "Темная Башня". семь книг, что ли. на либ.ру что-то было из семи, это точно.

а если он не поместится?

[deodan.livejournal.com]

тут неплохо бы договориться. Подселенец изначально живёт где-то там и просто открыт, так сказать, канал или целиком в голове реципиента? Нечто среднее?
Вот с примерами нагляднее получается:)

[eto-wasil.livejournal.com]

ага, спасиб. поищем.

о. а кстати- множественное число, иногда выплывающее в отношении себя- не намек на второго? ;)
хотя вряд ли, "иногда банан это просто банан" :)))

[sono-ra.livejournal.com]

Да, Вы правы, я уже тоже подумала, что в семье яркий и манипулятивный Р-нет преобладает.
Любить сиамских близнецов тяжелый крест, уж больно разные) Спасибо.

Re: а если он не поместится?

[a-str.livejournal.com]

канал, конечно. малютка-инопланетянин в человеческом черепе - это все-таки кинокомедия :)
весь поток сознания, общие сны, память, прекрасная осведомленность о самочувствии друг друга, при включенности (потому что можно абстрагироваться, если не до того)- возможность воспринимать окружающий мир через чужие глаза, даже "разговоры подслушивать" :)

что меня всегда восхищало в подобных вещах - так это моментальный перевод. ладно понятийные вещи - это еще куда ни шло. но ведь количества чувств тоже не совпадают :)

Re: а если он не поместится?

[deodan.livejournal.com]

ага.
А если с той стороны набор чувств в два раза больше по количеству и в два раза сильнее по мощности, а также объём памяти и т.п., то происходит просто усекновение - невоспринимаемые частоты обрезаются?
Ничто не мешает, как кажется, одному древнему оттуда иметь несколько каналов сюда.
Хотя шаманские телеги намекают, что мотивы духов не всегда могут быть поняты в принципе.

Re: а если он не поместится?

[a-str.livejournal.com]

согласно той информации, которая у меня есть, человеческое тело наращивает недостающее. медленно-потихоньку, иногда рывками и даже прорывами, но наращивает. у нас задействовано всего 4% мозговых клеток. еще четыре - дают полное удвоение усваиваемой информации.
а функции недостающих органов чувств берут на себя те, что есть. и неплохо справляются.

что же до мотивов...
опять-таки, по моей информации Очень Большие идут сюда решать какие-то свои проблемы. не-антропоморфы не идут, подобное подобному. но это - создание некоего "якоря", в том числе и возможность получить сторонний взгляд, как он ни наивен, он полезен, потму что совершенно с другой стороны.
люди - вообще очень сильные Держатели для энергоемких существ - когда все получается и никто с ума не сходит, конечно.