>Стрейнджер, а может, это не так уж и плохо - что Крапивин пишет о том, что "следовало бы", по его мнению, делать взрослым? Глядишь, мальчик, читающий книжку, вырастет и будет интересоваться не только машинами-мобилами-женщинами, но и парой-тройкой других вещей.
(серьезно) я совершенно убежден, что мальчики, интересующиеся машинами-мобилами-женщинами, если и будут интересоваться другими вещами, то никак не посредством Крапивина. Он - тусовочный писатель, он нынешний может (и должен) нравиться только определенной прослойке, которая УЖЕ заинтересована переходами, взаимопроникновению граней и тэдэ. Кстати, должен заметить, что хоть скольк-нибудь серьезная заинтересованность в этом немедленно от Крапивина уводит в совсем другую сторону.
Что касается "не плохо, что пишет о том, что следовало бы делать взрослым", - нет, так, как это пишет он - это плохо. Известное дело - если в рекламе утюгов покажешь котенка, эта реклама будет воспринята на ура куда быстрее, чем реклама утюгов без котенка. Я году в 90м, что ли, работал в детской библиотеке. Я видел, с каким удовольствием дети 8-10 лет брали его "старые" книжки, которые действительно были о проблемах детей и написаны для детей. Может, Вы и правы, его действительно подкосило "можно". Хотя мне кажется, он скорее не выдержал испытания модой. Насчет геев - не знаю. И, честно говоря, не хочу. Гей он, педофил, то и другое сразу - мне совершенно все равно, если человек хорошо пишет. Пишет плохо - тем более все равно.
>Стрейнджер, я Вам еще не надоела со своими пространными рассуждениями? Если что - обещаю впредь исправиться! ^_^
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re:
Date: 2003-03-16 02:47 pm (UTC)(серьезно) я совершенно убежден, что мальчики, интересующиеся машинами-мобилами-женщинами, если и будут интересоваться другими вещами, то никак не посредством Крапивина. Он - тусовочный писатель, он нынешний может (и должен) нравиться только определенной прослойке, которая УЖЕ заинтересована переходами, взаимопроникновению граней и тэдэ. Кстати, должен заметить, что хоть скольк-нибудь серьезная заинтересованность в этом немедленно от Крапивина уводит в совсем другую сторону.
Что касается "не плохо, что пишет о том, что следовало бы делать взрослым", - нет, так, как это пишет он - это плохо. Известное дело - если в рекламе утюгов покажешь котенка, эта реклама будет воспринята на ура куда быстрее, чем реклама утюгов без котенка.
Я году в 90м, что ли, работал в детской библиотеке. Я видел, с каким удовольствием дети 8-10 лет брали его "старые" книжки, которые действительно были о проблемах детей и написаны для детей. Может, Вы и правы, его действительно подкосило "можно". Хотя мне кажется, он скорее не выдержал испытания модой.
Насчет геев - не знаю. И, честно говоря, не хочу. Гей он, педофил, то и другое сразу - мне совершенно все равно, если человек хорошо пишет. Пишет плохо - тем более все равно.
>Стрейнджер, я Вам еще не надоела со своими пространными рассуждениями? Если что - обещаю впредь исправиться! ^_^
Нет, не надоели :)