себе, определения

[a_str]

для определения действия с вектором "добра" достаточно двух вещей:
жизнь и нерастрата.
каждой из них самой по себе недостаточно, нужно, чтобы были обе.

со "злом" - ровно наоборот. смерть и растрата. waste. сама по себе смерть не зло. сама по себе растрата - детский жест. только вместе они дают эффект "зла".

сюда же, по странной ассоциации, "щелкнувший" диалог из Твин Пикс:
- Чего ты боишься больше всего?
- Я боюсь, что любви может оказаться недостаточно.

и еще сюда же, опять же, не то забуду:
пока относишься к чему-то как к игрушке, то есть к чему-то занятному, но не предмету первой или даже второй необходимости, это может быть опасная или безопасная игрушка, красивая или некрасивая, вожделенная или пустяковая, неважно.
важно, что как инструмент, в полную силу, в предназначение, в unwaste ты ее использовать не сможешь. это как колоть орехи большой королевской печатью - и только. хотя я совершенно уверен, что она отлично для этого подходила.

Comments

[taisin.livejournal.com]

это у меня был приступ недоформулирования. Вопрос должен был быть следующий: "меня охватывает страх, когда я даже думаю о переводе чего-то из игрушек в unwaste. Есть ли такое у вас и если есть - то как вы думаете как этот страх объясняется?"

[a-str.livejournal.com]

нет, такого страха у меня нет, но у меня вообще плохо со страхом. у меня может быть "не умею", и тогда крутить надо, чтобы сообразить, а как и на что, кроме орехов.

[taisin.livejournal.com]

Эх, "не умею" это даже не проблема, это даже интересно. А вот изменение агрегатного состояния у "игрушек"... это тормоза и ступор. Стою и созерцаю новые ворота как тот баран. Я это называю страхом.