из хорошего

[a_str]

сходили мы на Jethro Tull, очень хорошо сходили
такой драйв от них, такая силища.
флейта, конечно же. Андерсон со своей флейтой, постаревший, выглядит точь-в-точь как ликующий Крысолов, сквозь которого постоянно проступает молодой и бессмертный Кришна. как ему это удалось - не знаю, но смотреть на это прекрасно.

каждый раз, когда оказываюсь на концерте с подобным уровнем звука, понимаю, что беру звук (и музыку) не барабанными перепонками, а всем телом, как ветер или свет. и сразу выясняется, что в моем теле очень много пустот, в которых может оказаться звук, которые можно заполнить звуком, обозначить им. обычно я их не чувствую, но вот при таком уровне звука - сразу же. очень гулкая штука, оказывается, - человеческое тело.

но кто его знает, как оно все у других устроено. постоянно забываю, что может быть совсем иначе. на днях - просто речь зашла - взялись выяснять мой угол обзора. то есть я знал, что у меня неплохое боковое зрение. ну, неплохое и неплохое. согни, говорит Тигра, руку в локте, будто в первом классе, когда хотел ответить, а теперь отводи локоть вбок, пока не перестанешь видеть пальцы, а смотри при этом точно перед собой. ого, говорит, 90 градусов. я говорю: это много? да, говорит Тигра, это много.
а я думал, у всех так.
правда, я из-за этого самого угла обзора не могу нормально сигарету зажечь, если не зажмурую один глаз, потому что неизменно вижу две сигареты и два язычка пламени: приходится скашивать глаза, чтобы увидеть предмет, настолько близкий к лицу.
зато все панорамы мои.

расскажите мне о том, какие вы все разные. о чем-нибудь, что только ваше, а вы долгое время думали, что у всех так.

Comments

[reik.livejournal.com]

мне-то в тот момент лет шесть-семь было)

редактируют, конечно. но мне кажется, что тоже как-то так, проверяя слова скорее на соответствие ощущению и внутренней правильности (своей и стиха), чем внешним объективным критериям.
впрочем, меня не учили)

а, это я к тому, что правильные слова как раз таки чувствуются телом.

[lenkao.livejournal.com]

Я давно не писала, но у меня после этого весь процесс редактирования тоже проходил в голове. Еще прекрасно, когда весь стих родится, кроме одной строчки где-нибудь в середине. И вот сидишь, маешься, думаешь, что же там такое должно быть. Иногда так и остается.

Что такое внешние объективные критерии по отношению к стиху? Размер? Он внутренний. И рифма тоже :)

[reik.livejournal.com]

да, вот с одной строчкой - бывает)
и ее как-то вытащить надо, а не выдумать. а она застряла и не идет.
размер внутри, иногда с этого ритмического ощущения все и начинается. "пум-пурум-пурум... опилки")

честно - не знаю, что за внешние критерии, мне когда-то девушка-филолог пыталась об этом рассказать, что вот, есть такие критерии, что-то там кроме размера и рифмы, но я ничего не понял. кроме того, что их этому, вроде бы, учили.