On Vox: о разговоре

[a_str]

kava_bata привел прекрасную цитату о том, что такое разговор и за счет чего он инструмент и строительный материал одновременно.
Экспериментальная, насущная жизнестроительная задача не решается ни логически, ни полемически. Она проживается во внутреннем диалоге, которому необходим внешний спутник - разговор. Без выхода вовне внутренний диалог теряет направление и начинает кружить, как заблудившийся в лесу. Но и линейное построение уже через несколько ходов оказывается за пределами реальности - в области идеологий - и, чтобы заметить эту границу, мысль должна постоянно оглядываться: вступать в диалог.
и
Нужно изменить род усилий. Таких иных, инородных усилий требует идеальный разговор. Разговор - это мышление, отчасти перенявшее у реальности её стихийный и противоречивый порядок. У него своя логика и своя пластика; его высокая температура заставляет "твёрдые" формы мысли заново проходить стадии смешения-расплава, рождения, инициации.

и вот поэтому в наше время голода и изобилия коммуникации одновременно, "не быть с кем попало" как раз и означает "не вступать в разговор с кем попало".
и в то же время - работа по поиску этого "не кого попало" производится методом запускания бумажных журавликов в небо, все эти онлайновые записи, книги и попытки "рассказать вообще".

каждый раз, когда я пишу сюда, я просто стреляю в небо. безадресно и не рассчитывая ни на что конкретное.
сильно удивляюсь, когда отзываются (если речь не идет о близких, которым всегда дело до того, чем я там стреляю в небо), но именно в тот момент, когда отзываются, мой монолог превращается в разговор.

и, конечно же, весьма недоволен, если он таков, что в результате никаких высоких температур, рождений и инициации. но высоким искусством сразу распознавать пустые реплики я еще не овладел, к сожалению. всегда подозреваю, что не так понял или недослушал. и трачу время. и недоволен еще больше.

Originally posted on a-str.vox.com

Comments

[helgina.livejournal.com]

"Мысль не только выражается в речи; она совершается в речи."
Лурия, "Речь и сознание", ок.1970, цитата вольная

[pristalnaya.livejournal.com]

Когда предмет разговора обозначен расплывчато, всегда с опаской вступаю в него… либо отказываюсь вовсе. Всегда есть шанс разочаровать кого-то непониманием. А «разговор вообще» - вещь всегда субъективная, независимо от количества дискутирующих. С людьми близкими это проще. С ними «проживать разговор» - дело привычное…

[a-str.livejournal.com]

с близкими, мне кажется, это достигается за счет сведенности словарей.
но даже при сведенных словарях мне, например, необходима высокая концентрация, что моя, что собеседника, причем неважно, о ерунде мы болтаем или о вселенских материях. а при хорошей концентрации в итоге всегда достигается понимание того, что тебе хотят сказать :)
другое дело, что далеко не все, что тебе хотят сказать, стоит таких усилий. а жаль.

[pristalnaya.livejournal.com]

Жаль, конечно. Но близких всё равно хочется выслушивать.
Я заметила, что болтать о ерунде может быть приятным или допустимым именно с людьми, с которыми иные разговоры тоже получаются.
С остальными это раздражает или расстраивает.

[a-str.livejournal.com]

о, последняя моя фраза была совсем не о разговорах с близкими.
давно уже не припомню такого, чтобы разговор с близкими не стоил затраченных усилий :)