On Vox: май и маки
May. 10th, 2009 06:25 amмелькнул у меня в ленте роскошный мак,
фотография.
а фотограф я, прямо скажем, никакой.
а маков что-то захотелось с нездешней силой.
ну, я сел и сделал.
теперь вот думаю, не заслать ли их на злой шаттер.
хорошие маки получились, лопоухие.
да и акварель я без тренинга скоро совсем забуду.
фотография.
а фотограф я, прямо скажем, никакой.
а маков что-то захотелось с нездешней силой.
ну, я сел и сделал.
теперь вот думаю, не заслать ли их на злой шаттер.
хорошие маки получились, лопоухие.
да и акварель я без тренинга скоро совсем забуду.
Originally posted on a-str.vox.com
no subject
Date: 2009-05-10 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:36 am (UTC)очень резко проступил передний план с таким эффектом.
no subject
Date: 2009-05-10 11:43 am (UTC)действительно живые, очень хорошо получилось. :)
и на Шаттер стоит послать, да.
no subject
Date: 2009-05-10 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:36 am (UTC)хрен бы я вектором так сделал.
no subject
Date: 2009-05-10 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 07:17 am (UTC)У нас весна, наконец, пришла - трава зазеленела, всюду мать-и-мачеха солнышками светит!))) И маки такие через месяц-полтора у нас в деревне у дома зацветут... И еще много-много цветов будет! )))
А что это Вы себя как фотографа ругаете? Я у Вас уже несколько совершенно роскошных снимков "утащила", так что зря скромничаете! )))
no subject
Date: 2009-05-10 11:37 am (UTC)а должны - у хорошего фотографа - хотя бы отчасти нарочно :)
no subject
Date: 2009-05-10 05:48 pm (UTC)Правда, это про пейзажную с'емку, портретная - это уже по-другому...
И вообще, Вы так (ТАК!!!) рисуете - стоит ли печалиться из-за фотографий? )))
no subject
Date: 2009-05-10 07:02 pm (UTC)рисунок - моя работа, страсть и большое удовольствие, а фотография - примерно то же, что мытье посуды. время от времени, с предсказуемым результатом :)
правда, фотография, особенно средняя, не слишком плохая, но и не авторская, просто фиксация реальности, - очень удобна в качестве рабочего материала.
no subject
Date: 2009-05-10 07:34 am (UTC)а я настоящие маки с семнадцатилетним перерывом (после дачи, где болталась девочкой) увидела только в прошлом году под Прагой :) Передавайте им привет от меня.
no subject
Date: 2009-05-10 11:35 am (UTC)совсем дикие, росли вдоль каменных оград-уплотнений по склонам, причем ограды эти были такой кладки, что возраст у них примерно один с амфитеатром под виноградниками :)
no subject
Date: 2009-05-10 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 09:54 pm (UTC)а маки классные. я вначале вполглаза глянул, так думал это фотография.
no subject
Date: 2009-05-11 03:10 pm (UTC)(ржет)
no subject
Date: 2009-05-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 09:51 am (UTC)и еще у меня вопрос - это два рисунка (один с блюром) с наложением или я неправильно поняла?
no subject
Date: 2009-05-10 11:31 am (UTC)а как выглядит этот самый "проперти релиз"? модель там должна чего-то подписывать, это я помню.
(впрочем, одну акварелечку, новогоднюю, засланную на пробу, они взяли и все.)
no subject
Date: 2009-05-10 11:42 am (UTC)у них это раз на раз не приходится, иногда просто берут, иногда почему-то вдруг вспоминают про релиз. у меня там несколько акварелей и акрил приняли когда-то, а потом, уже позже, другую акварель завернули - релиз, мол, нужен. я плюнула, честно говоря, так и не пропихнула ее.
на шаттере найти форму мне как-то так с ходу не удалось, а вот на лори есть тут http://lori.ru/doc/forauthors/model_release (в конце страницы, то, что называется "имущественное соглашение", только убрать при сканировании последнюю строчку - про лори собственно). но сначала попробуйте просто так послать, безо всякого релиза
no subject
Date: 2009-05-11 02:34 pm (UTC)Если Ваша -- то Вы должн быть готовы показать черновики.
no subject
Date: 2009-05-11 02:39 pm (UTC)а если бы попросили, привели бы в недоумение, какие черновики в акварели могут быть
no subject
Date: 2009-05-11 03:04 pm (UTC)Согласна, у них очень странный пункт про paintings, но в данном же случае очевидно что это дизайн и сделано вотпрямщас (и вообще неочевидно что в акварели, это вполне могло быть пэйнтером сделано).
no subject
Date: 2009-05-11 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 04:11 pm (UTC)Маки очень хорошие, и фон -- это Идея, да. Можно было бы попробовать еще и третий сделать чуть размытым -- тогда бы был средний план, задник и передний.
no subject
Date: 2009-05-11 05:34 pm (UTC)и акварель _чуть_ размытая смотрится грязновато.
no subject
Date: 2009-05-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 09:48 am (UTC)Они живые и самобытные.
Заодно и денежку принесут.
no subject
Date: 2009-05-10 11:40 am (UTC)не слишком удачную, если честно.
так ее вчера опять кто-то скачал.
вот я и думаю :)
no subject
Date: 2009-05-10 12:06 pm (UTC)радуйте ещё. :)
no subject
Date: 2009-05-10 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-11 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-12 09:20 pm (UTC)