"щелчок"

[a_str]

Еще сказал, что в Тибете (а не правильно ли говорить "на Тибете", как "на Украине"?) есть мужские монастыри с настоятелями-мужчинами и есть женские монастыри с настоятелями-мужчинами, и есть мужские монастыри с настоятельницами-женщинами - серьезные, древние династии настоятельниц, лет по 500-600; но нет женских монастырей с настоятельницами-женщинами, потому что женщина на самом деле никогда не примет над собой учительство другой женщины. "Это была бы не медитация, а курятник".

просто принять как неработающее сочетание. не работает и все.
но тут очень много. и разница мужской и женской дружбы в том числе. не работает. или работает иначе.

Comments

[redtigra.livejournal.com]

про кошек и собак я вообще не поняла, извини.

ты какие-то странные вещи говоришь. женщина и мужчина изначально устроены по-разному. не лучше или хуже, А по-разному. и путь максимальной эффективности разный. есть ряд вещей, которые эффективней для женщины, есть - для мужчины, есть - вне гендера. тут нет абсолюта, конечно, но статистически глупо, мне кажется, игнорировать различия только во имя политкорректности. с моей точки зрения, крайне наивно полагать, что физическая разница на физике и заканчивается - это прежде всего, неэффективно.
ровно так же, кстати, дела обстоят и с "мирскими" духовными практиками, сиречь психологией (и даже физическими, сиречь медициной) - есть развития ситуации, более типичные для женщин, есть - для мужчин (более типичные != только им присущие, см. статистику ну хоть РМЖ у мужчин), есть равновероятные. еще раз - мы говорим о статистике, а не о обязательном предписании. и это и есть вопрос эффективности.

[sciuro.livejournal.com]

То есть ты считаешь, что не просто монастырская духовная практика не находится вне гендера (это так, не спорю), но именно учительство в ней отягощено гендером до такой степени, что какие-то комбинации "неэффективны", так? Мы так никогда не согласимся, наверное, потому что даже к личному опыту отсылок здесь не получится сделать :)

Меня больше всего в процитированном пассаже смущает "это не медитация, а курятник". А что такое курятник?

[redtigra.livejournal.com]

смотри, пока я ехала шатлом из Гренобля :), я подумала, что я неправа в долгих и духовных объяснениях. при этом опуская важный момент - что речь идет о коллективном опыте. и вот тут, скорее, права ты, проводя параллели с обычными практиками передачи знания. А теперь смотри, какая вещь. Мои наблюдения и опыт говорят мне, что в качестве рабочей единицы при толковом руководителе более вероятны:

- чисто мужской коллектив;
- женский коллектив с мужским руководством;
- мужской коллектив с женским руководством (проблематична расстановка статусов, но после нее это может быть смертоносней атомной бомбы);

преимущественно женский коллектив плюс женщина-руководитель - курятник. вернее, это в монастыре курятник, а в обычной жизни гадюшник. правда, тут - честно сразу - опыт расспросов и наблюдений, я в жизни не была в женских коллективах, но видеть их - видела, и даже обслуживала. не знаю, Почему так получается. я знаю, что бывают исключения, которые стоят на нечеловеческой крутости женщины во главе. но исключения.

ну то есть мой опыт согласовывается :) я и кардинал, типа :)

***
что до вопроса: "именно учительство в ней отягощено гендером до такой степени, что какие-то комбинации "неэффективны", так? " - мне бы хотелось правильно поставить акценты - нет, не так. я считаю, что гендер обуславливает разные склонности к более эффективному восприятию информации и разные преимущественные причины уклонения от этого восприятия; мне не кажется это отягощением, а просто фактором. Ну скажем - отвлеченно - тот факт, что по статистике женщины попадают в меньшее количество аварий, не кажется мне гендерным отягощением мужчин :)