премьера ТББ, Герман

[a_str]

Два дня об этом говорим, нужно записать.
И вообще выходные.

Великолепная рецензия Сантаглории:
здесь
Точно, близко, полностью передает мои ощущения, сложившиеся еще несколько лет назад от случайных кадров: будет ужас, нужно идти смотреть, как же я этого не хочу, но смотреть нужно. Очень глупо жить в одно время с гением и не пользоваться этим, если можешь. Я могу. На грани переносимого, но могу. Так что смотреть буду, конечно.
(При этом я хорошо понимаю тех, кто смотреть не может. Именно не может, я сам очень хочу причислить себя к этому сонму, я знаю, что болен буду после фильма. Но у меня свои соображения и свое послушание, если уж на то пошло. Подумал сейчас - а хороша была бы фраза "Я предпочел бы отказаться" в соответствующем саду две тыщщи лет назад, вот это было бы да.)

Очень интересные заметки о рабочем процессе:
здесь

Рецензию Быкова я видел, спасибо. Это примерно так же жизнерадостно и уместно, как "лайк" под сообщением о смертельной болезни.

Книга-то давно у меня в очень спорных. И ОЗ я считаю прямым ее продолжением. Каково быть богом и любить вот это вот и через это вот - если ты еще очень молод и творчества в тебе гораздо, гораздо больше, чем любви. Каково быть богом, будучи эмоционально незрелым подростком, вопрос риторический, я отвечу на него когда-нибудь потом. И думается мне, эпоха не при чем. Человеческая пропорция дух-материя - да, очень даже при чем. Не просто так же они взялись переписывать Евангелие. Вне времени и пространства, с признаками всех времен и пространств.
Но опять же, нужно смотреть. Если я смогу сказать что-то после этого, непременно скажу.

Субботу и воскресенье маялся с рисунком - и как-то это хорошо легло на тему Германа. Особенно на сцену из заметок о съемках: он Ярмольнику - нет, это не то, это нужно переделать, это плохо. Это хорошо, настаивает Ярмольник. Нет, я точно знаю, как это должно быть, это же сны мои, понимаешь?
Укатанный дублями в ноль Ярмольник понимает и предлагает проследовать на вместе со снами.
Вот. Вот оно все так и всегда так. Я хорошо понимаю, чего хочу от того рисунка, который мучаю, мне нужно, чтобы было страшно и прекрасно одновременно, технических средств при этом - явно недостаточно и я даже на словах не могу объяснить, каким именно способом хочу этого добиться. Воздух, говорю я, свет. Так воздух или свет? - говорит Тигра, наблюдая за тем, как я порчу один лист за другим.
Понятия не имею, говорю я, и то, и другое, и я не знаю, чем это сделать.
Хотел бы я все-таки нарастить технику до такого состояния, чтобы точно знать, как сделать то, что мне нужно. Список идей уже на две страницы, осталось научиться пониманию того, как строить картинку, чтобы было страшно и прекрасно одновременно.

Comments

[pechkin.livejournal.com]

Я хорошо понимаю, чего хочу от того рисунка, который мучаю, мне нужно, чтобы было страшно и прекрасно одновременно, технических средств при этом - явно недостаточно

в моем случае наоборот, технических средств слишком много. Их слишком много даже чтобы просто узнать о них: десятки синтезаторов, у каждого из них по два-три десятка ручек настройки.

Но это, мне кажется, техническая проблема, решаемая.

[a-str.livejournal.com]

э, нет, это другая техническая проблема.
в этом виде техническая проблема у меня - десятки заводов выпускают краски.
нет. я вот о чем: я знаю, как работает контраст. знаю, как работает композиция с планами. что нужно сделать, чтобы то и другое работало друг на друга и давало тот эффект, который мне нужен.
анекдот про Джойса знаешь? приходит к нему друг, а он какой-то расстроенный. ты чего? да вот, за сегодня только пять слов написал. ну, для тебя это очень неплохой результат! да, но я не знаю, в каком порядке они должны стоять!

[chingizid.livejournal.com]

про Джойса - убиться веником вообще.

[a-str.livejournal.com]

и плакал за вьюшкою грязной над жизнью своей безобразной :)

[chingizid.livejournal.com]

нам пора покупать шарманку и идти с ней в мир. в жанре сиротского плача мы с тобой (и Джойсом до кучи) будем блистать!
:)

[pechkin.livejournal.com]

Нет, это та самая проблема. Я ведь звуки вижу, я их выстраиваю зрительно, я ими пишу, только у вас, художников, движение бывает в разные стороны, а у музыки только в одну. И все у меня такое же - композиция, штрих, свет, воздух, все то же самое. Ну, по крайней мере, в голове; может быть, этого на записи не слышно. И вообще, большинство слышит только наброски карандашом, под гитарку.

[a-str.livejournal.com]

вопрос всегда в том, чтобы перенести то, что у тебя в голове, на уровень достаточно внятного звучания, чтобы оно оказалось и в других головах тоже, причем желательно, с той же силой. или хотя бы с той максимальной, на которую способна голова.

это, кажется, единственная задача художника во все времена - сделать такое, чтобы душа ближнего хотя бы несколько минут работала на пределе возможного.

хорошо, когда проблема только в том, чтобы разобраться в инструменте, что уж тут.

[pechkin.livejournal.com]

Да, верно - когда в голове все ясно и понятно, то инструментом становится все, что под рукой, и все, как ни странно, удивительно эффективно работает.

Странным образом, я это почувствовал впервые в программировании. И даже не там, а еще студентом, в какой-то математике.