об утрате пространства дружбы
Jan. 20th, 2014 03:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strНекоторое время назад я случайно наткнулся на интервью, взятое у героини "Набережной неисцелимых" - той, которой полон текст и чье имя ни разу не названо. Познакомились они еще в России, поэт и венецианка, вроде бы вполне понравились друг другу, и вроде бы к ней он помчался в Венецию с первой же существенной суммы денег. И через неделю она, если верить интервью, спустила его с лестницы. Потому что каждое утро начиналось с того, что уже хмельной Бродский кричал под ее окном непристойности, объявляя на всю Венецию, что желает эту женщину, несмотря на ее счастливое замужество.
Я читал интервью и думал - эх, похоже, что гениальный поэт профукал потрясающую дружбу. От стеснения он наседал на нее грубее, чем позволяло чувство юмора, или от самоуверенности - это уже совершенно неважно. Самое главное то, что они могли бы вместе провести множество часов в городе, в который были влюблены оба, да еще и за пищей богов: за разговором с умным и яростным собеседником. А вместо этого - неудачный роман, нечто жалкое и глупое, лопнувший шарик.
Два дня назад Тигра, по следам некоторых разговоров, сказала мне: если выражать мысль "как же вы задолбали со своим призраком того, что все вокруг всех хотят" более развернуто и менее эмоционально, то можно сказать вот что.
У людей, которые привыкли относиться к дружбе и приключениям как к очень большой ценности, вся эта истерия вокруг полов и хотения отнимает пространство, свободное от секса. Было множество ниш, в которых мог находиться человек, не очень-то заинтересованный в сексе или заинтересованный в чем-то другом гораздо больше, чем в сексе. Теперь этих ниш нет. Андерсен - педофил, Холмс и Ватсон - однополая пара, о вожатом отряда скаутов подумать страшно, не говоря уже о судах дальнего плаванья.
Секс - венец всего. Раньше была увлеченность любимым делом, азарт раскрытия тайн и загадок, всевозможных открытий и приключений, да просто удовольствие поговорить так, что небу жарко станет. Сейчас все это ничто рядом с гипотетическим сексом.
Все хотят всех. Дружбы не существует, любви к детям - не к своим, а к детям вообще - не существует, любимого дела не существует, открытий и приключений - тем более. Человеком руководит исключительно желание спариваться со всем, что движется.
Причем, что самое интересное, именно спариваться. Ни о создании семьи, ни о рождении детей речи не идет. Социальная значимость семьи падает, семья в своем старом виде явно уходит в прошлое, и поборники "классической" семьи часто и громко говорят об угрозе педофилии и однополых браков. Но приводит это в итоге не к укреплению семьи, а к уничтожению пространства, лишенного секса. К разрушению института дружбы. Удивительный и горестный результат.
Тигра, сказал я, это нужно записать. Не хочу, сказала Тигра, слишком вероятен холивар.
Тогда это запишу я, сказал я. Потому что такие вещи нужно произносить вслух. Нужно ставить палец - сейчас вот так, отдавайте, люди, себе в этом отчет.
Не знаю, почему так получилось. То ли действительно, потому, что продолжительный мир (то есть невостребованность мужчины-воина) плюс изобилие пустой информации, спама, которое приобрело гигантские масштабы, привело к тому, что человек начал возвращаться к "травоядным" инстинктам: чуть что - паника, любой шорох в траве следует воспринимать как угрозу, поэтому действуй так, как действует тот, кто находится рядом с тобой. То есть социальное поведение заняло ту нишу, в которой раньше была информация. Раньше же как: постарайся получить информацию первым. Теперь - получив информацию, постарайся по поведению ближнего понять, что она означает. И всегда паникуй. Это всегда спасает.
То ли, может быть, потому, что теперь вдруг считается, будто оргазм - это самое грандиозное переживание, которое может получить человек. И поэтому следует стремиться достигать именно его.
Я не знаю, почему.
Но есть все шансы на этой ерунде профукать потрясающую дружбу. Не говоря уже о приключениях.
Я читал интервью и думал - эх, похоже, что гениальный поэт профукал потрясающую дружбу. От стеснения он наседал на нее грубее, чем позволяло чувство юмора, или от самоуверенности - это уже совершенно неважно. Самое главное то, что они могли бы вместе провести множество часов в городе, в который были влюблены оба, да еще и за пищей богов: за разговором с умным и яростным собеседником. А вместо этого - неудачный роман, нечто жалкое и глупое, лопнувший шарик.
Два дня назад Тигра, по следам некоторых разговоров, сказала мне: если выражать мысль "как же вы задолбали со своим призраком того, что все вокруг всех хотят" более развернуто и менее эмоционально, то можно сказать вот что.
У людей, которые привыкли относиться к дружбе и приключениям как к очень большой ценности, вся эта истерия вокруг полов и хотения отнимает пространство, свободное от секса. Было множество ниш, в которых мог находиться человек, не очень-то заинтересованный в сексе или заинтересованный в чем-то другом гораздо больше, чем в сексе. Теперь этих ниш нет. Андерсен - педофил, Холмс и Ватсон - однополая пара, о вожатом отряда скаутов подумать страшно, не говоря уже о судах дальнего плаванья.
Секс - венец всего. Раньше была увлеченность любимым делом, азарт раскрытия тайн и загадок, всевозможных открытий и приключений, да просто удовольствие поговорить так, что небу жарко станет. Сейчас все это ничто рядом с гипотетическим сексом.
Все хотят всех. Дружбы не существует, любви к детям - не к своим, а к детям вообще - не существует, любимого дела не существует, открытий и приключений - тем более. Человеком руководит исключительно желание спариваться со всем, что движется.
Причем, что самое интересное, именно спариваться. Ни о создании семьи, ни о рождении детей речи не идет. Социальная значимость семьи падает, семья в своем старом виде явно уходит в прошлое, и поборники "классической" семьи часто и громко говорят об угрозе педофилии и однополых браков. Но приводит это в итоге не к укреплению семьи, а к уничтожению пространства, лишенного секса. К разрушению института дружбы. Удивительный и горестный результат.
Тигра, сказал я, это нужно записать. Не хочу, сказала Тигра, слишком вероятен холивар.
Тогда это запишу я, сказал я. Потому что такие вещи нужно произносить вслух. Нужно ставить палец - сейчас вот так, отдавайте, люди, себе в этом отчет.
Не знаю, почему так получилось. То ли действительно, потому, что продолжительный мир (то есть невостребованность мужчины-воина) плюс изобилие пустой информации, спама, которое приобрело гигантские масштабы, привело к тому, что человек начал возвращаться к "травоядным" инстинктам: чуть что - паника, любой шорох в траве следует воспринимать как угрозу, поэтому действуй так, как действует тот, кто находится рядом с тобой. То есть социальное поведение заняло ту нишу, в которой раньше была информация. Раньше же как: постарайся получить информацию первым. Теперь - получив информацию, постарайся по поведению ближнего понять, что она означает. И всегда паникуй. Это всегда спасает.
То ли, может быть, потому, что теперь вдруг считается, будто оргазм - это самое грандиозное переживание, которое может получить человек. И поэтому следует стремиться достигать именно его.
Я не знаю, почему.
Но есть все шансы на этой ерунде профукать потрясающую дружбу. Не говоря уже о приключениях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-13 04:56 pm (UTC)идут как идут, никакого "о, это старое доброе вчера" у меня не наблюдается, я всегда очень люблю сегодня.
институт передачи знаний как таковой, конечно, пока еще никуда не делся.
и если и денется, то очень нескоро, такие процессы идут крайне медленно.
но сейчас действительно идут интереснейшие процессы, прежде всего - физиологического плана.
в частности, у человека есть длительная память и "короткая". раньше огромное количество знаний засовывалось с длительную память методом зубрежки, развивалась именно она. стихи наизусть и даже лекции.
сейчас упор идет на "буферную" память, на быстрый, сменный калейдоскоп сведений, который не надо запоминать, не надо зубрить, вообще ничего не надо запоминать надолго так, чтобы наизусть, да еще и большими кусками.
и мне будет очень интересно посмотреть (если успею), как это наложится на то, что сейчас поток информации состоит из мусора на 99 процентов. то есть успешному человеку для успеха необходим фильтр, очень быстрый, очень подвижный, который будет выхватывать из этого потока нужное.
и еще - как наложится то, что чужой опыт, накопленный поколениями, становится негоден уже в рамках следующего поколения. наши родители почти ничего уже не могут нам передать или посоветовать - учеба идет иначе, обмен информацией идет иначе.
и я думаю, что толп за консервы не будет в принципе. или, скажем так, с битами в руках пойдут за что-то другое. за электростанции, например.
no subject
Date: 2014-02-13 07:30 pm (UTC)конкретно электростанции вряд ли останутся без контроля тех, у кого в руках армия, например.
интересно про смену подачи и восприятия информации;
полагаю, имеет смысл различать - на кого она ложится,
если на тех, у кого есть внутренний поиск - то результат очень интересный, щас много очень продвинутой молодежи, свободной, сильной, с улыбками, гораздо более свободной, чем наше поколение и чем поколение наших родителей. думаю, это в том числе потому, что с информацией они быстрее работают. и их практически нет в социальных сетях )) появятся на чуть-чуть и сваливают...
если же ложится на тех, кто не имеет внутреннего поиска и нуждается в наставнике, а его вопчем-та и нет, то тут, по моим наблюдениям, получаются воинственные невежи, иногда даже думающие, что они умные. что будет в перспективе со второй категорией, в целом, понятно - маркетологи их убедят любить то, что надо любить, делать то, что надо делать. (уже убеждают, и не вижу, почему могут перестать делать).
а вот с первой категорией как раз интересно :)))
это про них я пишу "прекрасно же :)", когда говорю, что нынешнее положение дел - большое благо.
no subject
Date: 2014-02-13 07:50 pm (UTC)внутренний поиск - это замечательно.
но какие-либо изменения, настоящие, существенные, базируются не на десяти процентах.
и, между прочим, именно эти самые, с внутренним поиском, уже при нас с вами, буквально у нас на глазах создали дружественный интерфейс (картинка вместо командной строки), сети фидо и интернет (где моментально образовались социальные сети), а чуть раньше них один чувак с внутренним поиском создал конвейер, чем полностью перевернул производство и понятие себестоимости.
генофонд и технический прогресс обеспечивается абсолютно разными людьми, насколько я могу судить.
тем, которые с горящими глазами, и в каменный век было не скучно.
no subject
Date: 2014-02-13 08:54 pm (UTC)настоящими
no subject
Date: 2014-02-13 09:04 pm (UTC)"существенными", то есть значимыми, которые остаются не на одно поколение.
к существенным изменениям, например, относятся те, что возникли в результате резко снизившегося порога детской смертности. семья с двенадцатью детьми, из которых выжили только трое-четверо - сейчас практически невообразима.
я европейскую цивилизацию беру, конечно.
no subject
Date: 2014-02-13 09:11 pm (UTC)не на одно поколение влияние, точно
и их сильно меньше десяти процентов
(это вот так всегда - стоит чуть-чуть сместить галс, и привет ))
через какое-то время курс уже совсем другой и того гляди корабль занесет на рифы ))
не пойму, куда ушёл градус дискуссии :)
no subject
Date: 2014-02-13 09:35 pm (UTC)да и ладно :)