насколько я знаю, бытие "девачкай" никак от количества френдов не зависит, хотя статистически у них обычно не много, если только френдз не наращиваются искусственно. не нагнетай, я Камушку понял совершенно правильно.
"девачка" - это термин такой, на что совершенно внятно указывает проавописание. Готовый и законченный термин. Количество френдов указывает на существование внутри замкнутой тусовки, за пределы которой "девачки" обычно не выходят, поэтому, как правильно написала Камушка, непонятно - КАК?
Руна, если помнишь, код от жж дала мне ты. После той памятной пьянки у Левки Геворкяна. И в начале у меня было больше десяти френдов, т.к. наших в жж уже тогда было гораздо больше десяти. ;)
тигра предположила, что это спамеры. я подозреваю, что она права. во всяком случае, никаких ощутимых изменений от появления у меня совсем-совсем англоязычных френдов я не заметил. кстати, "девачки" у меня довольно быстро отваливаются, даже если они мальчики и френдов у них несколько сотен :)) я почти всегда знаю, отпадет человек через какое-то время или нет :)
нет, ни в коем случае. подозрение на спамерство было только относительно совсем-англоязычных, потому что на кой черт им мои записи, в них русскоязычный ногу сломит.
no subject
Date: 2004-04-14 04:58 pm (UTC)Или вот совсем какие-то "девачки" с 10-тью френдами.
Как???
no subject
Date: 2004-04-14 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 05:19 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-04-15 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-17 06:51 am (UTC)И в начале у меня было больше десяти френдов, т.к. наших в жж уже тогда было гораздо больше десяти. ;)
А остальное Тигра и Стр. уже рассказали.
no subject
Date: 2004-04-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 05:17 pm (UTC)кстати, "девачки" у меня довольно быстро отваливаются, даже если они мальчики и френдов у них несколько сотен :)) я почти всегда знаю, отпадет человек через какое-то время или нет :)
no subject
Date: 2004-04-15 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-15 01:44 pm (UTC)