о настоящем
Apr. 29th, 2004 12:11 amЗашел тут разговор об "Энциклопедии мифов" Фрая. Ну, помимо того, что книжка сразу покорила меня своим построением - при желании, можно просто читать все эпиграфы подряд и радоваться, - у меня с ее магией одна история имеется.
Сидели мы как-то во время моей ноябрьской выставки на одной московской кухне. И кидали Таро. После большого перерыва (лично я) и чужую колоду (я же). Посему карты изгалялись над нами, как хотели, хулиганили, предсказывали все разом, словом, вели себя непринужденно. Так и так год выходил тот еще. "Все, говорю, сворачиваемся. Сил нет, хихикают над нами, сердцем чую". Свернулись. Тут я и думаю - проверю-ка я одну старую, любимую вещь. Берется книжка, какая под рукой, загадывается страница и строка (или наугад) - и читается вслух. Под рукой был первый том, ага.
Я открыл и прочел:
"- Ну вы даете! – отсмеявшись, говорит моя Кармен. – Ваш способ гадать – это нечто. "
Занавес, обморок, полное довольство.
Сидели мы как-то во время моей ноябрьской выставки на одной московской кухне. И кидали Таро. После большого перерыва (лично я) и чужую колоду (я же). Посему карты изгалялись над нами, как хотели, хулиганили, предсказывали все разом, словом, вели себя непринужденно. Так и так год выходил тот еще. "Все, говорю, сворачиваемся. Сил нет, хихикают над нами, сердцем чую". Свернулись. Тут я и думаю - проверю-ка я одну старую, любимую вещь. Берется книжка, какая под рукой, загадывается страница и строка (или наугад) - и читается вслух. Под рукой был первый том, ага.
Я открыл и прочел:
"- Ну вы даете! – отсмеявшись, говорит моя Кармен. – Ваш способ гадать – это нечто. "
Занавес, обморок, полное довольство.
no subject
Date: 2004-04-28 01:59 pm (UTC)оффтопик -
Date: 2004-04-28 09:07 pm (UTC)Re: оффтопик -
Date: 2004-04-28 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-28 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-29 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-29 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-29 12:46 am (UTC)Там в Москве много чего интересного происходит :)
no subject
Date: 2004-04-29 01:02 pm (UTC)одно дело - переписывание уже существующих мифов, что заставляет морщиться тех, кто их знает, и восторженно вопить тех, кто не знает (не путать с отсылкой к существующему мифу, это важный нюанс)
и совсем, совсем другое дело - создание новых мифов на основе известных и сидящих в спинном мозгу архетипов - часто создавая их зеркальные перевертыши или даже вводя новые. далеко не любое фэнтези в наше время - переписанный миф. Лорда Дансейни почитайте, очень рекомендую.
no subject
Date: 2004-04-29 12:57 pm (UTC)не знаю насчет вторичности, но он слишком, слишком заигрывает с читателем. а после его дилогии (не ошибаюсь?) по поводу нового мессии в обрамлении альтернативной истории - нам ее подарили, иначе бы не прочел - должно случиться что-то особенное, прежде чем я возьму в руки какую-либо еще его книжку.
то есть лучше бы он молчал на тему веры, честное слово. это, по-моему, даже неофитством уже не назовешь.
поучайте лучше ваших паучат, словом :))
no subject
Date: 2004-04-29 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-29 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-29 03:21 am (UTC)no subject