к последним событиям

[a_str]

если бы писатели, сидя за книжками своими, обязательно ставили бы издателям условия "немытым не продавать" - у нас было бы гораздо, гораздо меньше книг.
кто-то может сказать, что стало бы меньше немытых.
нет, господа, книг. остались бы только очень хорошие - их авторам все равно, кто будет читать, у них из ушей лезет, им невмоготу с этим жить, куда уж там проверять мытость читателей, - и плохие, чьим авторам лишь бы денюшка была, потому что за три месяца хорошую книгу сделать нельзя, хоть ты тресни.
а просто хорошие книги - их бы не стало совсем.
поэтому, может, пес с нею, с немытостью-то?
что ж теперь, не писать вовсе?

Comments

[shadowsky.livejournal.com]

а Вы думаете, что плохие авторы не считают себя хорошими? Они тоже предполагают, что у них из ушей лезет талант и факт того, что их книги будут покупаться, хотя бы один раз -- позволит увериться в этом на долго.

[tashk.livejournal.com]

Из ушей лезет и считаю, что из ушей лезет - разные вещи.

Считать - это тоже модальный глагол.

[a-str.livejournal.com]

вот это совершенно неважно, что они там считают.
важно, что они пишут.
мне как читателю, во всяком случае.

[shadowsky.livejournal.com]

правильно, но книг (плохих) от этого не станет меньше, так как наше мнение их совершенно не волнует...

[a-str.livejournal.com]

а их всегда константа.
я не об этом совсем.

[liza-bam.livejournal.com]

а что такое произошло-то?

[a-str.livejournal.com]

да вот что-то многие публичности :) замком обеспокоились - не уйти ли.
и я в том числе.
вот и уговариваю.

[krissja.livejournal.com]

Стрейнджер, передай, пожалуйста, дорогим публичностям, что, если они уйдут, мне, толстой домашней крысе, будет грустно.
Все.

[a-str.livejournal.com]

да вот же я и передаю.

[chingizid.livejournal.com]

ну да :)
но это все же немножко разные вещи.
вот книжка пишется, потому что не может не писаться - и все. потом уж - как судьба распорядится: в столе лежать будет, иди издаваться станет стотысячными тиражами, и кто, с какими ушами ее купит, или сколько квартирных тараканов рукопись обосрут - действительно не слишком важно. Потому что иначе было нельзя.
LJ (для меня), в отличие от книжки - штуковина необязательная. Журнал - он для удовольствия, для переписки со старыми друзьями и обретения новых. А журнал нараспашку - это как по голландскому обычаю жить, когда на окнах нет занавесок, и все напоказ.
И ясно ведь, что по дурацкому этому обычаю вполне можно жить в Голландии, а в Мытищах - уже не очень как-то. Когда жизнь нараспашку и исподнее по венским стульям изящно разбросано, важно, какое воспитание получили прохожие.
Я, впрочем, уходить не собираюсь. Но юзера возможно сменю, если обстановка в комментариях по-прежнему будет препятствовать моим друзьям вести приятственные диалоги, как это было с момента создания журнала и до недавних пор.
Теперь им у меня друг с другом беседовать - как с девушкой в уличном сортире целоваться.

[a-str.livejournal.com]

да ведь и я совсем нафиг извелся, себя же уговариваю наравне с прочими...
альтернативный журнал - кажется, действительно выход.
а то ну блин просто.

[chingizid.livejournal.com]

ну вот,
к осени видно будет.
новый юзер подарит как минимум год покоя,
но старый как-то не хочет сдаваться.
он по-своему прав.

[a-str.livejournal.com]

вероятно, я тоже оставлю старого, но часть перенесу в другое место.
все равно группа уже есть.