разрозненное для памяти
Aug. 20th, 2012 07:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strЖара, больше сорока на солнце, оправа очков нагревается так же стремительно, как металлические предметы в сауне, да и вообще по ощущению похоже.
А между тем. Хорошо подогнанные солнечные очки убирают половину дискомфорта. Если не две трети.
Методом длительных наблюдений установлено, что я спокойно отношусь к жаре, но светобоязнь у меня с годами прогрессирует. То есть на ярком солнце я слепну совсем. Просто перестаю видеть. Тьма со вспышками. Поэтому с яркого солнца я стараюсь уйти, равно, кстати, как и с солнца зимой при снеге, эффект тот же.
Кажется, линзы неизбежны. Потому что хорошие темные очки с диоптриями - это, кажется, миф.
***
Небольшой поиск дал результат: к Скале саундтрек писал тоже Циммер. В общем, ожидаемо. Пожалуй, если есть автор киномузыки, который мне почти всегда дает состояние работы, то это он. А если подумать хорошенько, то что, собственно, есть основная тема. Усилие. Постоянное, практически безнадежное, нипочему, потому что сам себе так положил. С такой кодой, которая предполагает, что костьми тут ляжешь, а не сдашься, будешь раскачивать корабль. И каким-то непостижимым образом это получается. Довести, доделать, завершить жест.
Если это самовосприятие, то оно забавное.
***
Хочу это записать, да. К вопросу о раскачке. В Европа-парке есть валун, огромный булыжник, подвешенный на полой металлической балке. Если начать его раскачивать, то на первый взгляд он несдвигаем. Металлическая петля, на которой он висит поперек балки, приходится на отверстие, точь-в-точь как дырочка на флейте. И поэтому первый звук - это хрип и невыносимый стон. И тогда упираешься руками в камень, одновременно толкая его изо всех сил и прижимая к животу, одновременно, это важно. И не стоишь, раскачиваешься вместе с ним, и чудовищный стон и скрежет идет по балке как по флейте, отзывается от всей конструкции, камень уже идет сам и тащит тебя за собой, и дрожит под руками, и эта дрожь передается тебе, а звук идет все дальше, и наконец вступают дальние балки, и тогда откуда-то очень издалека начинают звучать колокола. А камень весом в тонну летит и дрожит у тебя под руками.
Это то, что я вообще понимаю под раскачкой и усилием. Была такая штука - круглый камень в фонтане, над струей воды. И надпись: этот огромный камень кажется неподъемным, но вы можете сдвинуть его одной рукой. А теперь представьте, что это ваши мысли о раке.
Когда я рассказал об этом Тигре, она сказала: да, но там есть вода. Благодаря ей можно сдвинуть камень. А если ее нет.
А вместо воды всегда кладешь себя. Во всяком случае, я кладу. Всего себя, сколько меня ни есть, в разное время есть разное. Главное, класть все. Кажется, не было еще ни одного камня, который я бы не сдвинул таким образом.
Вот сейчас я подсовываю всего себя в сны, и они начинают стонать и скрипеть, и двигаться очень неохотно. И когда еще дойдет до колоколов.
И так с любой мелочью.
Если к этому прибавить то, что у Кастанеды называется безупречностью, то есть умением рассчитать наилучший момент вложения всех своих сил, время, место и способ приложения, то, в общем и целом получается то, что я есть по собственному ощущению. Когда получается, конечно.
***
Еще: о вИдении. Никогда так не думал, но оно, судя по всему, у меня есть даже здесь. Очень долго сбивало с толку то, что это должно быть как-то завязано на зрение. Нет, никак не завязано. Это появляется как цельное, четкое, очень внятное знание, которого до сих пор не было. О чем угодно. О том, что хочешь видеть. Больше всего конечно - в приложении к тому, кто рядом. Я просто понимаю, что с ним сейчас. Или вообще. И это не интуитивное знание, не эмпатия. Я просто знаю и все. Отловил это в тот момент, когда попытался очередной такой "скачок" объяснить хорошей своей логикой. Сознание немедленно, почти мгновенно подставляет конструкцию, понятную внешнему разуму. Это ты вычислил. Это ты знал по частям, а сейчас сложил в одно целое.
При этом, конечно же, никаких световых контуров. Похоже, их и не будет. Хотя боковым зрением я вижу самые разные вещи, если уж на то пошло.
***
О чудесах в мироздании: видимо, приходится признать, что данная реальность - очень мелкий пруд по моим меркам. Когда оно берется поддерживать, это чем дальше, тем больше выглядит очень трогательно, но очень маленькими шагами. Мирозданию в тысячу раз легче подбросить тебе нужную книжку, вывести на улицу ровно в тот момент, когда кто-то выкинул очень годный старый паркет, привести автобус, освободить номер в отеле - чем действительно устроить важные для тебя дела. Ткань этого мира просто не пропустит разом те чудеса, которые мне необходимы, их нужно делать самому, вкладывая себя, как необходимо было отдать что-то Кальциферу, чтобы поднять замок. Вопрос, как, куда и чем именно вкладывать себя как рычаг, становится все более и более интересен. Потому что само по себе в первом слое оно работает как лавка волшебной мишуры. Очень, очень утешает, да. Но для серьезной работы немного мелковато.
Или, что еще более вероятно, я близок к тому, чтобы добраться до слоя, который лежит ниже здешней кано.
***
Ну и напоследок, веселое: сидели ждали еду, Тигра вспомнила.
Сидим точно так же ждем еду в Бельмонтасе. Лет пять уже назад, наверное.
Тигре все не несут и не несут домашние свиные колбаски, а она так долго их выбирала из заманчивого перечня.
- Ну что они там делают с этой свиньей? - вопрошает Тигерь. - Ловят и убивают?
- Исповедуют, - совершенно серьезно отвечает М.- Иначе нельзя, у нас католическая страна.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/498702.html. Please comment there using OpenID.
А между тем. Хорошо подогнанные солнечные очки убирают половину дискомфорта. Если не две трети.
Методом длительных наблюдений установлено, что я спокойно отношусь к жаре, но светобоязнь у меня с годами прогрессирует. То есть на ярком солнце я слепну совсем. Просто перестаю видеть. Тьма со вспышками. Поэтому с яркого солнца я стараюсь уйти, равно, кстати, как и с солнца зимой при снеге, эффект тот же.
Кажется, линзы неизбежны. Потому что хорошие темные очки с диоптриями - это, кажется, миф.
***
Небольшой поиск дал результат: к Скале саундтрек писал тоже Циммер. В общем, ожидаемо. Пожалуй, если есть автор киномузыки, который мне почти всегда дает состояние работы, то это он. А если подумать хорошенько, то что, собственно, есть основная тема. Усилие. Постоянное, практически безнадежное, нипочему, потому что сам себе так положил. С такой кодой, которая предполагает, что костьми тут ляжешь, а не сдашься, будешь раскачивать корабль. И каким-то непостижимым образом это получается. Довести, доделать, завершить жест.
Если это самовосприятие, то оно забавное.
***
Хочу это записать, да. К вопросу о раскачке. В Европа-парке есть валун, огромный булыжник, подвешенный на полой металлической балке. Если начать его раскачивать, то на первый взгляд он несдвигаем. Металлическая петля, на которой он висит поперек балки, приходится на отверстие, точь-в-точь как дырочка на флейте. И поэтому первый звук - это хрип и невыносимый стон. И тогда упираешься руками в камень, одновременно толкая его изо всех сил и прижимая к животу, одновременно, это важно. И не стоишь, раскачиваешься вместе с ним, и чудовищный стон и скрежет идет по балке как по флейте, отзывается от всей конструкции, камень уже идет сам и тащит тебя за собой, и дрожит под руками, и эта дрожь передается тебе, а звук идет все дальше, и наконец вступают дальние балки, и тогда откуда-то очень издалека начинают звучать колокола. А камень весом в тонну летит и дрожит у тебя под руками.
Это то, что я вообще понимаю под раскачкой и усилием. Была такая штука - круглый камень в фонтане, над струей воды. И надпись: этот огромный камень кажется неподъемным, но вы можете сдвинуть его одной рукой. А теперь представьте, что это ваши мысли о раке.
Когда я рассказал об этом Тигре, она сказала: да, но там есть вода. Благодаря ей можно сдвинуть камень. А если ее нет.
А вместо воды всегда кладешь себя. Во всяком случае, я кладу. Всего себя, сколько меня ни есть, в разное время есть разное. Главное, класть все. Кажется, не было еще ни одного камня, который я бы не сдвинул таким образом.
Вот сейчас я подсовываю всего себя в сны, и они начинают стонать и скрипеть, и двигаться очень неохотно. И когда еще дойдет до колоколов.
И так с любой мелочью.
Если к этому прибавить то, что у Кастанеды называется безупречностью, то есть умением рассчитать наилучший момент вложения всех своих сил, время, место и способ приложения, то, в общем и целом получается то, что я есть по собственному ощущению. Когда получается, конечно.
***
Еще: о вИдении. Никогда так не думал, но оно, судя по всему, у меня есть даже здесь. Очень долго сбивало с толку то, что это должно быть как-то завязано на зрение. Нет, никак не завязано. Это появляется как цельное, четкое, очень внятное знание, которого до сих пор не было. О чем угодно. О том, что хочешь видеть. Больше всего конечно - в приложении к тому, кто рядом. Я просто понимаю, что с ним сейчас. Или вообще. И это не интуитивное знание, не эмпатия. Я просто знаю и все. Отловил это в тот момент, когда попытался очередной такой "скачок" объяснить хорошей своей логикой. Сознание немедленно, почти мгновенно подставляет конструкцию, понятную внешнему разуму. Это ты вычислил. Это ты знал по частям, а сейчас сложил в одно целое.
При этом, конечно же, никаких световых контуров. Похоже, их и не будет. Хотя боковым зрением я вижу самые разные вещи, если уж на то пошло.
***
О чудесах в мироздании: видимо, приходится признать, что данная реальность - очень мелкий пруд по моим меркам. Когда оно берется поддерживать, это чем дальше, тем больше выглядит очень трогательно, но очень маленькими шагами. Мирозданию в тысячу раз легче подбросить тебе нужную книжку, вывести на улицу ровно в тот момент, когда кто-то выкинул очень годный старый паркет, привести автобус, освободить номер в отеле - чем действительно устроить важные для тебя дела. Ткань этого мира просто не пропустит разом те чудеса, которые мне необходимы, их нужно делать самому, вкладывая себя, как необходимо было отдать что-то Кальциферу, чтобы поднять замок. Вопрос, как, куда и чем именно вкладывать себя как рычаг, становится все более и более интересен. Потому что само по себе в первом слое оно работает как лавка волшебной мишуры. Очень, очень утешает, да. Но для серьезной работы немного мелковато.
Или, что еще более вероятно, я близок к тому, чтобы добраться до слоя, который лежит ниже здешней кано.
***
Ну и напоследок, веселое: сидели ждали еду, Тигра вспомнила.
Сидим точно так же ждем еду в Бельмонтасе. Лет пять уже назад, наверное.
Тигре все не несут и не несут домашние свиные колбаски, а она так долго их выбирала из заманчивого перечня.
- Ну что они там делают с этой свиньей? - вопрошает Тигерь. - Ловят и убивают?
- Исповедуют, - совершенно серьезно отвечает М.- Иначе нельзя, у нас католическая страна.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/498702.html. Please comment there using OpenID.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-20 06:52 pm (UTC)Совет нужен? Правда, не блещущий эстетичностью.
no subject
Date: 2012-08-20 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:11 pm (UTC)Потому что вообще типовое решение этой проблемы (например, я пользуюсь) - это защитные (я знаю про горнолыжные и военные) очки, у которых есть отдельно внешняя, собственно, защитная часть (у военных она еще и сменная, у меня вот на выбор черная, желтая и прозрачная; у горнолыжных тоже так бывает), а дополнительно есть внутренняя вставка, в которую можно сделать собственно диоптрии.
no subject
Date: 2012-08-20 07:15 pm (UTC)я даже видел конструкции с такой ставенкой из темных стекол, поверх стекол с диоптриями. но они не закрывают низ, верх и бок. а мне это критично, у меня очень широкий угол. хорошие хамелеоны не спасли совсем.
no subject
Date: 2012-08-20 07:19 pm (UTC)У них с периферией все хорошо, потому что оттуда тоже может прилететь шальной осколок.
no subject
Date: 2012-08-20 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 09:54 pm (UTC)Но и вообще если я, конечно, ничего себе не выдумываю. А то вдруг бред у меня и фантазии.
И в целом спасибо Вам за пост. Всегда интересно, всегда как-то... "рядом"?
А я повесила дракончиков. Спасибо, я всегда радуюсь,глядя на них:) Правда пока в икейских рамках, но уже нашла для них багетную мастерскую.
no subject
Date: 2012-08-20 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 09:57 pm (UTC)(слушай. напомни мне, что такое кано. или ссылку просто дай. крутится-крутится, но не могу вспомнить. еще руна путает.)
no subject
Date: 2012-08-20 10:48 pm (UTC)вот тут я это излагал подробно:
http://a-str.livejournal.com/460606.html#cutid1
кано, севаз, анхъя
сдвиг, подвижка, поток
no subject
Date: 2012-08-20 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 06:12 pm (UTC)то есть я не сомневаюсь, что складывается, но о чем именно речь? :)