(no subject)
Sep. 27th, 2004 03:16 amя не понимаю этого блядства, пардон мой клатчский.
один раз не пидорас?
что значит "моральное оправдание"?
раз убила, намеренно убила - так изволь ответ держать. знала, на что шла.
никакие материальные ценности не стоят человеческой жизни. равно как и жизни вообще.
устроили страшный суд на дому, куда как здорово. вся лента в этой радости, благодарю покорно.
один раз не пидорас?
что значит "моральное оправдание"?
раз убила, намеренно убила - так изволь ответ держать. знала, на что шла.
никакие материальные ценности не стоят человеческой жизни. равно как и жизни вообще.
устроили страшный суд на дому, куда как здорово. вся лента в этой радости, благодарю покорно.
no subject
Date: 2004-09-27 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:20 am (UTC)И все же, ИМХО, чел, который оставляет дома опасный предмет - не виноват. Это как ток по забору пропустить или минное поле поставить. Раз полез - знал, на что шел.
no subject
Date: 2004-09-27 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:43 am (UTC)Вообще, интересно, была бы столь бурная дискуссия, если бы изначально звучало: "тетка оставила канистру стеклоочистителя, со всеми надписями и флажками, чтоб они, значить, напились и передохли". Та же ситуация, по большому счету, потому что о том, что бомжи это пьют, не известно только ленивому.
no subject
Date: 2004-09-27 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:51 am (UTC)Одна - рассказаная самому себе, вторая - для внешнего пользователя.
Так вот, если некторасставит мины по периметру, он их явно расставит не для красоты. И сам это будет отлично понимать. НО - если на мине кто-то подорвется, то внешнему пользователю будет поведано о течении в искусстве Хрю, религии Брю, которые прямо-таки требуют мин вокруг сада.
no subject
Date: 2004-09-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:28 am (UTC)