(no subject)
Sep. 27th, 2004 03:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strя не понимаю этого блядства, пардон мой клатчский.
один раз не пидорас?
что значит "моральное оправдание"?
раз убила, намеренно убила - так изволь ответ держать. знала, на что шла.
никакие материальные ценности не стоят человеческой жизни. равно как и жизни вообще.
устроили страшный суд на дому, куда как здорово. вся лента в этой радости, благодарю покорно.
один раз не пидорас?
что значит "моральное оправдание"?
раз убила, намеренно убила - так изволь ответ держать. знала, на что шла.
никакие материальные ценности не стоят человеческой жизни. равно как и жизни вообще.
устроили страшный суд на дому, куда как здорово. вся лента в этой радости, благодарю покорно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-26 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 04:33 pm (UTC)не пойду читать.
пойду лучше читать что послабее - "Фауста", например.
как будто кому-то когда-то философия помогала на сковородке, страшное дело.
из крылова бы вышел знатный адвокат, я так понимаю. конвой бы слезу пустил.
кака.
no subject
Date: 2004-09-26 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 11:17 pm (UTC)Поэтому я молчу.
Мне-то хорошо - у любимой дача отлично охраняется.
no subject
Date: 2004-09-27 03:46 am (UTC)если тебе что-то действительно дорого - так ты им занимайся, на мой непросвещенный взгляд. а не выставляй как приманку, чтобы потом иметь дивную отмазку - "это было мне так дорого, так дорого!"
no subject
Date: 2004-09-26 11:53 pm (UTC)Мне вот интересно, где у нас бывают смертельные яды в открытой продаже..
no subject
Date: 2004-09-27 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 02:16 am (UTC)Гарантия может быть только одна - самой туда залить чего надобно.
no subject
Date: 2004-09-27 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 03:38 am (UTC)она сначала довела ситуацию до "все, больше не могу" - а потом устроила крах.
учебниковая практически ситуация. очень хочу убить, но хочу и моральное оправдание. я бы на месте соседей этой тетки быстро бы ноги сделал. а то - кошки там, собаки. они ведь тоже на нервы действуют.
no subject
Date: 2004-09-27 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:14 am (UTC)Увы, одним из факторов, существенно снижающих перступность, является страх. Бомжи - не невинные овечки. Это люди, выбравшие себе как жизнь, так и смерть.
no subject
Date: 2004-09-27 01:48 am (UTC)Но в нашем случае речь идёт не о защите. Потому что бомжи сперва нагадят, и лишь потом умрут от отравы. Следовательно, это просто разновидность мести. Неважно, что мне такая месть представляется омерзительной; но она как минимум неадекватна. С той же, да что там, с гораздо бОльшей эффективностью можно оставить рвотное или иное средство.
Других бомжей не напугать легендой об отраве, понимаете? Их не остановит какая-то боязнь ловушек, капканов, отравы в бутылках.
no subject
Date: 2004-09-27 02:12 am (UTC)Но не у всех есть возможность такое провернуть. Тетка хоть моральное удовлетворение получила, что не мало.
no subject
Date: 2004-09-27 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 03:38 am (UTC)И, опять же... Ну не заставлял никто бомжей лезть на чужую дачу. Точно так же как никто не заставляет людей перебегать дорогу на красный свет. Пить напитки, которые ты не покупал, перебегать дорогу - это разновидность рулетки. Виноват тот, кто выбирает сознательно риск.
no subject
Date: 2004-09-27 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:20 am (UTC)И все же, ИМХО, чел, который оставляет дома опасный предмет - не виноват. Это как ток по забору пропустить или минное поле поставить. Раз полез - знал, на что шел.
no subject
Date: 2004-09-27 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:43 am (UTC)Вообще, интересно, была бы столь бурная дискуссия, если бы изначально звучало: "тетка оставила канистру стеклоочистителя, со всеми надписями и флажками, чтоб они, значить, напились и передохли". Та же ситуация, по большому счету, потому что о том, что бомжи это пьют, не известно только ленивому.
no subject
Date: 2004-09-27 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:51 am (UTC)Одна - рассказаная самому себе, вторая - для внешнего пользователя.
Так вот, если некторасставит мины по периметру, он их явно расставит не для красоты. И сам это будет отлично понимать. НО - если на мине кто-то подорвется, то внешнему пользователю будет поведано о течении в искусстве Хрю, религии Брю, которые прямо-таки требуют мин вокруг сада.
no subject
Date: 2004-09-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 04:29 am (UTC)Я не отрицаю, что тека - по-любому убийца. Просто я считаю, что на имела право так поступить. Сдохли, покусившись на чужое - туда им и дорога. Естественный отбор - штука жестокая.
no subject
Date: 2004-09-27 04:33 am (UTC)Но в постинге, который вы комментируете, ни слова по поводу "права" не было. Он о другом, что, впрочем, мне кажется удалось объяснить :)
no subject
Date: 2004-09-27 04:37 am (UTC)Что до меня, то... Я не знаю. Правда. Хотя идея богаааатая...
no subject
Date: 2004-09-28 06:10 am (UTC)Просто не думала.
Отвечать за то, что у меня дома что-то там стоит, перед людьми мне бы не хотелось.
И я считаю, что это неправильно.
У меня дома может стоять что угодно, понимаешь?
Специально - нечаянно. Что угодно.
Это мой дом.
no subject
Date: 2004-09-28 06:27 am (UTC)Если в моем доме по углам капканы расставлены - это не мой дом.
И главное - не о том речь. Если хочешь убить - убивай. Понимая, что делаешь. Это вообще мало связанные вещи - "мой дом" и "специально".
no subject
Date: 2004-09-28 01:03 pm (UTC)Дом - это дом. и его надо защищать - от любого, кто посягает, просто потому, что дом - это продолжение тебя. это часть тебя, нора и крепость.
но мне бы было весьма брезгливо найти три смердящие тушки на кухне... независимо от того, по моему желанию или по собственной наглости хозява оных тушек отправились на встречу с Создателем. Гораздо более брезгливо, чем найти грязь и разгром.
no subject
Date: 2004-09-28 10:11 pm (UTC)Я говорю сейчас лишь о том, что мне непонятно, почему в этом случае может быть предъявлено обвинение в убийстве.
no subject
Date: 2004-09-27 03:35 am (UTC)к тому же, у меня ситуация не совсем умозрительная. когда мы жили в съемной комнате, и в квартире резко изменилась обстановка - в одну из комнат въехал хозяин с женой, до того они ее сдавали, - и мы аккуратно раз в неделю (а то и чаще) спускали с лестницы его гостей, когда сами, когда с участковыми - так вот, мы всерьез обсуждали возможность оставить на кухне заведомо ядовитую бутылку. гарантия была бы полная - кухня общая, шарили они по ней, как тараканы.
но мы сменили квартиру.
поэтому в аналогичной ситуации я предпочту иметь охрану.
no subject
Date: 2004-09-27 03:44 am (UTC)Что до охраны... Вот взять деревню, где у нас дом. Новгородская область. До ближайшего ментовника - 30 км. Телефон в деревне один и не в нашем доме (не работать может неделями). Сторож и все прочее - не реально. Думали, считали. Вариант пока только один - все ценное увозим.
Кстати, я, собственно, и не отрицаю, что женщина - убийца... Убила - ну, значит, решила что это правильно. Но я очень толерантно к убийству отношусь - цену своей и чужой жизни каждый для себя определяет сам. Имеет право.
no subject
Date: 2004-09-27 03:57 am (UTC)в аду на сковородке ей будут ее права зачитывать.
по той самой мере, которую она себе определила.
а что до живущих на поверхности - я уже ответил Джен - я бы очень постарался держать подальше от этой нервной и определившейся женщины своих детей, котов или собак. а то дети и зверье - оно много что может наделать. в частности, именно то, что было расписано относительно моей мастерской :)
(правда-правда, угробили работу взребезги, свалили со шкафа. побили все дерево. так что я и без бомжей укомплектован :))
no subject
Date: 2004-09-27 04:23 am (UTC)Что до детей и кошек - так выих сами в гости позвали. Вот если бы оная тетка пригласила к себе бомжей, они бы ей нагадили, а она бы им водочки отравленой поднесла - я бы сказала, что она дрянь и сволочь. А так - бомж сам себе злобный баклан. Раз государство не способно помочь, то приходится решать все своими силами.
Собственно, это еще и иллюстрирует, почему не стоит покупать дешевые квартиры в дешевых местах. Зримо так - за безопасность надо платить, либо пробавлтся доморощеными методами.
no subject
Date: 2004-09-27 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:37 am (UTC)а еще я в упор не догоняю, откуда все так уверены, что эта баба, уезжая, оставила бутылку на столе, а не где-нибудь в шкафчике? дайте ссылку на первоисточник, плз.
no subject
Date: 2004-09-27 09:11 am (UTC)ссылку не помню уже, ну да и пес с ней, чесслово.
но там было проставлено: "специально купила и оставила бутылку паленой водки", это уж цитировали все, колму не лень :)
на этом самом "специально" все и извелись :)))
no subject
Date: 2004-09-27 09:56 am (UTC)я уж подумал, у вас там какое-то свежее злодеяние, а это больше из серии философских категорий.
Мне кажется, все это не ново. Это Техас, где каждый с ружжом бегает и считает себя в праве соотвессно. А даже взять мирную Швейцарию - у них стволов в несколько раз больше чем населения. Подтекст тот же. А не стреляют друг в дружку только потому, что полиция со своей работой справляется. Но если что - считают себя в праве.
Вы в Германии бомжей видели? Видели. И дачи тут есть. И залезают, особенно когда холодно. Просто их полиция быстренько присекает в этих поползновениях.
Тут ведь какая хреновина получается: бомж - это некто поставивший себя вне законов общества. И то, что они насрали, пардон, на этой даче, это вот оно самое - клал он на нас всех. Потому что если бы не клал, то пересидел бы холода тихонько, да и свалил бы, может еще записку-спасибо хозяевам бы написал.
А если полиция с ними не борется, то кто тогда?
Молча терпеть этот беспредел тоже не каждый может...
no subject
Date: 2004-09-29 04:55 am (UTC)если бы она их у себя застала и заряд дроби взадницы влепила, никто, в том числе и правосудие любой страны ей бы слова не сказал.
no subject
Date: 2004-09-29 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 08:04 am (UTC)только что если дробью и в задницу? ну а если по техасской модели - на поражение? тогда это та же паленая водка на стол. Т.е. речь всего лишь о внутренней готовности убить человека.